Форум жителей городского поселения Монино

ZAMOTAI_shtanga писал(а):

ARGO писал(а):Депутат активно выступал против застройки леса.

Но гораздо более активно хотел заработать денег с отката

Он вам лично об этом рассказал? Или это ваши домыслы? На основании чего последние были сделаны?

atlam писал(а):Он вам лично об этом рассказал? Или это ваши домыслы? На основании чего последние были сделаны?

На основании уголовного дела по данному факту

Всё это противно и мерзко. Следователь прав, когда говорит о моральном облике депутатов. Кого мы навыбирали? Живут по понятиям. Шайка-лейка и нас втягивают в свою возню!

Как бы там ни было на самом деле, это знают только реальные участники тех событий, но исключительно благодаря активному Противодействию именно этого депутата на два года заморозилось принятие генплана предусматривающего застройку леса, именно по этому. На месте леса еще. не началось строительство микрорайона. Он доказал документально. Всю незаконность возни вокруг леса. За это его и подставили. Кстати, откаты берутся авансом, т.е. до дела, а тут. Предприниматель обманул главу, благодаря такому откату. Лунгу получил из бюджета Монино. лишних 3 млн.руб. Вы думаете глава об этом обмане не знал ? Право смешно ! Да за такой откат можно 10 лет лагерей получить.....)))))) И отката тоже нет.Есть провокации против всех защитников монинского леса.

Стампер,дай выложить документ. К этой теме Дмитриев не относится. Или Ваня,ЗАЛОГИНЬСЯ.

Да какие проблемы то выложить? Сохраняете на Яндекс диске к прим.а сюда ссылку.

Вынесен обвинительный приговор. С учетом смягчающих обстоятельств (возраст более 60 лет) 2.5 года условно со штрафом в казну и испытательным сроком. Суд также обязал предпринимателя возвратить в бюджет Монино украденные деньги. Без показаний депутатов 6 созыва (именуемых хунтой) этих денег бюджету Монино было бы не видать.На вынесение приговора были также вызваны Найденов и Демченко,как сторона заказчика. Документы будут выложены позже,после вступления приговора в законную силу. Однако по инициативе суда в Монино вновь начаты проверки Прокуратурой и Следственным Комитетом.

Вывод из всего произошедшего следующий. Предприниматель Лунгу ПФ, гендиректор ООО ПТП Гранит никакая не бедная овечка,а сам вор и с помощью должностных лиц Администрации Монино обокрал поселковый бюджет. При этом еще цинично оболгал депутата,написал ложный донос и помог Администрации убрать неугодного для того, чтобы обделывать спокойно свои темные делишки. Полагаю,что на теме задержания, обвинений во взятке и коррупции, ОПГ из депутатов 6 созыва и всей остальной лабуде можно поставить жирную и окончательную точку. А следствие относительно остальных участников будет продолжаться.

http://sergiev-posad.mo.sudrf.ru/module ... 40006&new=

Сергиево-Посадский городской суд Московской области рассмотрел уголовное дело в отношении Лунгу П.Ф.- генерального директора ООО "ПТП Гранит" (исполнитель по муниципальному контракту № 01 от 15.02.2014 года; заказчик Администрация г.п. Монино), обвиняемого по ст. 159 ч. 3 УК РФ, в том что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупной размере.
По версии следствия, Лунгу, являясь генеральным директором ООО и единственным участником указанного общества, целью которого является извлечение прибыли и осуществление деятельности, в том числе в области общестроительных работ, производства электромонтажных, санитарно-технических и отделочных работ, устройства покрытий зданий и сооружений, будучи лицом, согласно Устава ООО, утвержденного общим собранием участников, в организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции которого входило осуществление сделок, управление и распоряжение имуществом, денежными средствами, принятий решений, имеющих юридическое значение, руководство предпринимательской деятельностью ООО, 15.02.2014г., находясь на территории Московской области, точное место следствием не установлено, подписал от имени подрядчика ООО, признанного победителем по результатам проведенного отрытого аукциона, муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту кровли административного здания, с Администрацией городского поселения Монино, выступавшей в качестве заказчика, на сумму 5 026 307 руб. 77 коп.
После выполнения работ по ремонту кровли административного здания, Лунгу, достоверно зная о том, что работы выполнены в объемах меньше чем предусмотрено сметными и нормативными документами и строительных материалов применено меньше чем предусмотрено сметными и нормативными документами, а именно «Акта о приемке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат», будучи обязанным объективно и надлежащим образом производить оформление указанных документов с внесением в них объективных и достоверных сведений, составил указанные документы не соответствующие действительно проведенным работам и достоверно не отражающие использованные материалы за отчетный период с 15.02.2014г. по 24.03.2014г., на общую сумму 5 026 307 руб. 77 коп., тем самым указав заведомо ложные сведения с необоснованно увеличенными объемами работ и использованием материалами, якобы выполненными ООО в ходе ремонта кровли административного здания, и их необоснованно завышенную итоговую стоимость.
Таким образом, общая сумма завышения стоимости выполненных работ за счет внесения в «Акт о приемке выполненных работ» и «Справку о стоимости выполненных работ и затрат» заведомо ложных сведений о фактических объемах выполненных работ и использованных материалов с учетом сметной прибыли, использования машин и механизмов, накладных расходов и НДС составила 896 906 руб. 14 коп.
Мера пресечения обвиняемому избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Итог: обвинительный приговор.