Что нужнее на месте старой столовой?
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Наверное, церковники себе парковку пригородили - под новый джип или хаммер. А МО насрать, они людей за большие деньги нанимают, чтобы земли "свои" хитро продать и побольше себе к карман положить. Храни меня, Господи, от закона о клевете.
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Понимаете Солджер, с точки зрения Церкви - это не считается чем то неправильным. Церковь по своей стратегии (или как там по церковному другое слово) должна возводить новые Храмы, самое главное их предназначение, так сказать.SOLDIER писал(а): Посмотрите внимательнее. Около "Виража". И обратите внимание на забор из кирпича. Который был ДО этого. Потом обратите внимание на НОВОЕ ограждение из столбиков и рабицы. Ну и после этого обратите внимание на ОБЩУЮ площадь нового забора. А также на "изменения" в огржадении со стороны Академии. Вот эта страсть вида "хапануть то, что плохо лежит" в среде церковников и бесит. Ладно - наши новоявленые нувориши, которые тырят все, что ни попадя. Ладно - депутаты и прочие власть имущие. Это уже привычно и даже не удивляет. Но вот эти-то с крестом на груди - ЗАЧЕМ???? :shock: Я не против самой религии. Если человек верит - это его право. Точно так же, как и его право - ходить в церковь или не ходить (Бог должен быть внутри человека, в первую очередь). Но какое моральное право учить моральным истинам прихожан имеет батюшка, который если не сам принимает участие в незаконных действиях - то уж явно в курсе этого (а надо быть совсем слепым, чтобы этого не замечать) и явно одобряет эти действия?
А с этим местом что-то надо делать. Хотя бы мусор убрать грабельками, организовать нормальный паркинг, а не как сейчас и все такое. Парковая зона была бы идеальной. Что касается Александро-невского Храма, то сомневаюсь, что он куда-то теперь денется и надо чётко определить его границы.
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
А почему бы нашей Администрации не выделить на законных основаниях участок земли в районе аэродрома и не перенести эту церковь туда,где уже куча коттеджей и людям, живущим там,как раз не помешала бы церковь. А то,как-то не по заповедям получается:землю украли,церковь поспособствовала этому,"взяв" все грехи на себя. Может родителям,которым некуда девать своих маленьких детей,потому что не хватает дестких садов,взять,да на "пожертвования" сознательных граждан да и построить Детский Сад,где-нибудь на Восточной проходной,в лесочке? Почему церковь можно Незаконно строить,а десткий сад -нет?
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Вот и на хрена она нам тут (на аэродроме)?
У нас как то других проблем больше - нет школы, дет сада, магазина, дороги...
Да вообще , ни хрена нет....
У нас как то других проблем больше - нет школы, дет сада, магазина, дороги...
Да вообще , ни хрена нет....
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Надо вообще из всех детских садов сделать храмы. Дети должны с малолетства привыкать к богу.
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
это что за намек в сторону жителей аэродрома?galina писал(а):А почему бы нашей Администрации не выделить на законных основаниях участок земли в районе аэродрома и не перенести эту церковь туда,где уже куча коттеджей и людям, живущим там,как раз не помешала бы церковь. А то,как-то не по заповедям получается:землю украли,церковь поспособствовала этому,"взяв" все грехи на себя. Может родителям,которым некуда девать своих маленьких детей,потому что не хватает дестких садов,взять,да на "пожертвования" сознательных граждан да и построить Детский Сад,где-нибудь на Восточной проходной,в лесочке? Почему церковь можно Незаконно строить,а десткий сад -нет?
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
тут не намек, а открытым текстомdevan писал(а):это что за намек в сторону жителей аэродрома?
- SOLDIER
- Борец за справедливость
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
- Откуда: Запорижжя (хохол)
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
1. "Воровство" с точки зрения церкви не является неправильным???? :shock: А как же упомянутые выше - "Не убий, не укради"? Это "огораживание", о котором идет речь является наглым и бессовестным воровством у государства - разве не так?Nick писал(а): Понимаете Солджер, с точки зрения Церкви - это не считается чем то неправильным. Церковь по своей стратегии (или как там по церковному другое слово) должна возводить новые Храмы, самое главное их предназначение, так сказать.
2. Это кому это церковь "должна"? :)
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!
Вас задавит своим опытом!
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Себе, любая система порождает себя же! Церковь - храмы, рыбаки - динамит, автомобилисты - загаженные газоны...SOLDIER писал(а): 2. Это кому это церковь "должна"? :)
Это ответ и на п.1, если ограничение противоречит своей главной цели, то это не является ограничением, в данном случае не "грех". Тем более, эти постулаты сама же церковь и устанавливает.
- SOLDIER
- Борец за справедливость
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
- Откуда: Запорижжя (хохол)
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Nick, мне было бы интересно услышать мнение самих работников церкви по этому поводу, честно говоря. :) Но пока случая не представилось. Если будет возможность - обязательно поинтересуюсь. А может мы чего-то не знаем - и земля (вдруг) была на самом деле передана церкви (РПЦ)?
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!
Вас задавит своим опытом!