Что нужнее на месте старой столовой?
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
На электронную почту не отвечают,но могут позвонить на ваш телефон,если вы указали,и сказать,чтобы вы сами пришли за ответом. У моей знакомой так было.
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Халяпин и Коротков - по разные стороны в сов.депии, должен присутствовать третий.Люда писал(а): если только депутаты Халяпин и Коротков сами себе его не выписали.
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Ну что ж, территория церкви в границах кирпичных столбов стала мала. Опять им мало. Теперь новая бОльшая площадь огорожена новым забором - сетка рабица. Может быть из всего гарнизона сделать монастырь? Территория академии и монастырь. Жилые дома будут в новой загородке? :) За проезд будут плату брать.
- SOLDIER
- Борец за справедливость
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
- Откуда: Запорижжя (хохол)
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Ну так жалуйтесь же, черт побери! Не хотите лично жаловаться - Интернет в помощь! Я уже давал ссылку - http://www.mosoblproc.ru/internet-priem ... shchenija/ Чем больше будет жалоб, тем больше вероятность, что это безобразие уберут!
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!
Вас задавит своим опытом!
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
"Безобразие"-сама церковь или забор вокруг нее? По конкретней можно выразиться? А то не так сформулирую и меня не поймут,а пожаловаться не проблема,я могу это сделать сразу в два места,чтоб наверняка.
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Я уже спрашивал - против кого адресована жалоба? Или просто - против забора?
- SOLDIER
- Борец за справедливость
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
- Откуда: Запорижжя (хохол)
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Под "безобразием" лично я понимаю - самозахват земли, который осуществлен представителями храма Александра Невского (так он называется?). Земля не является на настоящий момент муниципальной собственностью (Министерство Обороны ее попросту не передало) - поэтому получить разрешение на строительство забора от Администрации (и тем более - Совдепа, который, замечу, не уполномочен давать подобные разрешения) представители церкви не могли. Собственно, это и является задачей Прокуратуры - проверять законность действий, осуществляемые на территории населенного пункта субъектами хозяйствования. На основании проверки Прокуратура выдает вердикт - законна ли деятельность или незаконна. Если незаконна - Прокурор вправе возбудить иск в суде.
Еще я считаю "безобразием" то, что представители религиозной конфессии (в данном случае - христианской) на словах проповедуя принципы "не убий, не укради", на деле сами занимаются противоправной деятельностью, которая сродни воровству.
Так понятнее? Только вторая часть описания "безобразия" уже не относится к компетенции Прокуратуры. Это скорее - нравственное. :)
Еще я считаю "безобразием" то, что представители религиозной конфессии (в данном случае - христианской) на словах проповедуя принципы "не убий, не укради", на деле сами занимаются противоправной деятельностью, которая сродни воровству.
Так понятнее? Только вторая часть описания "безобразия" уже не относится к компетенции Прокуратуры. Это скорее - нравственное. :)
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!
Вас задавит своим опытом!
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Теперь ясно.
Видел забор. Ничего, вроде, не изменилось: Церковь, парковка под тополями, асфальт сбоку наметили.
PS: прокурорскую проверку можно натравить на целую кучу объектов в гарнизоне...
Видел забор. Ничего, вроде, не изменилось: Церковь, парковка под тополями, асфальт сбоку наметили.
PS: прокурорскую проверку можно натравить на целую кучу объектов в гарнизоне...
- SOLDIER
- Борец за справедливость
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
- Откуда: Запорижжя (хохол)
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Посмотрите внимательнее. Около "Виража". И обратите внимание на забор из кирпича. Который был ДО этого. Потом обратите внимание на НОВОЕ ограждение из столбиков и рабицы. Ну и после этого обратите внимание на ОБЩУЮ площадь нового забора. А также на "изменения" в огржадении со стороны Академии. Вот эта страсть вида "хапануть то, что плохо лежит" в среде церковников и бесит. Ладно - наши новоявленые нувориши, которые тырят все, что ни попадя. Ладно - депутаты и прочие власть имущие. Это уже привычно и даже не удивляет. Но вот эти-то с крестом на груди - ЗАЧЕМ???? :shock: Я не против самой религии. Если человек верит - это его право. Точно так же, как и его право - ходить в церковь или не ходить (Бог должен быть внутри человека, в первую очередь). Но какое моральное право учить моральным истинам прихожан имеет батюшка, который если не сам принимает участие в незаконных действиях - то уж явно в курсе этого (а надо быть совсем слепым, чтобы этого не замечать) и явно одобряет эти действия?Nick писал(а):Теперь ясно.
Видел забор. Ничего, вроде, не изменилось: Церковь, парковка под тополями, асфальт сбоку наметили.
Разумеется. И чем в этом случае церковь лучше? Да и проверок было более, чем достаточно. Посмотрите на сайт "шестерки" депутатов Совдепа, который они рекламируют. Там даже есть ответ Военной Прокуратуры по результатам проверки, инициированной этими депутатами.PS: прокурорскую проверку можно натравить на целую кучу объектов в гарнизоне...
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!
Вас задавит своим опытом!
Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Одно радует,что я не одинока в борьбе против незаконного строительства церкови. Да и те,кто ее "поставил" очень не надеются,что ее оставят. Не зря же они ее сборнощитовую сделали,если что,то удобно будет назад разобрать. Вся надежда на Министерство Обороны,но пока они что-то молчат. Думаю пора возобновлять борьбу-вот как раз у меня две инстанции осталось,ну очень серьезных,еще бы поддержку от населения и тогда было бы еще замечательней.