SOLDIER писал(а):Scum, мне очень понравилось, например, как ты очень доходчиво кому-то (сейчас не помню кому - кажись, Штурму) объяснял про всякие типы матриц.
:). Я думаю, что ты согласишься, что порой лучше ничего не знать. Не так обидно, а то, чем больше знаешь, тем больше понимаешь, как корпорации простых юзеров дурят ;).
SOLDIER писал(а):Я, неапример, до твоего рассказа не знал про разные типы матриц. :) Респект! Чуть не по теме - купил дитям ЖКИ телек. 15 дюймов. Какой-то зумзунг.
Плоские телеки - это хорошо, повесил на стену, как картину, и никаких подставок на полкомнаты не надо. Я помню, лет 12 назад хотел купить телевизор Mitsubishi 34", с ЭЛТ естественно, - он больше метра в глубину был. И еще колонки навесные по бокам, точно как танк в Первую мировую. Хорошо не купил: стоил он почти $2500. Сейчас бы им можно было гостей смешить.
SOLDIER писал(а):15 дюймов. Какой-то зумзунг. ПОразило, что в телеках время отклика матрицы существенно выше, чем у компьютерных мониторов. Не совсем понятно. Производители телефизоров не стремятся к производителям компьютерных мониторов? Бред, ИМХО.
По ЖК-телевизорам не в теме. Могу лишь сказать, что, по идее, в нормальные телевизоры не должны ставить TN-матрицы (самые дешевые, самые быстрые и с худшими углами обзора), потому как быстрая реакция матрицы для видео не требуется (25 мс с головой хватает), а телевизор это не монитор и он рассчитан на просмотр с расстояния и под разными углами, если несколько человек смотрят. Поэтому самым приемлемым вариантом будет MVA/PVA, где углы большие, цветопередача лучше, чем у TN. Самсунги, подозреваю, должны как раз комплектоваться PVA-матрицами, ведь все PVA производит Самсунг (это их разработка, усовершенствованный MVA, с более быстрой матрицей). PVA (как и IPS) в последнее время оснащают функцией OverDrive, но для фильмов она ничего кроме артефактов (смазов, переливов розового-зеленого) не дает, да и лишних денег стоит. Телевизоры еще же с приставками для игр используют, там, наверное, это критично, а для телевизионной картинки, фильмов, включая DVD, все OK. Кажется, объяснил.
SOLDIER писал(а):Вот у меня ЖКИ-моник - 8мс.
Точно TN. С близкого расстояния смотреть нормально. По горизонтали (под углом, сбоку) еще куда ни шло, а по вертикали (снизу, сверху) - или темно, или наоборот засветка, поэтому они и не подходят для ТВ. На стол же не поставишь телек, не будешь прямо на него смотреть. Хотя при желании можно найти и TN с приличными углами обзора, но телевизоры не мониторы, тут у пользователей требования ниже (все равно с расстояния ничего не разберешь :)), да и нужно, чтоб весь девайс был подешевле.
SOLDIER писал(а):В телеках - среднее значение - 20-24.
Нормально для фильмов. Для производителей даже какой-то технологический резерв остается для вранья: там, где пишут 25, на самом деле все 40 :).