Форум жителей городского поселения Монино

Книга глазами Малевича

К прочтению не планирую. Как и все остальные выдающиеся научные труды тарища енырала.

Где бы ещё найти для прочтения сиё творение

В книге обнаружена масса смысловых, синтаксических и иных ошибок правописания русского языка.

bol писал(а): К прочтению не планирую. Как и все остальные выдающиеся научные труды тарища енырала.

Почти как в старые, добрые, советские времена: "Книгу (фильм, статью) не читал (не смотрел), но ОСУЖДАЮ!"

Алёша писал(а): В книге обнаружена масса смысловых, синтаксических и иных ошибок правописания русского языка.

А не будете ли Вы так добры, уважаемый БЫВШИЙ ДЕПУТАТ, привести несколько примеров смысловых ошибок из книги.

StudioK&K писал(а): "Книгу (фильм, статью) не читал (не смотрел), но ОСУЖДАЮ!"

Не надо домыслов.

Не читал. Не осуждаю. Читать не планирую. Творчество мерзавца мне не интересно.

Видите ли, цель написания книги, источники ее финансирования очень сомнительны, как и личности ее авторов. Когда мы здесь разместили отзывы людей в Типичном Монино, их сразу удалили. Глава совершил сам против себя очередную провокацию этой книгой, показав всю несвоевременность темы и свою личную глупость. Где мы и где Авиационное Монино ?! Когда это было - лет 30-40 назад ?! Вторая часть книги высосана из пальца. Нет содержания и фабулы. В книге выложен набор не связанных между собой событий и спорное личное мнение авторов. Делать рецензии и отзывы можно долго, но у мыслящей публики сие творение вызвало отвращение. Это pr в чистом виде, глава хочет аассоциировать себя с авиацией, но у всех он ассоциируется уже не с авиацией, клеветой, с подлогами, беззакониями и убийством леса, другими не хорошими делами.

Логика у произведения отсутствует.

Понятно, что уходя глава хочет увековечить память о себе, так сказать встать в один ряд с Дементьевым,Барановым, Беляковым, Красовским, Масловым, Алкснисом и Фалалеевым, Ковачевичем и другими видными военачальниками и Героями и фронтовиками. Но он, в отличие от предыдущих, он никогда не будет Героем, несмотря на генеральское звание и книгу Авиационное Монино. Он лично не имеет никакого отношения к авиации. Часть книги посвящена постакадемическому Монино. Глава пытается вписать себя в роль строителя и созидателя, но опять мимо. В памяти людей он уже запечатлён банкротствами предприятий ЖКХ, финнарушениями, уничтожением дорог и лесов, разрушением строений и умением создавать противостояния и конфликты. Мы чтим и помним Героев войны, выдающихся авиаторов, всех фронтовиков и их подвиги. Мы также помним как глава воевал с внуками и детьми фронтовиков. Послеакадемическое Монино созданное Найдёновым это чёрная страница авиации. Поэтому вписать "свой вклад" у Найдёнова не получится.

StudioK&K писал(а): А не будете ли Вы так добры, уважаемый БЫВШИЙ ДЕПУТАТ, привести несколько примеров смысловых ошибок из книги.

Ни одного конкретного примера нет. Судя по ответу БЫВШЕГО ДЕПУТАТА он или не читал эту книгу или его ненависть к Найденову просто зашкаливает. Отсюда становится понятно - кто установил кнопку на третьем вопросе предложенного опроса.