Форум жителей городского поселения Монино

Вот такой позорный ответ не по существу заданных вопросов снова получен депутатами.

типа - "Иди отсюда мальчик, не мешай умным дядькам работать!"

atlam писал(а):Вот такой позорный ответ не по существу заданных вопросов снова получен депутатами.

44.jpeg

А это ответ на что? Где изначально заданные вопросы?

Запрос дан на поллиста минимум, запрошены документы. Всё подшито в делопроизводстве.

atlam писал(а):Запрос дан на поллиста минимум, запрошены документы. Всё подшито в делопроизводстве.

Ну так и ответили на поллиста, включая шапку. По-моему, нормально :)

Ну я же и говорю, такой ответ тянет на твёрдую двойку.... депутаты по достоинству оценили этот оригинальный и почти хамский ответ... этот ответ безусловно повлияет на оценку деятельности главы. Главу просто подставил исполнитель.

В дополнение отметим, что председатель Совета депутатов более месяца не получает от главы ответов с приложением документов, по существу заданных им вопросов. Глава пошёл работать против Совета, что будет учтено при вынесении оценки за ежегодный отчёт главы. Глава выбрал тупиковый для себя сценарий развития событий. Все его мыльные ответы сработают против него. Всемкрно открытый опять всемерно закрыт.

atlam писал(а):Вот такой позорный ответ не по существу заданных вопросов снова получен депутатами.

ответ получен на что, где текст письма (запроса) в Админку от депутатов?

Депутаты не пишут ничего просто так и запросы на словах они не пишут, они ссылаются на нормы законов, запрашивают конкретные документы. В ответ получают порожняк. Это будет обязательно учтено при отчёте главы. Все отписки ему будут предьявлены.

atlam писал(а):Депутаты не пишут ничего просто так и запросы на словах они не пишут, они ссылаются на нормы законов,

да ради Бога - можете хоть в рамках межународного законодательства. Только где письмо в админку