Форум жителей городского поселения Монино

Имеется компьютер ноутбук ASUS F3T с предустановленной Vist'ой. Как полагается обклеен крутыми наклейками, что Виста это круто. Классический современный ноут. И есть задача - снести Висту и поставить ХР, данные на винчестере не нужны - возможно полное форматирование.
Я не стал долго париться и запустил установку ХР с "грузиться с CD-ROM" в БИОСе. Установщик не спросил меня "в какой раздел/форматировать/удалять разделы?" и начал ставить поверх Висты, после первой перезагрузки всё впало в ступор. Компьютер вис сразу после сообщений БИОСа о найденых устройствах. Методом экспериментов стало ясно, что без винчестера всё грузиться и всё пашет, а с винчестером - нет.
Пожже выяснилось, что в таких ноутбуках есть особый раздел на винте, в котором сказано, что можно ставить только лицензионную висту, что-то типа блокировки. Сейчас есть мысль сделать полный лоу левел формат винту на стороннем компе, что сейчас и собираюсь сделать.
У кого какие мысли? Что за нахер за блокировка такая?

Тёмка, читай - http://ftopky.name/setup_windows_xp_asus_z53s/

эм... :shock: у меня таких проблем с ноутом (тоже асус) не возникло. Снесли висту к ебе*ям, поставили хр. Дрова правда не все в нете нашли, в комплекте шли болванки, но они все к висте естественно были. в общем то не жалуюсь теперь :)

взяли позавчера Асус х50n, тоже Виста стояла, поставили офис, отказался напрось работать аутлук. А он был жизненно необходим, скачал с 10.11 исошку хр с 2сп и поставил, затер Висту, и на нее встало все. Дрова тоже нашлись, оказалось, что все практически идентично от f5n модели. Ща все пашет отлично!

А терь внимание, никто из вас прав не был, проблема была в другом!!! Кстати проблем с драйверами в XP под контроллер винчестера при установке небыло, другие драйвера были успешно скаченны с asus.com и всё пучком.
Вставив ноутбучный винт в нормальный комп и открыв его оснасткой винчестеров в винде, обнаружился 3-й раздел на целых 8ГБ в FAT32 который в Viste виден небыл!!! Открыв его, я обнаружил гигов 6 всякой гомосятины, какие-то файлы с названиями asus, походу это всё и есть проверки на то, что винда есть Виста и винда есть лицензионная и комп есть наш ноутбук. Вобщем, весь винт под ноль, и всё запахало как родное :).

При установке было 2 раздела один точ как у тя в 8 гб где-то, рековери виста че-то там назывался, второй диск с на 140 гб с самой вистой, все встало без удаления этого раздела!

-=NeWT=- писал(а):А терь внимание, никто из вас прав не был, проблема была в другом!!! Кстати проблем с драйверами в XP под контроллер винчестера при установке небыло, другие драйвера были успешно скаченны с asus.com и всё пучком.
Вставив ноутбучный винт в нормальный комп и открыв его оснасткой винчестеров в винде, обнаружился 3-й раздел на целых 8ГБ в FAT32 который в Viste виден небыл!!! Открыв его, я обнаружил гигов 6 всякой гомосятины, какие-то файлы с названиями asus, походу это всё и есть проверки на то, что винда есть Виста и винда есть лицензионная и комп есть наш ноутбук. Вобщем, весь винт под ноль, и всё запахало как родное :).

У меня на работе с ноутом Sony такая же хрень была,удалили этот раздел.Только сдаётся мне ноут после таких преобразований с гарантии слетает,хотя у нас тогда не было никаких наклеек и пломб на пути,посему не докажешь что в ноуте ковырялись.

-=NeWT=- писал(а):обнаружился 3-й раздел на целых 8ГБ в FAT32 который в Viste виден небыл!!!

у меня кстати тоже так было, мы сразу разбираться не стали, а затерли эту глупость с чистой совестью :)

Ну у меня пломб тоже не встречалось, да и насколько мне может сказать моя логика - жёсткий и отсек с оперативкой/wi-fi в ноутбуке обслуживаются пользователем :)..

3 раздел на ноуте, который не виден, это раздел для восстановления. Когда ставил ХР, нужно было начисто весь хард сносить, это оптимальный вариант, чтоб не возникло проблем.
З.Ы. Ноут с гарантии не слетает, слетает, в данном случае, лицензия Висты, которую уже не восстановишь :D