Страница 88 из 222

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Сб июл 21, 2012 11:59 pm
Гость14
Игнат писал(а):
Pingva писал(а):Решение №36/9 от 29.03.2012 г. "О досрочном прекращении полномочий депутата Совета депутатов городского поселения Монино от избирательного округа № 3 И.Н.Найдёнова"
В повестке того же заседания 29.03 был вопрос о выборе нового председателя - решение не принято. Потом этот вопрос был в повестке на 19.04 - решение не принято. Майской повестки на сайте администрации нет, но по принятым решениям мы видим, что этот вопрос также не решен. В июньские и июльские повестки вопрос о председателе не включался вообще.
С 17.05 на сайте администрации никаких решений совдепа нет, заседания срывались.
Факт прогулов прокуратурой устанавливать не надо - в протоколе заседаний отражено, кто именно из депутатов не присутствовал на собрании или покинул его до начала голосования.
Последнее правомочное заседание состоялось в этот четверг - 19-го июля. На нём был кворум, было принято решение о назначении публичных слушаний. Так что ни о каких 3 месяцах пока речи не идёт.
Ув. Игнат прошу вас прокоментировать слова тов.под ником Атлам, она представила документ где написано, дословно :
"После принятия решения по первому вопросу (о назначении даты проведения публичных слушаний по утверждению отчета об исполнении местного бюджета за 2011 год) ситуация зашла в тупик. Депутаты Уланов, Халяпин, Дмитриев, Жукова и Федоров, так и не получившие обоснований установленной формы и необходимых разъяснений, отказались рассматривать сомнительную корректировку бюджета. Кворум был утрачен, заседание закончилось.
Оставшиеся 7 депутатов, несмотря на комментарий представителя прокуратуры о нелегитимности их решений, решили любой ценой "дожать" вопрос вожделенной корректировки и голосовали за нее. Такое пренебрежение нормами законодательства и доводами здравого смысла не вызывает ничего, кроме недоумения.
Напомним, что вопросы принятия бюджета и внесения в него изменений решаются голосованием 2/3 от установленной численности депутатов, т.е. как минимум 10 голосами "ЗА".
В целях предупреждения нарушений действующего законодательства покинувшие зал заседания депутаты направили соответствующее уведомление в адрес Щелковского городского прокурора."
Кто из Вас говорит, хм...не правду?

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 12:06 am
$tamper
Игнат говорит правду. Я свидетель. И еще несколько форумчан.

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 12:10 am
Гость14
$tamper писал(а):Игнат говорит правду. Я свидетель. И еще несколько форумчан.
я так понимаю, что кворум был только в самом начале, о принятии публичных слушаний и дальше все прервалось?

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 1:26 am
Игнат
Гость14 писал(а):
$tamper писал(а):Игнат говорит правду. Я свидетель. И еще несколько форумчан.
я так понимаю, что кворум был только в самом начале, о принятии публичных слушаний и дальше все прервалось?
Как-то так, да.

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 9:20 am
Гость14
Игнат писал(а):
Гость14 писал(а):
$tamper писал(а):Игнат говорит правду. Я свидетель. И еще несколько форумчан.
я так понимаю, что кворум был только в самом начале, о принятии публичных слушаний и дальше все прервалось?
Как-то так, да.
Ув. Игнат, что же это за камень преткновения у Вас там такой, если депутаты Уланов, Халяпин, Дмитриев, Жукова и Федоров, не удовлетворяются полученными от Вас обоснованими корректировки бюджета и почему они не получают от Вас необходимых разъяснений? Вы, что их им не даёте? Если можно поконкретнее, тогда и мне и народу , все это читающего будет попонятнее ситуация в целом, на данном этапе, лично для меня Вы все по своему правы.

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 9:34 am
atlam
Для начала ссылка: http://запрещенный сайт.narod2.ru/news/?news=17
Вся проблема в том что Мособласть согласовала выделение субсидии на 42 млн. рублей с целевым назначением на ремонт системы теплоснабжения, первый раз депутата Уланова известили об этом в SMS 29 июня с.г. но ни Глава ни его замы и Co., ни депутат Бугров - председатель комиссии по ЖКХ никак не могут представить документы и обоснования по целевому расходованию этой субсидии. Никто из администрации не хочет заверить восемь смет на общую сумму 42 млн.рублей. Пусть сметы заверяет директор МИК, Глава Найдёнов, его зам по ЖКХ Герошевский, председатель комиссии по ЖКХ Бугров, комиссия которого ни хера не работала в ЖКХ, бездействовала и не имеет никаких решений или любое другое официальное ответственное должностное лицо администрации. Депутатов никак не устраивает брать на себя риск и быть крайними без утверждённых, подписанных и оформленных смет. После того как депутаты примут в доходах 42 млн. рублей их уже не возможно будет отследить, т.к. распорядитель этих средств Глава. Представители администрации ссылаются на то что эти сметы плановые, несут чепуху про детей и детские площадки, что депутаты, якобы, мешают развитию Монино, но тогда почему часть работ уже выполнены, закопаны и кем-то оплачены авансом ?! Они не могут дать вразумительных объяснений и план работы по ЖКХ и экомическому развитию системы теплоснабжения. См. Решение Совета № 40/9 от 29.03.20012 года. Главу ещё в апреле предупреждали о необходимости выполнить Решение Совета. Он не реагировал. Теперь у него под ногами горит земля. Некоторые работники администрации методом обмана, нажима, забалтывания, шантажа, жалости и хамства пытаются решить обычный экономический вопрос. Они не понимают того, что целевое расходование областной субсидии будет теперь только на ремонт системы теплоснабжения, а не на расчёт с армянами за их спонсорские поделки по ремонту дороги, труб и зачистки Красовского 5. Контроль за этой субсидией обеспечит и Шойгу. Всё очень просто: нужно сделать субсидию полезной монинцам, а не горстке хапуг и кто возьмёт на себя ответственность (в этом вам поможет разобраться Решение Совета № 40/9 от 29 марта 2012 года там всё чётко предписано, кто и что делает ) !

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 10:08 am
atlam
Без чётких программ по развитию системы теплоснабжения, оформленных и подписанных надлежащим образом смет субсидия не имеет смысла. Есть решение контрольно-счётной палаты МО по Монино, оно уже подписано аудитором и направлено Губернатору Мособласти и в мособлдуму. Будет теперь только так. Если так не будет, то автоматически крайний глава. Это не шутки, а его прямая уставная обязанность.

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 10:13 am
Ника
atlam писал(а):Для начала ссылка: http://запрещенный сайт.narod2.ru/news/?news=17
Вся проблема в том что Мособласть согласовала выделение субсидии на 42 млн. рублей с целевым назначением на ремонт системы теплоснабжения, первый раз депутата Уланова известили об этом в SMS 29 июня с.г. но ни Глава ни его замы и Co., ни депутат Бугров - председатель комиссии по ЖКХ никак не могут представить документы и обоснования по целевому расходованию этой субсидии. Никто из администрации не хочет заверить восемь смет на общую сумму 42 млн.рублей. Пусть сметы заверяет директор МИК, Глава Найдёнов, его зам по ЖКХ Герошевский, председатель комиссии по ЖКХ Бугров, комиссия которого ни хера не работала в ЖКХ, бездействовала и не имеет никаких решений или любое другое официальное ответственное должностное лицо администрации. Депутатов никак не устраивает брать на себя риск и быть крайними без утверждённых, подписанных и оформленных смет. После того как депутаты примут в доходах 42 млн. рублей их уже не возможно будет отследить, т.к. распорядитель этих средств Глава. Представители администрации ссылаются на то что эти сметы плановые, несут чепуху про детей и детские площадки, что депутаты, якобы, мешают развитию Монино, но тогда почему часть работ уже выполнены, закопаны и кем-то оплачены авансом ?! Они не могут дать вразумительных объяснений и план работы по ЖКХ и экомическому развитию системы теплоснабжения. См. Решение Совета № 40/9 от 29.03.20012 года. Главу ещё в апреле предупреждали о необходимости выполнить Решение Совета. Он не реагировал. Теперь у него под ногами горит земля. Некоторые работники администрации методом обмана, нажима, забалтывания, шантажа, жалости и хамства пытаются решить обычный экономический вопрос. Они не понимают того, что целевое расходование областной субсидии будет теперь только на ремонт системы теплоснабжения, а не на расчёт с армянами за их спонсорские поделки по ремонту дороги, труб и зачистки Красовского 5. Контроль за этой субсидией обеспечит и Шойгу. Всё очень просто: нужно сделать субсидию полезной монинцам, а не горстке хапуг и кто возьмёт на себя ответственность (в этом вам поможет разобраться Решение Совета № 40/9 от 29 марта 2012 года там всё чётко предписано, кто и что делает ) !
Эмоции не нужны.Мы ими сыты по горло.Ответьте нам-не депутатам, а тем,кто этих депутатов избрал: на основании какого именно законодательного акта вы требуете представления подробных смет для принятия корректировки ДОХОДНОЙ статьи бюджета. Номер документа, пожалуйста.Только не надо ссылок на приказы Дмитриева.

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 10:14 am
батя
Гость14 писал(а): я чесно говоря на все пикировки смотрю как на, извините, бесплатное шоу. Зачем мне в него влазить, я от этого ничего не поимею
Ага, как в рекламе "триколор тв" с Ю. Стояновым "люблю смотреть когда другие бегают, прыгают...Молодцы!" :good:

Re: Совет депутатов 6го созыва

Добавлено: Вс июл 22, 2012 10:14 am
Ника
atlam писал(а):Без чётких программ по развитию системы теплоснабжения, оформленных и подписанных надлежащим образом смет субсидия не имеет смысла. Есть решение контрольно-счётной палаты МО по Монино, оно уже подписано аудитором и направлено Губернатору Мособласти и в мособлдуму. Будет теперь только так. Если так не будет, то автоматически крайний глава. Это не шутки, а его прямая уставная обязанность.
Скан решения представьте.