Форум жителей городского поселения Монино

Star писал(а):Насчет разбрасывать отраву - домашняя собака не будет жрать всякую гадость на улице (если не совсем дурная).

А вы думаете что отраву саму по себе разбрасывают? Неее… Она в колбаску, сосиски или в фарш маскируется. :good:
Кстати, идейные догхантеры вкусняшки не разбрасывают именно по причине того, что может пострадать домашнее животное. Бродячим блоховозам паек выдается чуть ли не в пасть с контролем пожирания.

lazurka писал(а):

Pall Mall писал(а):У нас нет таких лесов.
За восточными воротами тоже бывает мамочки гуляют, но я не считаю нужным там брать собаку на поводок. Так же как и в лесу за кладбищем.

А какая у Вас собака, позвольте поинтересоваться?)

Уже мертвая.

Люди добрые,пусть ответят владельцы собак,если,несчитаемонужная,собака без поводка,укусит или напугает спящего ребенка в коляске,а мамочки гуляют в местах,где нет мшинных выхлопов,ЧТО конкретно будут делать в такой ситуации эти владельцы собак? Скажут:"Чего приперлась сюда гулять с ребенком?"

да в таком положении может оказаться кто угодно,не дай бог.в лесу много желающих и погулть и пробежаться и тд))))

galina писал(а):Люди добрые,пусть ответят владельцы собак,если,несчитаемонужная,собака без поводка,укусит или напугает спящего ребенка в коляске,а мамочки гуляют в местах,где нет мшинных выхлопов,ЧТО конкретно будут делать в такой ситуации эти владельцы собак? Скажут:"Чего приперлась сюда гулять с ребенком?"

могу рассказать :)
Когда мне было 14-15 лет у нас в семье жила собака- немецкая овчарка. Так получилось, что никому из взрослых она была не нужна особо, время такое было- 90е, занималась ей только я.
Очень умная и добрая собачка была, детей любила, но под течку могла и броситься, что однажды и случилось.
Не стану описывать подробности, но суть такова, достаточно далеко в лесу, собаки были выпущены для вязки. Все было хорошо, людей нет, лес, зима. И тут внезапно не появился некий лыжник. Собака на движущуюся угрозу среагировала быстро, чувак получил легкий испуг и царапину от зубов на лодыжке.
В конечном итоге нас позвали в милицию на "поговорить о заявлении на собачку" и дело было закрыто. Пригрозили, что если еще раз не уследите за песиком- усыпим!!! :evil:
Укушенного мужчину я больше никогда не видела и не слышала :)


В моём случае, виной всему невнимательность всех участников людей, мы не уследили за собаками, мужик вовремя не остановился. Но это лес!
В городе хозяин обязан обеспечить безопасность окружающих от своего любимца.

Trotilla писал(а): чувак получил легкий испуг и царапину от зубов на лодыжке.

это с учетом того, что но был в лыжных ботинках

Trotilla писал(а): мужик вовремя не остановился. Но это лес!

Надо было мужику тихонечно пешим шагом на лыжах ехать и внимательно следить по сторонам

А каким образом вам удалось сделать настолько кривую цитату?

Pingva писал(а):А каким образом вам удалось сделать настолько кривую цитату?

уметь надо :D

Уважаемый Шико,те цитаты,которые вы привели, никакого отношения к моим высказываниям не имеют,а в целом Вы правы,я с вами согласна,что принцип выгуливания собак достаточно странный.

Shiko77 писал(а):

Trotilla писал(а): чувак получил легкий испуг и царапину от зубов на лодыжке.

это с учетом того, что но был в лыжных ботинках

Trotilla писал(а): мужик вовремя не остановился. Но это лес!

Надо было мужику тихонечно пешим шагом на лыжах ехать и внимательно следить по сторонам

Я не считаю что он сам виноват, и он видел 2х псов, и мы его видели, но получилось, так как получилось.
Если бы он остановился и подождал пока собак на поводок посадят, никто бы не пострадал.

И ссадина была выше ботинка ;)