Страница 8 из 8

Добавлено: Сб мар 31, 2007 2:01 pm
SOLDIER
Кстати, именно при Хрущёве кибернетика была объявлена "лже-наукой" и очень много очень нужных и перспективных разработок (в том числе в области ЭВМ) были похоронены. Плоды такого подхода мы пожинаем до сих пор. Так что не всё так однозначно.

Добавлено: Сб мар 31, 2007 11:03 pm
ZAMOTAI_shtanga
SOLDIER писал(а):Гусь, нисколько не умаляя заслуги Хрущёва (как человека и парохода), замечу, что те самые РВСН, о которых ты упомянул строились на костях офицеров, которых ПРИНУДИТЕЛЬНО переводили из ВВС в РВСН! Не веришь - спроси у кого-нибудь из ветеранов. А также проси, сколько замечательных и умных людей сократили в это время.
Кстати да,тоже слышал немало нехороших отзывов о том,как сокращали ВВС при Хрущеве и принудительно переводили людей служить в РВСН.Наш аэродром сделали из действующего резервным именно во время правления Никиты Сергеевича.Ему так же можно приписать обострение отношений с Китаем,своеобразный ракетный угар,знаменитые 5 этажные дома и много других косяков(куда без них),характерных для его периода правления.

Добавлено: Сб мар 31, 2007 11:20 pm
SOLDIER
"Зато вобла была по 20 копеек!" (с) Хазанов. ;) А 5-этажки - это, конечно, плохо сейчас. Но ты поспрашивай у родителей - пусть вспомнят в ЧЁМ жили люди до переселения в эти пресловутые "хрущёвки". И, возможно, ты услышишь странное слово "бараки". Заодно поинтересуйся условиями жизни в этих бараках. Хрущёвки в тот исторический момент решили жилищную проблему. Благодаря простоте и скорости постройки! Люди тогда двери своих ОТДЕЛЬНЫХ квартир целовали. С туалетом СОБСТВЕННЫМ, ВНУТРИ квартиры. С ВАННОЙ! В которой была горячая вода! Сейчас это тяжело просто понять. Осудить всегда проще.

Добавлено: Вс апр 01, 2007 5:07 pm
Drakosha
А вот мнение писателя А.Бушкова из интервью "АИФ" : "Самое печальное - благодаря Петру 1 в России случилось то, чего не было ни в одной стране: русская нация раскололась на две половины - дворянство и весь остальной народ. Они отличались всем и одеждой и языком.
Во-вторых, Петр уничтожил те ростки демократии, которые начали проявляться при Иване Грозном. Тогда появились и начали усовершенствоваться писаные законы, которым должны были подчиняться все - и богатые, и бедные. При Грозном возник государственный аппарат, не зависящий от феодалов на местах. Грозный позволил появиться реальной демократии - выборное самоуправление на уровне губерний и земств. Потом Романовы потихоньку начали это все давить, а Петр ликвидировал окончательно, начав самолично сажать людей на должности: "Вот вам губернатор, он вам царь и бог!" Если бы тенденции, заложенные Грозным, сохранились и развились, РОссия стала бы мощнейшей державой."
Почему мы должны равняться на запад? Почему Петр 1 решил,что европейская культура нам подходит? Для чего нужно было насильно ее внедрять? Благодаря кому наш народ считается самым пьющим? Петр 1 все с ног на голову перевернул, через "окно, прорубленное в Европу" до сих пор ходим...

Добавлено: Вс апр 01, 2007 5:32 pm
Nick
Фантаст Бушков прав, что Петр искоренил то, что Иван 4 заложил. Только от Грозного до Петра больше сотни лет, плюс после его смерти смута и оккупация, когда продажные бояре уже готовили корону польскому Владиславу.
Петру нужны люди в его свершениях, на московских бояр, которые делили власть во времена его детства, он не мог расчитывать, поэтому сделал ставку на новое дворянство, заставив всех работать на государство -дворян, бояр, крестьян, казаков, конечно убив вольницу их всех. Только потом дворянам дали "вольную" и фактически они не служили, а крестьянство осталось в рабстве до 1861г.