Форум жителей городского поселения Монино

На злобу дня...

В мае 2010 года в соответствии со ст. 4.20 Устава ПГСК «Северный» была инициирована независимая аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности ПГСК. Причиной ее стало выявление серьезных недостатков в финансово-хозяйственной деятельности правления и нежелание действующих членов правления и ряда членов ревизионной комиссии их признавать и устранять.
Из отчёта аудиторской проверки за 2007, 2008, 2009 гг. (см. форум) следует, что в кооперативе отсутствует должный бухгалтерский учёт собираемых и расходуемых денежных средств. Деньги выдавались без необходимых документов и без указания полных паспортных данных.
После аудиторской проверки действующие члены правления полностью игнорировали её результаты, так как четыре члена правления из пяти получали в кассе деньги (в некоторых случаях и незаконно), это - председатель правления, его заместитель, электрик и техник.
Тогда, осенью 2010 года, организаторы аудиторской проверки подали заявления на имя начальника УВД Щёлковского района о проведении расследования и привлечения виновных к ответственности. Всё было спущено до уровня участкового. После заявление подавалось в прокуратуру г.Щёлково. Результата нет.
В 2011 году, осенью, были поданы повторные заявления начальнику МУ МВД «Щёлковское» о проведении расследования и привлечении к уголовной ответственности председателя и кассира-бухгалтера ПГСК «Северный». Заявления подали Фёдоров А.В. и Иванов В.Б.
В ходе следствия кассиром-бухгалтером Чулковой Г.И. было дано чистосердечное признание, которое в дальнейшем признано судом в качестве смягчающего обстоятельства при вынесении обвинительного приговора. Из чистосердечного признания следовало: Чулкова Г.И., исполняя обязанности кассира-бухгалтера с 01.01.2008г. по 31.12.2010г., вела двойную бухгалтерию учёта и расходования денежных средств. Кроме того, по указанию председателя правления Тараканова А.И. выдавала деньги из кассы без подтверждающих документов физическим лицам без необходимых паспортных данных.
Из акта исследования изъятых документов № 4-6/303-4 от 30.11.2011г. (приобщённого к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства) и бухгалтерской экспертизы № 802 от 11.01.2013г. следовало, что в период с 01.01.2008г. по 31.12.2010г. всего было собрано 6 411 756 рублей. Из этих денег через кассу кооператива было оприходовано 3 202 911 руб. («белая касса») и не оприходовано 3 208 845 руб. – проведено через «чёрную кассу».
За указанный период из неоприходованной («чёрной») кассы было выдано 486 907 руб. без подтверждающих документов (указан список физических лиц, получавших деньги).
Например, для оплаты ночных дежурств внештатных сторожей с членов ПГСК было собрано (за 2008, 2009гг.) 146 400 руб. (200 руб./за ночное дежурство). В действительности внештатных сторожей не было, деньги списывались через «чёрную кассу» (ст. «Ремонт, стройматериалы и прочие расходы») каждые три месяца по 18 200 руб.
Из бухгалтерской экспертизы следовало, что превышения заработной платы по «белой» и «чёрной» кассам работникам ПГСК «Северный» за период с 01.01.2008г. по 31.12.2010г. над лимитом зарплаты, установленным сметой доходов и расходов за аналогичный период, составляет 272 768 руб. Превышение начисленной зарплаты Чулковой Г.И. за 2008-2010гг. над лимитом зарплаты, установленной сметой доходов и расходов за тот же период составляет 80 026 руб. (при средней зарплате за год 120 000 руб.)
8 декабря 2011г. было возбуждено уголовное дело в отношении Тараканова А.Н. и Чулковой Г.И. по статье 160 УК РФ ч.3 Присвоение денежных средств в крупном размере по предварительному сговору.
26.12.2011г. бывшими членами правления и отдельными членами ревизионной комиссии на имя начальника МУ УВД «Щёлковское» подано заявление о том, что в ПГСК «Северный» никаких нарушений в финансово-хозяйственной деятельности не было, все документы имеются; что в ходе проверок ревизионной комиссией никаких фактов присвоения председателем и кассиром-бухгалтером денежных средств не выявлено, а проводимое расследование инициировано группой якобы недобросовестных граждан и якобы является попыткой сведения счетов.
По результатам судебно-бухгалтерской экспертизы было признано потерпевшими 106 членов кооператива, то есть все, кто писал заявление.
В нарушение федерального законодательства следствие не признало заявителей Фёдорова А.В. и Иванова В.Б. потерпевшими, - только наличие у них доверенностей от других потерпевших позволило им присутствовать на суде.
В процессе судебного расследования из показаний потерпевших следовало: практически все они не присутствовали на собраниях по причине плохого оповещения, хотя желание присутствовать у всех было; ничего не знают о финансово-хозяйственной деятельности правления ПГСК; знают, что членские взносы в кооперативе значительно завышены по сравнению со взносами в соседних ГК (у некоторых там гаражи знакомых и родственников); не знают, какова зарплата председателя и кассира-бухгалтера; величину членского взноса узнавали в процессе оплаты; недостатки и нарушения в финансово-хозяйственной деятельности правления узнали от сотрудников полиции; полностью доверяли председателю правления.
Из материалов уголовного дела стало известно, что в период с 2008 по 2010гг. при составлении смет действовала схема искусственного завышения членских взносов, путём занижения в них прихода и завышения расхода. Завышение членских взносов позволяло при реальных расходах и неплательщиках иметь в конце года излишки неучтённых денег. Об этом свидетельствуют ежегодные постоянно возрастающие переходящие остатки, нигде не используемые и отражаемые в отдельной графе «чёрной кассы». Так, на конец 2007 года остаток составил 39 966 руб., на конец 2008г. – 92 629 руб., на конец 2009г. – 176 760 руб., на конец 2010г. – 394 871 руб.
Для примера, при составлении сметы на 2010г. в приходе отсутствует остаток на конец 2009г. (176 760 руб.); нет сбора денег за оплату электроэнергии по личному электросчётчику (128 594 руб.); отсутствует остаток от целевого взноса (100 100 руб.). В статье расход завышена плата за электроэнергию на 200 000 руб., а также завышен сбор денег на землеотвод на 70 000 руб. Таким образом, при расчёте членского взноса на 2010г. расход завышен на 675 450 руб., и соответственно членский взнос завышен на 1 089 руб. (675 450 / 620).
Данная схема работает и в настоящее время.
В ходе судебного расследования выяснилось, что следствие не проверяло соответствие собранных с членов ПГСК денежных средств на оплату электроэнергии фактическим расходам, не проверяло расход денег целевого взноса, собранного на реконструкцию электросетей, так как при изъятии часть документов о финансово-хозяйственной деятельности ПГСК была скрыта от полиции.
После подачи представителями потерпевших Фёдоровым А.В. и Ивановым В.Б. ходатайств в суд, подачи заявлений в МУ УВД «Щёлковское» и в прокуратуру о проведении дополнительного следствия в отношении обвиняемых Тараканова А.И. и Чулковой Г.И. по ст. 159 УК РФ Мошенничество, на потерпевших, которые оформили доверенности Фёдорову А.В. и Иванову В.Б., стали оказывать давление. Доверенности были отозваны. Но нашлись более стойкие потерпевшие, оформившие новые доверенности.
На судебном процессе, из-за оказываемого на потерпевших давления им становилось плохо, некоторым вызывали скорую помощь; адвокаты, своими вопросами доводили потерпевших до слёз; также были утеряны вещественные доказательства (была утеряна папка с документами за 2008г.).
Большое влияние на вынесенный приговор оказали показания свидетелей (бывших членов правления и ревизионных комиссий, давших показания в пользу членов правления) и акты ревизионных комиссий, признанные судом в качестве вещественных доказательств.
Все свидетели считали Тараканова А.И. и Чулкову Г.И. невиновными, так как у них к ним не было никаких претензий.
Членам правления на суде задавались вопросы: «Вы имеете бухгалтерское образование?» - Ответ: «Нет»; «Вы лично проверяли финансовые документы?» - Ответ: «Нет»; «Вы знакомились с материалами уголовного дела, где анализ финансовых документов делает ревизор?» - Ответ: «Нет»; «Тогда, на каком основании вы считаете обвиняемых невиновными???».
Действующий председатель правления Нагаев В.А. в 2008 - 2010гг. был рядовым членом ПГСК, лично бухгалтерские документы не проверял, с материалами уголовного дела знакомиться отказался. Был признан судом потерпевшим. Несмотря на то, что он был обязан защищать интересы потерпевших и ПГСК, он стал защищать интересы обвиняемых.
Членам ревизионной комиссии задавался вопрос «Сколько времени вы тратили на годовую проверку финансовых документов?» – Ответ: В 2008г. на проверку уходил 1 день, а в 2009 и 2010гг. – 1 час.
Следует остановиться на актах проверки финансово-хозяйственной деятельности ревизионными комиссиями. По протоколам собраний акты проверки финансово-хозяйственной деятельности ПГСК не обсуждались на общих собраниях и вообще отсутствуют, в тетради протоколов собраний и заседаний правления не подшивались. Можно предположить, что они составлялись задним числом для приобщения к материалам уголовного дела.
Акт проверки финансово-хозяйственной деятельности ПГСК за 2008г. составлен и подписан членами ревизионной комиссии (председатель Мельник А.П., члены Старостин В.В., Емельянов В.Н.) спустя полмесяца после истечения срока их полномочий (отчётно-выборное собрание проведено 19 декабря 2008г., а акт подписан 3 января 2009г.). Акт почему-то утвержден председателем правления Таракановым А.И.
Из акта проверки финансово-хозяйственной деятельности ПГСК за 2010г. следует, что остаток денег на 2010г. составляет 394 871 руб. (в банке 272 307 руб., в кассе кооператива – 122 564 руб.). Из отчёта председателя правления на общем собрании за 2011 год следует, что в 2011 году с неплательщиков за предыдущие годы было собрано 578 680 руб. Итого, около миллиона рублей. Однако в то же время ревизионная комиссия в акте предлагает «учесть выводы и рекомендации аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности кооператива в мае-июне 2010г. и довести их до членов кооператива на общем собрании, при этом внести предложение по увеличению членских взносов на 30-35 % при утверждении сметы на 2011 год». Члены комиссии Жаренков Л., Житников В. Фамилия третьего члена ревизионной комиссии, Безуглова А.В., в акте отсутствует. На 2011г. членский взнос увеличен с 3 600 руб. до 4 400руб.
Все акты ревизионных комиссий имеют много неточностей и арифметических ошибок.
28 июня 2013 года Щёлковский городской суд Московской области постановил - признать Тараканова А.И. виновным в совершении преступления согласно ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. в доход государства, признать Чулкову Г.И. виновной в совершении преступления согласно ч.5 ст.33, ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. в пользу дохода государства.
В соответствии со ст.78 ч.1 п.«а» УК РФ освободить Тараканова А.И. и Чулкову Г.И. от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Сразу после суда адвокатами была подана краткая апелляционная жалоба.
21 октября 2013 года адвокатами была подана полная апелляционная жалоба в судебную коллегию Московского областного суда об отмене обвинительного приговора в отношении Тараканова и Чулковой.
26 ноября 2013 года представителями потерпевших Фёдоровым А.В. и Ивановым В.Б. было подано опровержение.
18 марта 2014 года судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы поданной адвокатами на приговор Щёлковского городского суда от 28.06.2013г. в отношении Тараканова А.И. и Чулковой Г.И. Приговор вступил в силу.
Таким образом, все потерпевшие имеют право подать в Щёлковский городской суд исковые заявления на сумму, указанную в материалах уголовного дела. Срок исковой давности составляет 3 года.

В настоящее время исполняющий обязанности председателя правления разрешает работать кассиру-бухгалтеру Чулковой Г.И. как ни в чём не бывало.

Продолжение...

Из ст.4.8 Устава ПГСК, действующей до 2013 года, следует: «Письменное уведомление о созыве общего собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом с уведомлением за 20 дней до предполагаемой даты проведения собрания с приложением повестки дня общего собрания». Располагая финансовыми возможностями, правление не организовало ни одного собрания согласно требованиям Устава. Оповещение о собраниях ограничивалось только развешиванием объявлений на информационных стендах. Таким образом, коллектив полностью отстранялся правлением от управления ПГСК.
На 21 апреля 2012 года в Доме офицеров было организовано общее собрание членов ПГСК по вопросу оформления права на землю. Из-за плохого оповещения на собрании присутствовало около 80 человек. Несмотря на отсутствие кворума, собрание попытались провести. Выступила Смехова (женщина преклонных лет), которая занималась землеотводом. Доложила, что процесс землеотвода сложный и длительный. На что потрачены деньги, собранные с коллектива на землеотвод 298 000 руб. (43 000 руб. в 2009г., 120 000 - в 2010г., 100 000 руб. – в 2011г., 35 000 руб. – в 2012г.), нет ответа.
Присутствующие члены кооператива проголосовали против сбора денег на приватизацию земли.
Тогда после проведенного собрания, правление провело «заочное» голосование и стало собирать по 3 500 руб. с членов кооператива.
Из протокола № 13 отчётного собрания от 20 января 2013 года следует, что планировалось из собранных денег (2 240 000 руб.) 1 500 000 руб. пустить на оформление технического и кадастрового паспортов на гаражный комплекс, 600 000 руб. - на юридическое обеспечение процесса и проведение экспертизы, а остальные 140 000 руб. было решено направить в резерв.
Планировалось собрать деньги к октябрю 2012г. Однако их не собрали до сих пор. На конец 2012г. собрали всего 1 296 700 руб., которые не позволяли выполнить оформление права на землю.
Собрание утвердило решение правления по сбору денег на приватизацию земли, тем самым попыталось легализовало их действия. Собранные деньги лежат на расчётном счету, обратно не раздаются.
На последнем собрании было проголосовано о взятии земли в аренду на 49 лет. Однако новое правление решило продолжать собирать деньги на приватизацию земли.
По инициативе правления в январе 2013г. собрание изменяет ст.4.8 Устава ПГСК. В новой редакции она выглядит так: «Уведомление членов кооператива о созыве общего собрания членов кооператива может осуществляться: под расписку, по почте заказным письмом, по телефону, объявлениями на информационных стендах и на сайте кооператива».
На 12 января 2014г. было запланировано отчетно-выборное собрание. В результате того, что для оповещения было размещено только объявление на информационном стенде (имея на конец 2013г. 274 550 руб.), на собрание пришло около 50-60 человек. Доложив об отсутствии кворума, собрание попытались провести.
Плохо озвучил отчет о проделанной работе председатель правления, при этом ничего не сказав о прошедшем суде в отношении бывшего председателя Тараканова А.И. и кассира-бухгалтера Чулковой Г.И. Отчитался заместитель председателя ревизионной комиссии. Была утверждена смета на 2014г. Были избраны новые члены правления и члены ревизионной комиссии (оставили прежних). Посоветовавшись за кулисами сцены, вновь избранные члены правления провели своё первое заседание и выбрали нового председателя правления.
Зная, что решения проведённого отчётно-выборного собрания являются незаконными из-за отсутствия кворума, правление решило попытаться как-то его легализовать и провести отчётно-выборное собрание в форме «заочного» голосования, ссылаясь на Гражданский кодекс РФ.
13 января 2014г. на заседании правления (Протокол №22.1) было решено провести заочное голосование с 15 января по 15 февраля 2014 года. Была определена счётная комиссия в составе Карпова А.С., Мороза А.И. и Дубровского О.И.
В бюллетень для заочного голосования были включены не только вопросы повестки дня, утверждённой правлением 9 января 2014г. (Протокол №22), но и другие вопросы, касающиеся интересов правления. В бюллетенях отсутствовали элементы отчётов председателя правления и председателя ревизионной комиссии, отсутствовала смета на 2014 год.
В основном бюллетени заочного голосования раздавали и собирали сторожа.
4 февраля 2014г. заочное голосование было прекращено, охватив всего 330 из 640 членов ПГСК.
Подсчёт голосов оформлен протоколом счётной комиссии, подписанным членами комиссии и вновь избранными членами правления Филатовым О.А., Кротовым А.А. и Нагаевым В.А.
Результаты голосования за кандидатов в члены правления следующие: за Дмитриева В.В. проголосовало 17 членов ГК, за Филатова О.А. – 288 членов ГК, за Горянова А.Н. – 19 членов ГК, за Емельянова В.В. – 279 членов ГК, за Кротова А.А. – 282 члена ГК, за Иванова В.Б. – 14 членов ГК, за Мацневу Е.И. – 272 члена ГК, за Нагаева В.А. – 286 членов ГК.
4 февраля 2014г. (Протокол №23) правление признало свою работу удовлетворительной; утвердило доклад председателя ревизионной комиссии; в правление вошли Филатов О.А., Емельянов В.В., Кротов А.А., Мацнева Е.И. и Нагаев В.А.; правление оставило ревизионную комиссию в прежнем составе; утвердило смету на 2014г.; правление поручило себе рассмотреть вопрос об увеличении зарплаты председателя правления ПГСК «Северный» исходя из возможностей и резервов (что и сделано, зарплату подняли с 16 500 руб. до 30 000 руб. в месяц); избрало председателем правления Кротова А.А.; возложило обязанности по ведению бухгалтерского учёта на председателя правления; избрало заместителем председателя правления Емельянова В.В.
Следует отметить, что в бюллетень были внесены не все вопросы, обсужденные на собрании 12 января 2014г.
Так в бюллетень не был включен вопрос об увольнении кассира-бухгалтера Чулковой Г.И. по недоверию в связи с обвинительным приговором, вынесенным ей Щёлковским городским судом 28 июня 2013г. Суд признал Чулкову Г.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 Пособничество, ч.1 ст.160 УК РФ Присвоение или растрата.
18 марта 2014г. судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, поданной адвокатами на приговор Щёлковского городского суда от 28.06.2013г. в отношении Тараканова А.И. и Чулковой Г.И. Приговор вступил в силу. Будут подаваться исковые заявления.
В настоящее время избранное правление разрешает кассиру-бухгалтеру исполнять свои обязанности.
Также в бюллетень для заочного голосования не был включен вопрос о снижении членского взноса и приведении его в соответствие к членским взносам в соседних гаражных кооперативах (т.е. 3 000 – 3 500 руб. в год).
Из материалов уголовного дела следовало, что в период с 2008 по 2010гг. при составлении смет работала схема искусственного завышения членского взноса.
Данная схема работает и по сей день. Так на конец 2012г. долг неплательщиков 728 000 руб., при этом остаток 69 762 руб.
За полтора месяца до окончания 2013г., который финансово успешно завершился с остатком в 274 550 руб., из 3 224 000 руб., которые планировалось собрать за 2013г., в качестве членских взносов не собрали 1 313 000 руб. (38% членов ПГСК не платило взносы). Каков членский взнос?
Все деньги должников должны отражаться в сметах, а не только в устном докладе председателя правления, иначе они становятся неучтёнными деньгами. Сметы должны раздаваться на собраниях каждому присутствующему. В настоящее время правление приняло решение о сборе с неуплаченных взносов пени. При таком количестве неплательщиков – это большие неучтённые деньги.
Анализ сметы на 2014г. показал, что для снижения членского взноса, который на текущий момент составляет 5 200 руб. в год, можно сократить должность техника, дворника, вполовину уменьшить зарплату кассира-бухгалтера, убрать ежедневную надбавку сторожу, как старшему. Уменьшить расходы, особенно трудно контролируемые. Например, на ремонт дорог коллектив выделял: в 2008г. – 50 000 руб., в 2009г. – 50 000 руб., в 2010г. – 79 000 руб., в 2011г. – 50 000 руб., в 2012г. – 79 000 руб., в 2013г. – 170 000 руб. Потрачено 109 000 руб. На 2014г. запланировано выделить на ремонт дорог 200 000 руб. Дороги какими были, такими и остаются.
На собрании и в бюллетене ставился вопрос о повышении зарплаты председателя правления до 30 000 руб. в месяц. Из выступления кассира-бухгалтера следовало, что в смете на это денег нет. Для этого нужно увеличить членский взнос на 300 руб., т.е. до 5 500 руб. в год.
Однако правление зарплату председателю подняло с 16 500 руб. до 30 000 руб. в месяц. Для справки – на зарплату штатным сотрудникам без учёта налогов коллектив выделял: в 2008г. - 847 550 руб., в 2009г. – 1 049 600 руб., в 2010г. – 1 193 550 руб., в 2011г. – 1 514 510 руб., в 2012г. – 1 669 540 руб., в 2013г. – 1 832 220 руб., на 2014г. запланировано 1 922 180 руб. Следует напомнить, что в 2012г., 2013г., 2014г. членский взнос был постоянен и не изменялся, был равен 5 200 руб. в год.

В заключение следует отметить, если члены коллектива игнорируют общие собрания, то интересы членов ПГСК подменяются личными интересами председателя и правления кооператива.

В конце апреля и в начале мая 2014 года группа членов ПГСК «Северный» подала исковые заявления в Щёлковский городской суд о признании протокола заседания правления №23 от 4 февраля 2014 года недействительным и исключении из ЕГРЮЛ сведений о Кротове А.А. в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени кооператива.

Собрание членов ПГСК "Северный" состоится в 25 января в ГДО в 12 часов.

Год назад правление провело отчётно-выборное собрание в форме заочного голосования, что противоречило Уставу ПГСК. Многие не осведомлены о результатах проведённого опроса, так как они (результаты) нигде не были опубликованы.
Таким способом правление может принимать любые решения, ссылаясь на мнение коллектива. Это включает в себя и оформление приватизации земли и ремонтных боксов, а также передачу управления коллективом в частные руки.

25 января 2015 года в 12:00 в Доме офицеров состоится общее собрание членов ПГСК «Северный».

Всё повторяется.
При наличии переходящих остатков в несколько сот тысяч рублей, ни разу не применялся разрешённый Уставом такой способ оповещения, как рассылка заказных писем, в которых указывалась бы и необходимая информация.
Члены коллектива приходят на собрания неподготовленными, так как в средствах информации отсутствуют: повестка дня, сметы и их исполнение, фонды заработной платы, отчеты ревизионной комиссии. На сайте ПГСК убираются неугодные для правления вопросы и предложения.
Коллектив нужен только для того, чтобы платить членские взносы, в то время как члены правления и ревизионной комиссии себя, в нарушении Устава, от их уплаты освободили.
До сих пор продолжает работать проворовавшийся кассир-бухгалтер, его никак не могут уволить.
В сметах отсутствуют деньги, собранные на приватизацию земли. Сколько, под какие проценты и где они лежат?

28 августа 2014 года Щёлковский городской суд Московской области решил признать недействительными п.1.6 и п.1.7 протокола заседания правления ПГСК «Северный» от 04 февраля 2014 года, результаты заочного голосования по вопросам №6 (о рассмотрении вопроса об увеличении заработной платы председателю правления) и №7 (о рассмотрении вопроса об установлении размера членских взносов, в зависимости от площади гаража).

Для возмещения Кротовым А.А. ущерба, нанесённого коллективу в результате получения зарплаты большей, чем зарплата, установленная штатным расписанием, утверждённым на общем собрании в 2013 году, исковые заявления пока не подавались. Так как 18 декабря 2014 года Щёлковским городским судом восстановлены сроки подачи апелляционной жалобы, полная апелляционная жалоба по удовлетворению всех исковых требований будет рассматриваться Московским областным судом.

Членам кооператива предлагается вариант альтернативной сметы на 2015 год (при членском взносе равном 3 500 руб./год), а также вариант расчёта фонда заработной платы штатных сотрудников ПГСК на 2015 год.

См. вложение.

Grelka писал(а):Год назад правление провело отчётно-выборное собрание в форме заочного голосования, что противоречило Уставу ПГСК. Многие не осведомлены о результатах проведённого опроса, так как они (результаты) нигде не были опубликованы.
Таким способом правление может принимать любые решения, ссылаясь на мнение коллектива. Это включает в себя и оформление приватизации земли и ремонтных боксов, а также передачу управления коллективом в частные руки.

Как же вы надоели всеми этими голословными заявлениями. Те, кому надо осведомлены о всём, что им нужно знать. Председатель ни от кого не прячется и всегда готов к конструктивному диалогу. Те,кому действительно нужно ходят на собрания, общаются с другими членами кооператива и в курсе того, что происходит в кооперативе.

Grelka писал(а):При наличии переходящих остатков в несколько сот тысяч рублей, ни разу не применялся разрешённый Уставом такой способ оповещения, как рассылка заказных писем, в которых указывалась бы и необходимая информация.
Члены коллектива приходят на собрания неподготовленными, так как в средствах информации отсутствуют: повестка дня, сметы и их исполнение, фонды заработной платы, отчеты ревизионной комиссии. На сайте ПГСК убираются неугодные для правления вопросы и предложения.
Коллектив нужен только для того, чтобы платить членские взносы, в то время как члены правления и ревизионной комиссии себя, в нарушении Устава, от их уплаты освободили.
До сих пор продолжает работать проворовавшийся кассир-бухгалтер, его никак не могут уволить.
В сметах отсутствуют деньги, собранные на приватизацию земли. Сколько, под какие проценты и где они лежат?

Вы либо специально врёте либо специально искажаете информацию в выгодную для вас форму и сторону.
Вся информация по бюджету ПГСК Северный перед собрание была выдана на руки КАЖДОМУ пришедшему на собрание на нескольких листах бумаги.
Кроме того, членами правления было осуществлено информирование по телефону членов ПГСК, так же были размещены объявления-уведомления, что делается регулярно. Благодря последнему и информации на сайте было значительно уменьшена сумма по задолженностям по оплате за гаражи до 11 человек, чего при прошлых председателях не было ни разу.
Были проведены множество проверок, которые не выявили никаких нарушений в финансовой деятельности ПГСК, в том числе и кассира-бухгалтера. Информацию по остатку денег на депозите, процентах и прочих можете узнать на сайте и непосредственно в правлении ПГСК, это абсолютно не закрытая информация. Более того, в результате всех этих проверок ПГСК работает на 100% в белую и имеет полностью открытую бухгалтерскую отчетность.

Grelka писал(а):28 августа 2014 года Щёлковский городской суд Московской области решил признать недействительными п.1.6 и п.1.7 протокола заседания правления ПГСК «Северный» от 04 февраля 2014 года, результаты заочного голосования по вопросам №6 (о рассмотрении вопроса об увеличении заработной платы председателю правления) и №7 (о рассмотрении вопроса об установлении размера членских взносов, в зависимости от площади гаража).

Для возмещения Кротовым А.А. ущерба, нанесённого коллективу в результате получения зарплаты большей, чем зарплата, установленная штатным расписанием, утверждённым на общем собрании в 2013 году, исковые заявления пока не подавались. Так как 18 декабря 2014 года Щёлковским городским судом восстановлены сроки подачи апелляционной жалобы, полная апелляционная жалоба по удовлетворению всех исковых требований будет рассматриваться Московским областным судом.

Вы забыли упомянуть, во что обходятся кооперативу все эти судебные издержки по вине таких граждан как Фёдоров. Во время собрания эти цифры были озвучены.
Самое главное, что для кооператива ценность подобных судебных прений со стороны истца только убыточна, в отличии от действий председателя кооператива А.А. Кротова, который в результате судебных прений вернул в бюджет кооператива 135000 рублей с г-на Фёдорова и продолжает судится с ним.

Grelka писал(а):Членам кооператива предлагается вариант альтернативной сметы на 2015 год (при членском взносе равном 3 500 руб./год), а также вариант расчёта фонда заработной платы штатных сотрудников ПГСК на 2015 год.

Подобные вещи надо было озвучивать на собрании в присутствии членов кооператива и правления, а не выкладывать его сюда уже после.
О данном ресурсе и данной теме знают очень немногие, а учитывая что большинство активных членов приходящих на собрания членов пенсионеры и люди пожилого возраста, данная информация для них недоступна.

ZAMOTAI_shtanga писал(а): Те, кому надо осведомлены о всём, что им нужно знать.

Эту фразу можно даже не комментировать - говорит сама за себя.

ZAMOTAI_shtanga писал(а): Вся информация по бюджету ПГСК Северный перед собрание была выдана на руки КАЖДОМУ пришедшему на собрание на нескольких листах бумаги.

Вообще-то подобного рода информация предоставляется сильно заранее, а не в день и час собрания. Люди не знакомиться с ней должны, а уже подготовленные обсуждать вопросы по существу.
На официальном сайте ПГСК, кстати, никакого бюджета или проекта бюджета на 2015 год почему-то до сих пор нет...

ZAMOTAI_shtanga писал(а): Благодря последнему и информации на сайте было значительно уменьшена сумма по задолженностям по оплате за гаражи до 11 человек, чего при прошлых председателях не было ни разу.

Опять же на основании данных сайта ПГСК (http://2506022.ru/) количество должников далеко не 11 человек.

ZAMOTAI_shtanga писал(а): Были проведены множество проверок, которые не выявили никаких нарушений в финансовой деятельности ПГСК, в том числе и кассира-бухгалтера.

Давайте вспомним фамилии лиц, коим на тот момент выражалось мягко говоря недоверие. Это - А.И. Тараканов и Г.И. Чулкова (тогдашний и НЫНЕШНИЙ кассир-бухгалтер).

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 28 июня 2013 г. А.И. Тараканов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. в доход государства; Г.И. Чулкова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 160 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб. в доход государства.

В соответствии со ст. 78 УК РФ А.И. Тараканов и Г.И. Чулкова освобождены от назначенного наказания, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
http://mosoblproc.ru/mosoblsud/m2171/

Для справки - ч.1 ст.160 УК РФ - Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному
ч. 5 ст. 33 УК РФ - Пособничество
Уголовное наказание в данном случае предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет

ZAMOTAI_shtanga писал(а): О данном ресурсе и данной теме знают очень немногие.

Об этой теме известно многим и её читают.

ZAMOTAI_shtanga писал(а): учитывая что большинство активных членов приходящих на собрания членов пенсионеры и люди пожилого возраста, данная информация для них недоступна

А где же она доступна, интересно знать... Люди пожилого возраста действительно предпочитают не связываться с современными технологиями, они отдают предпочтение напечатанному материалу. Только вот где он?

И не нужно тут брызгать слюной и говорить, что в нашем колхозе всё волшебно.

как уже достали эти профессионалы-склочники ....