SOLDIER писал(а):Стас, а там не написано, кто будет летать на этих чудо-самолётах, плавать на чудо-кораблях и стрелять чудо-ракетами? Солдаты, которых перевели на срочку в 1 год? Сержанты, которыми сейчас заменяют прапоров и мичманов? Или может толпа лейтенантов, у которых в башке ветер гуляет и которых сейчас увеличат донЕльзя, сократив при этом количество старших офицеров (знаменитая структура яйца и пирамиды, услышанная из уст доблестного Министра)? Можно ещё с тысячу танков выпустить, с миллион ракет - а толку? Сама по себе эта техника - груда железа. :roll:
Это смотря с какой стороны посмотреть.
На самом деле не известно кто лучше справится с новейшей техникой: старший офицер, который служит 40 лет, но смутно представляет как включить даже домашний компьютер, или лейтенант, прошедший лишь военную кафедру в технаре, который понятия не имеет о том, что такое настоящие военные действия, но способный за 5 минут разобраться в любом электронном высокотехнологичном приборе. Мне кажется все хорошо в меру. Я бы не стал сразу утверждать, что второй тип абсолютно бесполезен в армии. И далеко не у всей молодежи в голове гуляет ветер.
Что касается сокращения цепочек руководящих должностей, то тут действительно здравые мысли есть - с учетом существующего времени подлета вражеской ракеты с территории потенциального противника от 0 до 40 минут логичнее сделать ставку на скорость принятия решений к действиям, чем на их качество. Войны сейчас уже совсем не такие как раньше, значит в принципе логично, что и армии должны быть другими.
По поводу того, что срочники стали менее опытными, так они и раньше вроде в военное время использовались лишь как пушечное мясо, а в мирное время - как строители генеральских дач, дворники и т.д. Зачем им опыт? Может я конечно и перегибаю, но я бы вообще этот дурацкий призыв отменил, а деньги которые идут на всю эту возню с общими призывам раздал нормальным военным, которые служат не из-за того, что их из института не во время отчислили, а потому что действительно имеют определенные мотивации к службе.
Ну и по поводу общего сокращения численности армии. Не могу точно сказать, т.к. никакими конкретными данными не владею, но ведь постоянно ото всюду слышыться критика, что мол не хватает оснащенности в армии, не на чем летать, нечем стрелять и т.д.
Тогда можно вопрос и по-другому поставить: зачем держать 1,2 млн. человек, если реальную пользу приносит лишь половина?
Вообщем, я не хочу сказать, что я заранее согласен с любыми действиями правительства, потому что они нереальные молодцы и никогда не ошибаются. Возможно реформа действительно ошибочна и приведет к ослаблению армии. Но я и не согласен с теми лозунгами, которые стали появляться в некоторых СМИ, что идет преднамеренный развал армии, что пора рыть землянки, что все руководство Министерства Обороны - сумасшедшие люди и т.д. и т.п.
Определенная логика в этой реформе тоже прослеживается. Вопрос лишь в том насколько теория будет соответствовать практике лет через 10.