Форум жителей городского поселения Монино

punk писал(а):Солджер, ты опять выиграл=))))

Йес!

Кто и что у кого выиграл ? По морозу представители администрации таскались в Щёлковский суд два месяца вместе с Козловым и Коротковым. А итог просто никакой.

Козлов и Коротков задумали иск с целью возглавить юрлицо. В итоге не возглавили. А возглавил его законно избранный председатель Совета депутатов

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким–то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности

Бертран Рассел
И как следствие - эффект Даннинга–Крюгера. "Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации".

Как следствие все злопыхатели опять в пролёте

Brandenburger Tor писал(а):Серёга сильно поседел и сдал за тот год из-за суда, просил истца прекратить суд и пойти на мировую, было ему херово, но об этом он сейчас предпочитает молчать и вам не рассказывать. А сколько бутылок ему пришлось выкатить..... Получил отличную трёпку и помнит это до сего дня Цель истцом полностью была достигнута. Можем повторить....

Посмотрите на еще одну ложь господина депутата - http://shelkovo.mo.sudrf.ru/modules.php ... id=1540005 Это "оне" подали в суд по защите своей драгоценной "чести и достоинства", который так нагло были попраны Сергеем Павловичем Прокоповичем (бывшим начальником нашего доблестного депутата в ЦПК). Читаем вывод суда.

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 20.06.2011

Но наш доблестный депутат на этом не успокоился. Подал апелляцию в московский областной суд. И что же мы видим по той же ссылке (вкладка про обжалование)?

20.10.2011 - Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Вот ссылка на это дело на сайте Мос.обл.суда - http://mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0 ... image.y=11
После чего наш депутат слился. Что там про бутылки было выше и про трепку?

И чего это такое ?! О чём это говорит, что именно доказывает ? Вы сенсацию какую-то придумали ?! Козёл плохо себя повёл, его за рога и в суд в качестве ответчика. Более полугода полоскали ответчика сначала в Щёлково, вкатали два иска, он ходил оправдывался, краснел и потел, а потом ещё в мособлсуде. Судебные расходы, нервы и всё такое. Предлагали мировую. Хороший урок и поделом ему ! Поставленная цель достигнута истцом вполне.

Brandenburger Tor писал(а):Поставленная цель достигнута истцом вполне.

Ну разумеется. Если истец ставил своей целью защиту своей "чести и достоинства" (специально для Вас беру в кавычки), а суд ему отказал, посчитав то ли, что у него (истца) нет, того, чему могу бы быть нанесен ущерб, то ли по причине того, что посчитал, что ущерба не было - то "поставленная цель достигнута истцом вполне", ага.
ПыСы: Мне уже давно интересно - сам Дмитриев хотя бы понимает, хотя бы чуть-чуть, что он несет феерическую чушь (причем постоянно) или тут уже давно полная клиника и человек живет в неком своем, им же придуманном, мире?
ПыСы2: И на работу не хотел восстановиться, ага. Все ж делаем по принципу "отморожу уши - пусть маме будет хуже".

Бред. В суд подают иски в том числе для возмещения виртуального морального вреда. Размер иска специально завышают. Разумеется его не всегда удовлетворяет суд. Но всё остальные расходы приходится тянуть ответчику и доказывать что он не верблюд.

Лужков и Жириновский подают иски о защите деловой репутации, чести и достоинства в суд на 1 рубль. Но это не значит что ему нужен один рубль, это же не магазин. Дело в принципе измотать ответчика, заставить его нанять защиту, публично оправдываться и идти на мировую. При этом сам суд уже есть наказание.