Страница 68 из 80

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 3:14 pm
bol
LX писал(а):Я еще мог бы понять сокращали вузы подготавливающие специалистов одного профиля... и делали это на основании выбора головного вуза... Но когда сливают разноплановые вузы, а потом переводят их еще куда то...
Дык если реформаторы специфику не улавливают и не понимают, что они толкового сделать-то могут? Для них все связисты (говорю о том, что мне знакомо) - это совершенно одинаковые гоблины в одинаковой форме. Нахрена там разбираться, почему у одних погоны - черные, а у других - синие? Давай всех под одну гребенку - есть же академия связи в Питере -туда их всех. Там всех всему научат. Хрена ли ж - связисты... А то, что войска связи и радиотехнического обеспечения выполняют совершенно иные задачи, чем остальные войска связи - да похрен. Давайте единственную кафедру организации связи и РТО ВВС разгоним нахрен, чё там. Сухопутчики научат "фанеру" боевые действия авиации обеспечивать. Ага. И всю специфику растолкуют. Да похрен уже. Авиации-то тоже нет. Одна пакфа где-то гордо реет, аки монстр, супостатов всех пугая. Ну, да, Зимбабве страшно от пакфы-то...

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 3:34 pm
SOLDIER
Бол, мы с тобой наговариваем на "табуреткина" и прочих стариков "кабаевых". Оно вон как на самом деле. ;)
штурман писал(а):
SOLDIER писал(а): Называть реформой уничтожение военного образования - это сильно. Когда я слышу это из уст наших руками водителей - я хоть их цели понимаю. Но когда мне это говорит депутат Совдепа Монино, где была сильнейшая в стране (и не только в стране! Вам ли этого не знать) Академия подготовки летного состава, и которую сейчас не реформировали, нет, а именно УНИЧТОЖИЛИ - это уже диагноз, Вы уж извините. Армию, по Вашему личному мнению, тоже именно "реформируют", а не уничтожают, как я понимаю?
Армию реформируют, "по моему личному мнению". Несмотря на многие перегибы и упущения, в целом, реформа правильная.

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 4:25 pm
Rolaks
А между тем:
Суд отменил приказ А.Сердюкова о продаже побережья Финского залива
Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с решением Арбитражного суда Москвы и подтвердил незаконность приказа министра обороны Анатолия Сердюкова от 28 июля 2010г. о продаже двух земельных участков вдоль Финского залива в Петербурге.

Ранее в суд с иском обратился военный прокурор Западного военного округа, который доказывал незаконность сделки по продаже имущества ведомства площадью 11 тыс. 278 кв. м, сообщили РБК в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ.

В ходе прокурорской проверки сотрудники надзорного ведомства установили, что указанным приказом Минобороны утвердило план продажи высвобождаемого военного имущества Вооруженных сил, и в том числе двух береговых полос Финского залива, отнесенных к землям общего пользования. Впоследствии эти земельные участки были проданы коммерческой структуре ООО "ТрансСтрой".

Вместе с тем действующее законодательство запрещает отчуждение земельных участков в составе земель общего пользования и их приватизацию в пределах береговой полосы. Юридическим и физическим лицам участок береговой полосы может быть предоставлен только во временное пользование. В настоящее время решение суда вступило в законную силу, а приказ Минобороны подлежит отмене. Военные прокуроры требуют отменить сделку по продаже земли и вернуть имущество государству.

Ранее широкий резонанс в обществе получило дело вокруг другого земельного участка Минобороны - в музее "Архангельское". В феврале 2012г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" и признал недействительным приказ Минобороны о продаже земельного участка площадью 20,67 га и стоимостью 754,493 млн руб. в подмосковном поселке Архангельское.

Действия Минобороны в июне 2011г. в Минкультуры назвали "прямым нарушением положений поручения президента Российской Федерации от 24 июня 2011г. №Пр-1782, подразумевающего организацию особого контроля со стороны органов исполнительной власти и прокуратуры над всеми сделками с землей, которые могут привести к нарушению облика или невосполнимой потере целостности памятников истории и культуры". Тогда же в министерстве заявили, что примут меры для отмены решения ведомства, после чего началось судебное разбирательство.

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 6:11 pm
Мonarch
Что ж на него уголовное дело то не заводят? Пора бы уже.

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 6:14 pm
LX
Мonarch писал(а):Что ж на него уголовное дело то не заводят? Пора бы уже.
ага, конечно...

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 7:46 pm
aso
Недавно удалось найти список ликвидированных за постсоветский период училищ и ВУЗов ВВС и ПВО:
http://kitai-gorod.livejournal.com/202671.html

Возможно, список требует обновления. Там из 34 заведений 10 закрыты в лихие 90-е, остальные 24 - в период поднимания с колен.

Насколько мне известно, оставшиеся недобитыми заведения ВВС (в Ейске, Сызрани, Краснодаре и т. д.) были названы филиалами ВУНЦ ВВС им. Жугарина. Их теперь как, снова переименуют, или ВАИУ в Воронеже переименуют в ВУНЦ им. Жугарина?

Кстати, если брать чисто количественные показатели научного поголовья, то дела в Воронеже не так плохи.
Если верить информации
http://forum.vaiu.ru/index.php?PHPSESSI ... pic=1056.0
там сейчас
работают 116 докторов наук и профессоров, 712 кандидатов наук, 371 доцент.
Функционируют 6 докторских диссертационных советов по 13 научным специальностям, ведутся работы по организации седьмого совета.

Для сравнения, в ВУНЦ им. Жугарина было:
129 докторов, 617 кандидатов наук, 148 профессоров и 369 доцентов. 7 докторских советов.

Если большинство из них оказалось переезжать в Воронеж, где на черноземье столько профессоров взяли (пока за 2011 год всего свежеиспеченных кандидатов 30 и докторов 4)?

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 7:57 pm
SOLDIER
А в Монино при населении около 15 тысяч где столько набрали? :) Кстати, если просуммировать в Монино доктора+профессора - то получится 2 с лишним раза больше, чем в Воронеже. ;) 116 - Воронеж, 129+148 - Монино. А где взяли? Основная масса тех, кого они числят в этом списке - люди за 40. Возможно, даже за 50. Люди старой школы.

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 8:10 pm
aso
SOLDIER писал(а):А в Монино при населении около 15 тысяч где столько набрали? :)
Это цифры из обращений Найденовской группы, и из газетных источников, например
http://www.pkokprf.ru/Info/18934
там и общая величина научного поголовья в 1100 человек (какая-то своя арифметика).
SOLDIER писал(а):Кстати, если просуммировать в Монино доктора+профессора - то получится 2 с лишним раза больше, чем в Воронеже. ;) 116 - Воронеж, 129+148 - Монино.
А есть ли в ВУНЦ доктора, но не профессора (что есть профессора, но кандидаты, "верю и охотно")?

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 8:32 pm
SOLDIER
Я лично понятия не имею. А цифры, которые Вы привели - в первый раз вижу. Что касается возраста - то он складывается из личного опыта и знания того, что сейчас творится в военных ВУЗах в частности, и в учреждениях науки вообще. Да и не только науки. В производстве (в реальном производстве, а не многочисленных фирмах по перепродаже и впариванию) - то же самое. Все держится на старых опытных кадрах. Которых с каждым годом становится все меньше.

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Чт апр 19, 2012 10:00 pm
bol
aso писал(а):
А есть ли в ВУНЦ доктора, но не профессора (что есть профессора, но кандидаты, "верю и охотно")?
Насколько помню, даже член-корреспондент РАН здесь есть. Или был. Анатолий Иванович (за отчество не могу поручиться - подзабыл уже) Блакитный. Умнейший человек. Связист, кстати.