Страница 65 из 91

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 9:26 pm
Trotilla
Brandenburger Tor писал(а)::po_zor: ::yaz-yk:
позор любителям кунилингуса? :sh_ok:

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 9:29 pm
SOLDIER
А вот иск, тоже проигранный депутатом. О защите чести и достоинства (сомневаюсь, что они у него есть - судья Тверитина, по видимому, так же считает) - http://shelkovo.mo.sudrf.ru/modules.php ... id=1540005 Ознакомьтесь. Но этот неугомонный подал апелляцию в областной суд. Который оставил решение, принятое Щелковским судом - без изменений. ;;-)))
Крикалев ему доверенность дал. Ага-ага. Особенно, если учесть, что с февраля 2011 года депутат фактически в ЦПК не работал. Ибо с позором был выгнан. За некомпетентность и склочничество.

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 9:38 pm
Brandenburger Tor
Да нет и не может быть никаких решений судов на сайтах судов, так как эта информация запрещена к публикации. :po_zor: Тренируй IQ псих. ::yaz-yk:

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 9:39 pm
bol
эта информация запрещена к публикации
У нас гласность, блинна :al_kana_ft:

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 9:49 pm
SOLDIER
Brandenburger Tor писал(а):Да нет и не может быть никаких решений судов на сайтах судов, так как эта информация запрещена к публикации. :po_zor: Тренируй IQ псих. ::yaz-yk:
Я ж говорю - хронический идиот. Ему приводят ссылки на решения суда - он говорит, что этих решений нет. ;;-))) И вот этой информации нет тоже http://shelkovo.mo.sudrf.ru/modules.php ... 1000214826 Она запрещена к публикации. Ага-ага.

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 9:55 pm
Trotilla
вот теперь я все поняла
он обратился с заявлением о выдаче служебной характеристики<...>. Она содержала сведения не соответствующие действительности, в связи с которыми истец не имел возможности более работать в учреждении, что нанесло ему моральный вред.
У человека травма на всю голову, а мы смеёмся ;;-)))

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 10:02 pm
SOLDIER
Тро, там перлов со стороны этого персонажа - выше крыши. :al_kana_ft: Я потому и привел Владимиру этот иск в качестве примера, который наглядно подтверждает хроническую глупость человека. Суд его прямым текстом обвинил в лжи про "амбулаторное лечение". Товарищ не только глуп, а еще и лгун. Собственно, случай лишения его прав - еще одно наглядное тому подтверждение.

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 10:03 pm
Brandenburger Tor
Человек против которого был направлен иск до сих пор с ужасом вспоминает те времена. Сколько денег и судебных расходов пришлось ему (ответчику) потерять и нервов. А всё из-за глупости и подлости. Иск не был удовлетворён судом только в части возмещения истцу 500 000 рублей морального вреда, да он и не очень то был нужен. Все остальные цели достигнуты. ::yaz-yk: Человеку было горько и стыдно перед коллегами. :-ok-: Истец добился своих целей и умыл ответчика по полной программе.

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 10:05 pm
Trotilla
Г-жа Ковригина залогиньтесь :)

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Добавлено: Вс дек 16, 2012 10:06 pm
SOLDIER
Brandenburger Tor писал(а):Человек против которого был направлен иск до сих пор с ужасом вспоминает те времена. Сколько денег и судебных расходов пришлось ему (ответчику) потерять и нервов. А всё из-за глупости и подлости. Иск не был удовлетворён судом только в части возмещения истцу 500 000 рублей морального вреда, да он и не очень то был нужен. Все остальные цели достигнуты. ::yaz-yk: Человеку было горько и стыдно перед коллегами. :-ok-: Истец добился своих целей и умыл ответчика по полной программе.
Еще одна ложь. Я разговаривал с Вашими коллегами по шестому отделу. Если кому и должно быть стыдно - так это Вам. Вас до сих пор там считают склочником и дураком. Да и Сереге Прокоповичу совершенно не стыдно, что в ЦПК стало на одного идиота меньше. Про "умывание" Вами ответчика - это Вы тоже по недоумию? Вы, по видимому еще и читать не умеете. Вам ОТКАЗАЛИ в иске. ПОЛНОСТЬЮ. А когда Вы подали апелляцию в областной суд - он оставил решение Щелковского суда в силе. Кого Вы там "умыли"? ;;-)))