Страница 65 из 80

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Пн апр 16, 2012 2:49 pm
Гаврик
Мне интересно, что по этому поводу Штурман скажет... ;)

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Пн апр 16, 2012 6:51 pm
StudioK&K
Штурман писал: "Какие 1600 человек - в академии от силы офицеров было около 360 человек, половина - из обслуживающих УЛБ, НИО, ЦИТа и других подразделений. Если приказ Сердюкова незаконный - почему ни кто не подал на него в суд?"


Еще раз повторяю, что осенью, в период с сентября 2011г по ноябрь 2011, было уволено 1600 человек, только гражданских. Сюда входят и преподаватели и секретчики, и уборщицы. Вообщем все кто преподавал и все кто обеспечивал учебный процесс.
Ну а по поводу нашего Суда. Бывший президент, господин Медведев, юрист по образованию кстати, говорил о независимости судебной власти. Несколько дней назад, когда Вы, уважаемый Штурман, аплодировали Путину во время его отчета, он сказал, что не имеет права вмешиваться в судебные дела. После этих слов господа эСэРы покинули зал, уж кто-то, а они знают правду о независимости судов. Вот почему их не любит ВВЖ. Поэтому повторять бред о независимости судов в таком вопросе как уничтожение академий не стоит.
Примером "независимости" является Главная военная прокуратура. Несколько месяцев назад она признала действия министра обороны неправомерными, а примерно месяц назад - все действия МО в рамках закона. Вот тебе и независимость.
У нас в РФ есть еще четвертая независимая власть - СМИ. Эту независимость мы все наблюдали во время выборов.

Так что у нас в России все независимые ветви власти аккумулировались в одном лице. (Нельзя всуе произносить это имя, по аналогии с Волан де Мором из Гарри Поттера) Уважаемый Штурман, надеюсь Вы поймете о ком идет речь. Вы писали - он спас Россию, а по моему мнению - разворовал.

Делаю правку, тоже наболело. Была у монинцев более или менее независимая отдушина - этот форум. А сейчас, если вы читаете этот пост, то знайте - Вы под колпаком!
Примечание: Это не критика администрации форума, это факт который должны помнить участники форума. Поэтому не баньте меня, ведь я говорю "Слава Администраторам и Модераторам форума"

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Вт апр 17, 2012 12:07 am
штурман
StudioK&K писал(а): (Нельзя всуе произносить это имя, по аналогии с Волан де Мором из Гарри Поттера) Уважаемый Штурман, надеюсь Вы поймете о ком идет речь. Вы писали - он спас Россию, а по моему мнению - разворовал.

Делаю правку, тоже наболело. Была у монинцев более или менее независимая отдушина - этот форум. А сейчас, если вы читаете этот пост, то знайте - Вы под колпаком!
Примечание: Это не критика администрации форума, это факт который должны помнить участники форума. Поэтому не баньте меня, ведь я говорю "Слава Администраторам и Модераторам форума"
Такое чувство, что уже кто-то свихнулся. "Алилуя администраторам и модераторам)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) все под колпаком! Тёмный Лорд - Волан-де-Морт)))))))))" - не в обиду StudioK&K. Россию не Путин разграбил - а бывший коммунист Ельцин и его сподвижники. С подачи коммуниста Горбачева

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Вт апр 17, 2012 12:15 am
штурман
SOLDIER писал(а):
штурман писал(а):В армии сокращение офицерского корпуса - почему главком должен был бороться за офицеров академии, а не за офицеров боевых полков в рамках лимитированной общей численности офицеров в ВВС?
Нормальный Главком ОБЯЗАН был бороться за КАЖДОГО офицера! Это если глобально говорить. А если конкретно - почему он должен был бороться за офицеров Академии, а не за офицеров боевых полков тоже могу ответить, если желаете. Потому что в данном случае Академия фактически ликвидирована и через 5-10 лет офицеров боевых полков просто некому будет учить. Такой аргумент устраивает?
Подготовка будет проводиться в академии Генштаба - перед назначением на соответствующую должность. В этом стволе форума есть ссылка на отношение генерал-полковника Зелина к реформе и системе образования. На 90 % я с ним согласен. Не согласен только тому, что он слишком сильно верит в то, что будут усиленные поставки ВВТ - нет сейчас у нас таких мощностей

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Вт апр 17, 2012 8:23 am
SOLDIER
Вы за все время служба в армии так и не поняли особенности и специфики военного образования??? :shock: Академия Генштаба выполняет совершенно другие задачи! И предназначена совсем для другого уровня подготовки. Более высокого уровня, если быть точным. Учите матчасть, что ли. А то позоритесь таким явным образом. :D То, что Вы там выше сказали - все равно, что в ВУЗе готовить слесарей и сантехников. Для повышения Вашего профессионального уровня цитирую.
Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации — высшее военно-учебное заведение для обучения, подготовки и повышения квалификации высших и старших офицеров Вооружённых Сил, других министерств и ведомств Российской Федерации, руководителей и должностных лиц органов государственной и исполнительной власти, предприятий и учреждений оборонно-промышленного комплекса, офицеров иностранных армий. Одновременно академия является ведущим военным образовательным учреждением Российской Федерации по проведению научных исследований проблем обеспечения военной безопасности государства, военного строительства, применения Вооружённых Сил Российской Федерации, военного и государственного управления.
http://www.ens.mil.ru/education/higher/ ... orfOrgEduc

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Вт апр 17, 2012 10:23 am
Filin
SOLDIER, вы занимаетесь, как бы это сказать, ну в общем бесполезным делом. Штурман - человек верующий. Он свято верит в то, о чём пишет. Вести с верующим дискуссию бессмысленно. Если человек верит в бога, то никто не докажет ему, что бога нет.

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Вт апр 17, 2012 10:31 am
SOLDIER
Не совсем верная аналогия. Хотя общее направление верное. :) То, что я сделал выше - указание верующему на конкретный пункт в Библии, который доказывает, что верующий заблуждается. ;) Хотя эффективность подобного метода у меня тоже вызывает сомнения, как и у Вас.

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Ср апр 18, 2012 12:13 am
штурман
SOLDIER писал(а):Вы за все время служба в армии так и не поняли особенности и специфики военного образования??? :shock: Академия Генштаба выполняет совершенно другие задачи! И предназначена совсем для другого уровня подготовки. Более высокого уровня, если быть точным. Учите матчасть, что ли. А то позоритесь таким явным образом. :D То, что Вы там выше сказали - все равно, что в ВУЗе готовить слесарей и сантехников. Для повышения Вашего профессионального уровня цитирую.
Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации — высшее военно-учебное заведение для обучения, подготовки и повышения квалификации высших и старших офицеров Вооружённых Сил, других министерств и ведомств Российской Федерации, руководителей и должностных лиц органов государственной и исполнительной власти, предприятий и учреждений оборонно-промышленного комплекса, офицеров иностранных армий. Одновременно академия является ведущим военным образовательным учреждением Российской Федерации по проведению научных исследований проблем обеспечения военной безопасности государства, военного строительства, применения Вооружённых Сил Российской Федерации, военного и государственного управления.
http://www.ens.mil.ru/education/higher/ ... orfOrgEduc
Реформа военного образования направлена на подготовку офицерских кадров - тактического и оперативно-тактического уровней - в ВУНЦах (бывших военных училищах) со сроком обучения 5 лет, оперативного, оперативно-стратегического и стратегического - в ВАГШ со сроком обучения 10 месяцев без исключения из списков части, где офицеры проходили военную службу до начала обучения. Причем направление на обучение в ВАГШ будет происходить непосредственно перед назначением офицера на соответствующую должность.

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Ср апр 18, 2012 12:42 am
Гаврик
Штурман, на мой вопрос соизволите ответить? Если что- интерес праздный...

Re: Академию - всё таки в Воронеж?

Добавлено: Ср апр 18, 2012 12:52 am
штурман
Гаврик писал(а):Штурман, на мой вопрос соизволите ответить? Если что- интерес праздный...
по двум причинам - сильная и уникальная учебно-материальная база и незаменимый профессорско-преподавательский состав.