Re: Об армии нашей.
Добавлено: Пт окт 02, 2009 9:07 am
KENGA, интересная подборка по загрузке нашего авиапрома.
Щас придут пораженцы, скажут что это про надувные самолёты идёт речь :lol:Nick писал(а):KENGA, интересная подборка по загрузке нашего авиапрома.
Вот яркий пример того, как СМИ и иже с ними промывают мозги и создают ИЛЛЮЗИЮ того, как у нас всё хорошо. Сейчас нет времени отписать аргументированный комментарий, но вернусь к данному посту.Nick писал(а):KENGA, интересная подборка по загрузке нашего авиапрома.
Олег я в курсе проблемы кадров, но пока на эту тему разговарить целенаправленно не хочуSOLDIER писал(а):Намекаю уже в 5-й (или в 10-й) раз - КТО БУДЕТ ЛЕТАТЬ НА ЭТИХ ЧУДО_САМОЛЕТАХ??? Думаем - думаем. Это совсем не сложно.
Кстати приведённый тобой ранее пример модернизации сети, ты в целом относишь к развалу сети ?KENGA писал(а):Да нелёгкое это дело военному (бывших же военных не бывает) что то доказывать :D
Уважаемые давайте по существу пожалуйста
поймём же наконец что такое развал армии
1. Модернизация старой техники - это развал армии или что ? (в 90х годах - начале 2000 происходила модернизация техники ? такими же темпами как сейчас ? )
2. Закупки новой военной техники - это развал армии или что ? (в 90х годах - начале 2000 происходила модернизация техники ? такими же темпами как сейчас ? )
3. Учения разного рода - это развал армии или что ? (в 90х годах - начале 2000 было столько же всевозможных учений ? )
4. Плаваюший флот и летающая авиация - это развал армии или что ? (в 90х годах - начале 2000 плавал у нас флот ? летала авиация ? )
Так что же сейчас происходит ? всё таки развал армии, Вы уверенны ?
так нахера казе баян и в кризис на всякие модернизации, закупки и полёты тратить бабки ?
Почему бы не распродавать нашу технику как это делает украина ? А вот украина кстати чё делает разваливает свою армию или что ? и какая разница тогда между ихним развалом и нашим ?
я что то не понимаю такого что понимаете вы ?
Я тут другой прикольный пример вижу.Вот яркий пример того, как СМИ и иже с ними промывают мозги и создают ИЛЛЮЗИЮ того, как у нас всё хорошо.
Ну, если ты считаешь, что при этом сеть будет в работоспособном состоянии и все настроится САМО - то можешь считать это "модернизацией". Только ответь на вопрос - ты бы стал пользоваться услугами такой сети?KENGA писал(а): Кстати приведённый тобой ранее пример модернизации сети, ты в целом относишь к развалу сети ?
А я ХОЧУ! Потому что "реформа" в первую очередь - КАДРОВАЯ! И приводит как раз к тому, что управлять всей этой чудо-техникой будет НЕКОМУ!!! Ты хотя бы это понимаешь?KENGA писал(а): Олег я в курсе проблемы кадров, но пока на эту тему разговарить целенаправленно не хочу
Давайте будем последовательными и к разговору о кадровой составляющей вернёмся после выяснения того что мы имеем на данный момент
х.з. вообще про что этот приказЕгор писал(а):Кстати, пару слов о 400 приказе.
Я по-началу тоже скептически относился к нему, как к чему-то необъяснимо идиотскому, но побывав в гостях у друзей,своих однокурсников, я увидел положительное влияние этого приказа на людей и на службу в целом, так что ХЗ.....Однозначно не стану заявлять, что отказался от своих скептических настроений.
Поживем увидим.
Но давайте обсудим нынешние новости в ВС РФ, я тут с однокурсниками списывался - они 400-м приказом не сильно довольны, в ряде мест это стало просто попилом бабла со стороны командования частей. И с реорганизацией учебной системы неясно все, мудрят с переводами полковников-преподавателей на гражданку, какими-то реформами факультетов.... Парень из моего взвода (ныне нач. строевого отдела военного института) в ответ на мои попытки выяснить происходящее с альма матер только грустно ругался матом, вспоминая "мебельщика" и предстоящие сокращения.
Поставил вам -3. Почему?
1)Главный раздражитель конечно упоминание "мебельщика". На форуме обсуждалось, что Сердюков, поставлен на пост МО как администратор, имеющий серьёзную практику предотвращения попилов бюджета. Вся реформа, разработана и внедряется ГШ ВС РФ. Если вы, и ваши однокашники получив высшее образование, не понимаете этого, то я полностью согласен с мнением БШ по поводу перспектив вашего карьерного роста. Хотя если Сердюков, наступил на хвост вашим генеральским родственникам, по части попила, могу ошибаться по поводу вашей карьеры и понимаю ваше возмущение.
2) По поводу 400-го приказа. Проблема ни в премиях, а в том, что денежное довольствие военнослужащих весьма низкое, даже по сравнению заявленным средним заработком по стране. Я за премирование командиров, даже понимая то, что за период своей службы, командуя отличным взводом, или лучшей ротой в полку вряд ли получил бы эту премию.
Например, у нас в роте было три командира взвода, каждый четыре года в должности, командир роты быстро получил роту потом завис в ротных на пять лет. Лучшая рота в полку. Ну и что теперь мы должны пересраться если кому-то, премию дали. Раскрутили бы на пьянку и работать дальше.
Или другой пример. Нас три командира роты. Август 91 года. Проходит сигнал "военная опасность" (это фактически состояние войны) это когда ГКЧП. Командир 3 МСР, смог завести только свой БТР. К ночи выгнал из парка ещё один. Мы стоим, трое суток в районе сосредоточения. После всего этого бардака, командир полка говорит: -"Делаем , малый круг по полигону и возвращаемся в парк". У командира, 3МСР из двух БТР трогается один.
Вопрос. Все знали его отношение к службе. Да его потом разжаловали в старлеи и сняли с роты. Но почему я должен был поучать такую же зарплату, как и он?
3) Вы сами говорите, что на местах в частности в ВУЗах, не знают, перспектив реформы. Но все возмущаются. Я лично не могу осуждать того чего не ведаю.