Страница 7 из 8
Добавлено: Вт мар 28, 2006 10:20 pm
BlackArrow
Features писал(а):BlackArrow писал(а):ольшинство гениальных политиков были психически нездоровыми
да это так....
На счет Горбачева - доделал то что не закончили америкосы...да и так бы всё развалилось без чьей либо помощи.
p.s. Каждый правитель вносит что то своё, чего ранье не было, единствинным "лучшим" правителем был Петр I - это лиш моё мнение...
почему Петр первый лучший в кавычках? ты считаешь его бестолочью?
Добавлено: Чт мар 30, 2006 4:50 pm
Mellon
уаааа
пуутиин мооой бооог :o
Добавлено: Чт мар 30, 2006 5:02 pm
Features
Мда я зря в квычки взял...
Добавлено: Пн июл 31, 2006 10:01 am
bol
Петр Великий - за то что поломал извечную дремучесть, переделал государство из сырьевого придатка в полноценную, мощную державу, вывел на уровень мировой политики. Сталин - примерно тоже самое сделал. Полностью создал всю промышленность, поднял армию, создал ВВС. Сделал СССР мощнейшим государством в мире. Создал буферную зону - государства Восточной Европы, чтобы война шла уже не на нашей территории, а на чужой. Правильно он все делал. Репресии - тоже вопрос интересный. Гасил он всяких дерьмократов и им сочуствующих, и правильно делал. А то, что под замес попадали невинные - это перегиб палки не им лично, а органами НКВД. ИМХО.
Добавлено: Пн июл 31, 2006 1:42 pm
Anny
Петр I, Сталин, ну скажем не худший вариант Путин.
Добавлено: Пт мар 30, 2007 10:10 pm
Гусь
Петр I, Александр II, Сталин, Хрущев, Путин
Добавлено: Пт мар 30, 2007 11:16 pm
klein
Гусь писал(а):Петр I, Александр II, Сталин, Хрущев, Путин
заслуги Хрущева я бы назвала весьма сомнительными. Одно присоединение Крыма к Украине чегостоит (правда в то время КТО Ж ЗНАЛ?).
В остальном с Гусем согласна.
Добавлено: Сб мар 31, 2007 1:10 pm
Гусь
klein писал(а):Гусь писал(а):Петр I, Александр II, Сталин, Хрущев, Путин
заслуги Хрущева я бы назвала весьма сомнительными. Одно присоединение Крыма к Украине чегостоит (правда в то время КТО Ж ЗНАЛ?).
В остальном с Гусем согласна.
Почему я назвал Хрущева? Я считаю что 60 гг расцветом советской науки: в то время очень много денег вкладывалось в развитие электороники, ракетных технологий, и другие сферы науки. Для справки: первый магнитофон появился в СССР в начале 60гг, а не в Японии как считалось.; Стратегические ракеты начали тоже строятся в 60 гг. РВНС основано было в 1960 г.
Добавлено: Сб мар 31, 2007 1:37 pm
klein
Гусь писал(а):klein писал(а):Гусь писал(а):Петр I, Александр II, Сталин, Хрущев, Путин
заслуги Хрущева я бы назвала весьма сомнительными. Одно присоединение Крыма к Украине чегостоит (правда в то время КТО Ж ЗНАЛ?).
В остальном с Гусем согласна.
Почему я назвал Хрущева? Я считаю что 60 гг расцветом советской науки: в то время очень много денег вкладывалось в развитие электороники, ракетных технологий, и другие сферы науки. Для справки: первый магнитофон появился в СССР в начале 60гг, а не в Японии как считалось.; Стратегические ракеты начали тоже строятся в 60 гг. РВНС основано было в 1960 г.
Вряд ли расцвет науки в СССР в 60х гг- заслуга лично Хрущева. все это сделала Система, построенная его предшественником. Тогда правительство (Партия) направляло огромные средства в т.ч. в развитие науки,не считая это как, сейчас например, делом второстепенным, и таким образом, способствуя внедрению новых научных разработок в народное хозяйство и ВПК, отсюда и рост экономики страны.
Добавлено: Сб мар 31, 2007 1:59 pm
SOLDIER
Гусь, нисколько не умаляя заслуги Хрущёва (как человека и парохода), замечу, что те самые РВСН, о которых ты упомянул строились на костях офицеров, которых ПРИНУДИТЕЛЬНО переводили из ВВС в РВСН! Не веришь - спроси у кого-нибудь из ветеранов. А также проси, сколько замечательных и умных людей сократили в это время.