Re: ЖКХ
Добавлено: Пн ноя 05, 2012 1:18 pm
Живу на Белякова 3, дома тепло и хорошо, через один поджъезд живет мама, там тоже все норм. Поэтому несовсем понимаю, с чего вдруг дом стал аварийный? Сколько было заявлений от жителей?? одно?
Да, каптиалку действительно не делали уже ооочень давно, но несколько лет назад делали косметический ремонт и заменили радиаторы в подъездах.
В общем как у марка Твена, слухи о смерти преувеличены.
Про кладку и 27 см, где замеряли то? на глаз? на внешнем фасаде есть такое, но см 5 максимум, что при толщине стены 50 см, я думаю не столь существено.
Реально есть проблемные места, в углах примыкания перемычки к основному дому из-за того что долгое время система дождевых сливов с крыши просто не работала и в углах хлестало в каждый дождь, что из размыло кирпич. Но повторюсь, в этом плане состояние Белякова 3 такое же хреновое как и состояние Белякова 1, красовского 2 и 4, авиационная 3.
Про рамы, в отдельных подъездах я так понимаю в каком-то одномом?? по стороне выходящей на Красовского 4 все ок. Про приямки не скажу, во внутренности дворов не ходил, обычно там просто закрыты приямки старыми дверями, чтоб туда не летел мусор.
Свет есть и в подъездах и у подъездов! Если проживающие в поддъезде жмут 6 р. на лампочку это не значит, что света нет.
У меня балкон вполне в удовлетворительном состоянии, да и по всему дому, в принципе так.
В общем как всегда, очередной высер не по существу, хотите сделать полезное, пишите об авараийности и старости почти всего жилфонда, а пока я так понимаю, Белякова 3 был выбран, потому что там есть маленькая "поддерживающая" сила, которая и написала заявление.
Да, каптиалку действительно не делали уже ооочень давно, но несколько лет назад делали косметический ремонт и заменили радиаторы в подъездах.
В общем как у марка Твена, слухи о смерти преувеличены.
Про кладку и 27 см, где замеряли то? на глаз? на внешнем фасаде есть такое, но см 5 максимум, что при толщине стены 50 см, я думаю не столь существено.
Реально есть проблемные места, в углах примыкания перемычки к основному дому из-за того что долгое время система дождевых сливов с крыши просто не работала и в углах хлестало в каждый дождь, что из размыло кирпич. Но повторюсь, в этом плане состояние Белякова 3 такое же хреновое как и состояние Белякова 1, красовского 2 и 4, авиационная 3.
Про рамы, в отдельных подъездах я так понимаю в каком-то одномом?? по стороне выходящей на Красовского 4 все ок. Про приямки не скажу, во внутренности дворов не ходил, обычно там просто закрыты приямки старыми дверями, чтоб туда не летел мусор.
Свет есть и в подъездах и у подъездов! Если проживающие в поддъезде жмут 6 р. на лампочку это не значит, что света нет.
У меня балкон вполне в удовлетворительном состоянии, да и по всему дому, в принципе так.
В общем как всегда, очередной высер не по существу, хотите сделать полезное, пишите об авараийности и старости почти всего жилфонда, а пока я так понимаю, Белякова 3 был выбран, потому что там есть маленькая "поддерживающая" сила, которая и написала заявление.