Форум жителей городского поселения Монино

Мда,был на 2 свадьбах и еще предстоит в этом году.Причем на обоих люди сначала довольно долго просто жили в двоём(3-4 года)а только потом играли свадьбу.Помойму так и надо.
А свадьба это сполошные угары и водка ручьём :036: :036: :036: :036: :008: :070: :021: :069:

Маджеста писал(а):Как сказала Пингва, счастливая семейная жизнь, заканчивается сразу после свадьбы.
Мелкие бытовые проблемы убивают самое светлое чувство

Значит, это не любовь была, если её смогли убить такие мелочи. или люди слабые оказались.

Ну уж если мелкие проблемы разбивают светлое чувство, то чо тогда говорить о крупных проблемах? Я считаю,если двое любящих друг друга людей ругаются из-за мелочей и не могут разрулить ситуацию,значит они ошиблись в выборе и им лучше расстаться

Поясняю как уже достаточно опытный в этом деле человек. В семье не должно быть равноправия. должен быть глава семьи полюбе. Желательно чтобы это был мужчина. Женщинам(по крайней мере многим нравица сильное плечо-уверенный и целеустремленный мужчина) и в этом нет ничего зазорного для женщины. Если она знает что её муж может решить любую проблему накормить одеть и вообще обеспечить её и детей-разве это плохо. есть конечно женщины которые хотят делать корьеру и доминанта мужчины в семье ей только мешает-такой женщине ничего не стоит подобрать мужа подкаблучника, благо а точнее к сожалению мужик щаз не тот пошел. большой процент отстоя.
а равноправие в семье приводит к тому что каждый тянет одеяло на себя каждый пытается управлять семьей по своему-дальше скандалы ссоры драки и развод.
а все потому что смотрим мля на запад. какие они там все продвинутые-даже пи...оров в церкви женить научились. ничего что средний возраст в зап. европе больше чем у нас средний возраст смертности. там одно старичье осталось.
а мы как никак больше азия чем европа и менталитет у нас азиатский как ни крути.
вот мое имхо

Kalinin писал(а):Поясняю как уже достаточно опытный в этом деле человек. В семье не должно быть равноправия. должен быть глава семьи полюбе. Желательно чтобы это был мужчина. Женщинам(по крайней мере многим нравица сильное плечо-уверенный и целеустремленный мужчина) и в этом нет ничего зазорного для женщины. Если она знает что её муж может решить любую проблему накормить одеть и вообще обеспечить её и детей-разве это плохо. есть конечно женщины которые хотят делать корьеру и доминанта мужчины в семье ей только мешает-такой женщине ничего не стоит подобрать мужа подкаблучника, благо а точнее к сожалению мужик щаз не тот пошел. большой процент отстоя.
а равноправие в семье приводит к тому что каждый тянет одеяло на себя каждый пытается управлять семьей по своему-дальше скандалы ссоры драки и развод.
а все потому что смотрим мля на запад. какие они там все продвинутые-даже пи...оров в церкви женить научились. ничего что средний возраст в зап. европе больше чем у нас средний возраст смертности. там одно старичье осталось.
а мы как никак больше азия чем европа и менталитет у нас азиатский как ни крути.
вот мое имхо

Вот и в Египте мне тоже самое парили. Дудки. При таком раскладе точно замуж не пойду:). Мало мне войны с начальством так еще и домашнего Босса терпеть:) Нетушки:)

Женюсь на верной.

Kalinin писал(а):Поясняю как уже достаточно опытный в этом деле человек. В семье не должно быть равноправия.

Я с тобой не согласна, вероятно более верным будет разделить обязанности... Муж отвечает за деньги, физ. работы по дому (кран поменять.. прикрутить чегонибудь.. и тд. ), а жена за уют в доме (дети, кухня и все остальное ... )
Муж деньги несет, жена их тратит ... :) А крупные траты совершаются вместе...

Negra писал(а):Женюсь на верной.

Сань, верные тож ипанутыми бывают

:lol: ЗАЧЕМ ЖЕНУ ЗАВОДИТЬ И ТАК НЕ ПЛОХО :lol: МОЖНО И В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ПОЖИТЬ ТАК СКАЗАТЬ ПРИТЕРЕТСЯ ДРУГ К ДРУГУ :051: