Страница 42 из 43
Добавлено: Вт дек 11, 2007 11:29 am
Prim
http://0serg.livejournal.com/103883.html?view=494795 Это спецом для тех, кто не ходил на выборы по причине того, что они "ничего не решают".
Добавлено: Вс дек 16, 2007 9:08 pm
SOLDIER
Ну, выбрали вроде. Теперь вот новость об избранниках.
----------------
Депутатов Госдумы поселят в пятизвездном отеле
Иногородние депутаты Госдумы пятого созыва будут жить в дорогом отеле в центре Москвы до тех пор, пока им не будут предоставлены служебные квартиры, сообщают РИА Новости. Таким образом Госдума собирается сэкономить на транспорте для депутатов.
Депутатов разместят в гостинице "Марриотт Аврора" на улице Петровка. По словам главы комитета по регламенту Госдумы предыдущего созыва Олега Ковалева, условия там наиболее удобны как по цене, так и по близости к Государственной Думе, что позволит депутатам ходить на работу пешком.
Стоимость номера в отеле составляет около 600 долларов за ночь.
Полномочия депутатов четвертого созыва истекают 24 декабря 2007 года, и, в соответствии с регламентом, в течение месяца они должны освободить занимаемые ими служебные кабинеты и квартиры.
Журнал "Global Finance"назвал второй московский отель сети "Марриотт Грандъ" лучшим в России в 2007 году.
http://realty.lenta.ru/news/2007/12/14/marriott/
----------------
Скромненько, однако....
Добавлено: Сб янв 19, 2008 9:15 pm
SOLDIER
Добавлено: Вс янв 20, 2008 2:06 pm
LX
Ахахахах, вот это да ) мне прям обидно, надо было в ер вступать, ща бы сидел в думе :lol: :lol:
Добавлено: Вс янв 20, 2008 3:34 pm
Features
:062: :021: :013:
Добавлено: Пн янв 21, 2008 1:22 pm
temach
ящеры! нельзя обсчитывать поле неслучайных событий аппаратом теории вероятностей и статистики! и то что процент явки влиял на общий процент за ер - это и ежу понятно - ведь они набрали больше половины голосов! и не надо пердеть мозгом и высчитывать коэф корреляции... это так чисто потренироваться в математике, формулы вспомнить
это вообще вопрос для социологов, которые смогут принять во внимание большую часть факторов, влияющих на исход выборов
Добавлено: Пн янв 21, 2008 1:37 pm
Prim
temach писал(а):
ящеры! нельзя обсчитывать поле неслучайных событий аппаратом теории вероятностей и статистики! и то что процент явки влиял на общий процент за ер - это и ежу понятно - ведь они набрали больше половины голосов! и не надо пердеть мозгом и высчитывать коэф корреляции... это так чисто потренироваться в математике, формулы вспомнить
это вообще вопрос для социологов, которые смогут принять во внимание большую часть факторов, влияющих на исход выборов
Аппарат мат статистики и теорию вероятности можно применять к любым процессам -это раз. Результаты голосования есть ни что иное как смесь случайного процесса и детерминированного (критерий шапиро-уилкса дал положительные результаты) - это два. Как показали расчёты, детерминированный процесс носит линейных характер и указывает на то, что повышение процента явки избирателей на участках снизило бы общий процент в пользу ЕР - это три.
Добавлено: Пн янв 21, 2008 2:04 pm
Barin32
прим шарит
только одно замечание для применения вероятностного аппарта необходима достаточно большая выборка
Добавлено: Пн янв 21, 2008 2:20 pm
Prim
Barin32 писал(а):прим шарит
только одно замечание для применения вероятностного аппарта необходима достаточно большая выборка
Достаточно двух точек, но достоверность полученных характеристик после обработки такой гигантской выборки оставляет желать лучшего :)
Добавлено: Пн янв 21, 2008 3:32 pm
klein
Features писал(а)::062: :021: :013:
а что, девчонки развлекаются у них свои проблемы, пока другие дятьки о всяких занудностях рассуждают ( не в обиду нишим чемпионкам, не раз зашитивших честь России на соревнованиях, респект им за это конечно)
но пока в России политикой будут заниматься спортсмены, (туда тока Валуева не хватало), а политики исключительно собой, то ни к чему хорошему мы точно не придем.