Re: Что нужнее на месте старой столовой?
Добавлено: Пт дек 17, 2010 9:32 pm
интересно, кто эти кто-то, которые что-то должны решить?
Дело в том, что их нет. Также, как и нет хозяина в гарнизоне, также, как и нет порядка у нас в стране. Есть только один "всемогущий Бог Путин" и его ежегодные телемосты. Всё решают деньги. Будет выгода, всё сделают моментально, - нет, - не будет ничего, даже тогда, когда здание бывшей почты кому-нибудь на голову свалится или когда кто-нибудь упадёт и разобьётся с этой недостроенной столовой. О людях сейчас мало кто думает, в-принципе также, как и люди думают исключительно каждый за себя. Пока так будет и пока так есть, всё это бесполезно. Менять что-либо кардинально? Может быть. Но менять тогда надо всю эту систему.Zirochka писал(а):интересно, кто эти кто-то, которые что-то должны решить?
То есть незаконность всего этого действия Вас не напрягает? По Вашему получается, что РПЦ на законы наплевать, "что хотим, то и творим".
Поэтому все эти 67 страниц, бесполезная болтология.Ну так и стройте на Новинском шоссе - там лес, тишина, спать людям не мешает. Тем более, что как раз там и предлагали его строить. Или в лесу на аэродроме.
А,может вам на запад податься...Панки оттуда родом.И жаргон панковский,'прикид', в 60годах придуман дядьками в неких спец.центрах для управления серыми массами,кричащими 'вау-у'.Либеры там борются с крестами,с елками рождественнскими.У нас здесь Россия-Русь.Если хотите на Руси жить,уважительно относитесь к людям и к нашей русской культуре.Жалеем вас и желаем выздоровления!punk писал(а):Уйди отсюда, сектант
Не понятно...2х2 =4-это аксиома,без док-в.Наука(настоящая) не имеет противоречий с Богословием.90% великих ученых признают бытие Божие(Ломоносов,Менделеев,Макс Планк,Гейзенберг,Павлов,Пирогов и даже Эйнштейн).Они все считают,что мир не случаен.olan писал(а):2 х 2 = 4лесогда писал(а):Да?Очень даже можно.Атеизм имеет определенный набор положений,который принимается без доказательств,на веру.Например:мир возник случайно,из ничего,из ниоткуда.И т.д и т.п.SOLDIER писал(а):Мэм, при всем моем уважении. В атеизм нельзя веровать. Исходя из определения понятия "атеизм". А вот по поводу зомбирования это Вы верно. И про колокол - тоже самокритично.
доказать не могу. вопрос:
1. я верующий?
2. для Вас "допустим" и "верую" - синонимы?
Монарх, а при чём тут РПЦ и Аллея Героев? РПЦ на свои деньги лучше построит новую церковь и будет там молиться за Героев. А сама Аллея это зона ответственности властей. Вспомни Медведева на фоне танка и на фоне Героев Панфиловцев под Волоколамском. Можно найти это видео в его блоге. Он там говорил, что Героев нельзя забывать и что это есть прерогатива Государства Российского. Церковь же всегда была помещиком (феодалом и т.д.) и всегда имела свои земли, традиционно используя на них труд верующих. Законно она эти земли брала или нет, они всегда ответят, что всё это делается во славу Господу нашему и спорить бесполезно. Кроме того, государство у нас светское, да и церковь отделена от него. Подойди к генералу своему и спроси, почему Аллея Героев в таком состоянии. Реакцию я могу только предполагать.Мonarch писал(а): А РПЦ не могла выделить деньги вместо строительства храма на реставрацию Аллеи Героев? Или РПЦ может только плодить храмы, захватывая новые земли?
1.Храм строится на добровольные пожертвования прихожан.2.Вы владеете неправильной информацией.Участок выделен в 2007году,руководством ВВС и дано согласие на строительство церкви. В это же время министр обороны запретил всем родам войск распоряжаться землей.Ни одного метра кв.,без моей подписи-Сердюков.РПЦ НИЧЕГО не ЗАХВАТЫВАЛА,ее здесь попросили построить храм.Мonarch писал(а):А РПЦ не могла выделить деньги вместо строительства храма на реставрацию Аллеи Героев? Или РПЦ может только плодить храмы, захватывая новые земли?Александр Маркин писал(а):Гулять мест куча вот только заброшено всё. Гулять здорово будет на отреставрированной аллей героев, вот за что надо собирать голоса, что бы то что есть привести в хороший вид, и тогда всё Монино будет идеально для прогулок. А новый дом строить разве не лучше на месте сгоревшей почты? Весёлое здание, всех оно устраивает?
Тогда зачем весь этот шик у главного христианина?Для христианина,вещи не являются поводом для гордости.
Я про это не знаю,но РПЦ,тут не причем.Раз руководство не разобралось,а подписалось ,то чем плохо,что есть 2й храм,полный народа.Odessa писал(а):Лесогда, никто никого не просил. Подписи о строительстве именно этой церкви были сфальсифицированы, т.к. основа их составляла подписи собранные на строительство церкви у старого кладбища за ручьём. Видел я добавления к этим подписям, типа "ученица 8-го класса" (без ФИО) и т.д. Все здесь в курсе и о том как была подсунута бумага на подпись одному из руководителей ВС, под каким "соусом". Есть тема на форуме, можно найти и почитать. Лень искать. Да и церковь эта скорее всего ассоциируется не с Невским, а с Халяпиным. Ну да Бог с ним. Я просто поправить. Разговор-то ведь совсем не об этом.