Страница 5 из 20

Добавлено: Пт июн 17, 2005 2:15 pm
ZAMOTAI_shtanga
Ну естественно у нас сделано.А стоит около 100 енотов,хотя конечно цены везде разные и дешевле всего брать у производителя по его ценам.

Добавлено: Пт июн 17, 2005 4:05 pm
Yas
Кусок мяса (говядины, и совсем даже не вырезки) толщиной 3 см завернут в полиэтилен и в плотную джинсу. Дистанция 2 метра, очередь по 6, темп 600. Все шесть пуль пробивают один слой джинсовой ткани, полиэтилен, 3 см говядины насквозь.
http://www.tntclub.ru/pneumo/mp661k-article1.htm

Добавлено: Пн июн 27, 2005 4:38 pm
Kichnomor
Ну вот

Добавлено: Вс июл 03, 2005 2:10 am
FreemaN
Можно напукать в комнате и сидеть нюхать, иногда прикольно и не досмерти

Добавлено: Вс июл 03, 2005 2:11 am
Петр
FreemaN писал(а):Можно напукать в комнате и сидеть нюхать, иногда прикольно и не досмерти
Да уж с таким оружием любой осмотр пройдешь, никто его не найдет!!! :D :D

Добавлено: Пн июл 04, 2005 12:17 pm
DuzeR
Прикольный клинок, ничего не скажешь. А по поводу пневматики, вещица полезнаю. Себе купил аналог ПМ (МР-654). Хоть и не самая убойная модель, но дури всё равно дохрена. Вобщем доволен, и самооборона, да и просто иногда популять по бутылкам.

Добавлено: Пн июл 04, 2005 1:17 pm
Yas
прикольно то прикольно, но хоть дрозд и можно купить без спец. разрешения, но применив его - посядят полюбому, ибо в законодательстве очень расплывчатое определение границ дозволенного при самообороне...

Добавлено: Пн июл 04, 2005 2:08 pm
ZAMOTAI_shtanga
Yas писал(а):прикольно то прикольно, но хоть дрозд и можно купить без спец. разрешения, но применив его - посядят полюбому, ибо в законодательстве очень расплывчатое определение границ дозволенного при самообороне...
Это почему?Не так давно же приняли в законодательстве,причём если чего и убить можно.Помойму,если человек видит угрозу своей жизни со стороны нападющего и в этом случае может обороняться любыми подручными средствами,и убить тоже может.

Добавлено: Пт июл 08, 2005 9:45 am
SOLDIER
ZAMOTAI_shtanga писал(а): Это почему?Не так давно же приняли в законодательстве,причём если чего и убить можно.Помойму,если человек видит угрозу своей жизни со стороны нападющего и в этом случае может обороняться любыми подручными средствами,и убить тоже может.
Да нет, коллега. Не всё так просто. Есть такое понятие, как пределы необходимой обороны. Когда я был в армии, например, то случае применения оружия были чётко оговорены. И в любом случае шла фраза "если иными способами предотвратить невозможно". И в любом случае - с предупреждением (читай, выстрелом в воздух). А без предупреждения - "в случае групповго нападения, а также применения танспортных и иных спецсредств".

Добавлено: Сб июл 16, 2005 7:20 pm
Amigo
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz