Форум жителей городского поселения Монино

FLiPPeRenOK писал(а):может уже проще будет ссылки на синьюс давать с описанием :)
я так понял тут постят и читают эту тему, тока те, кто и синьюс читает :)

ну не совсем , мне так кажется ...да и ссылки не токо с cnews ...

обычная ж практика - постишь текст новости и тут же ссылку на нее ...
как бы везде так принято...

что тебе не нравится то ?

Прааадалжаем.

Opera считает IE8 "опасным для Интернета"

В преддверии выхода восьмой версии браузера Internet Explorer (IE) исполнительный директор Opera Software Йон фон Течнер (Jon von Tetzchner) в очередной раз подверг компанию Microsoft критике. По его мнению, IE продолжает "подрывать" открытые веб-стандарты, сообщает The Register.

Любой HTML-кодер знает, сколько проблем доставляет создание современного сайта, который бы идеально просматривался в разных веб-обозревателях. Основную головную боль приносит IE, поскольку если сделать сайт строго по спецификациям W3C, в майкрософтовском браузере он почти наверняка будет "разваливаться" — в отличие от Opera, Firefox, Chrome, Safari и прочей мелочёвки.

С другой стороны, не оптимизировать сайт под IE означает остаться без львиной доли пользователей, которых вполне устраивает ситуация, когда браузер поставляется вместе с операционной системой.

Правда, IE8 в смысле поддержки стандартов выгодно отличается от своих предшественников — и фон Течнер называет это движением в правильном направлении. Тем не менее в IE8 будет реализована и обратная совместимость с ранними версиями браузера, поскольку иначе он не сможет корректно отображать массу сайтов, "заточенных" специально под Internet Explorer в нарушение всех стандартов.

Именно совместимость со старыми версиями IE и беспокоит фон Течнера. Якобы она означает, что Microsoft продолжает оказывать вредное воздействие на Интернет, поскольку для здоровой конкуренции необходимо, чтобы все придерживались правил. Уникальная позиция Microsoft — браузер в нагрузку к популярной ОС — приводит к тому, что кодеры подстраиваются под IE, говорит фон Течнер, а с этим трудно конкурировать.

Логика в словах "главного опера" хоть и прослеживается, но с трудом. Ведь если IE8 будет поддерживать веб-стандарты, это упростит работу веб-дизайнеров над новыми сайтами, которым для полной совместимости со всеми браузерами нужно будет лишь строго придерживаться спецификаций. Да и в сохранении доступа к "нестандартным" сайтам тоже нет ничего плохого.

С другой стороны, IE8 ещё не соответствует всем веб-стандартам в полной мере — например, до сих пор не поддерживает масштабируемую векторную графику SVG, стандарт, которому вот уже десять лет. Да и то, что симбиоз IE с Windows беспокоит фон Течнера, тоже вполне можно понять — из-за чего Opera сейчас и натравливает Еврокомиссию на Microsoft, а Mozilla и Google ей помогают.

Кстати говоря, майкрософтовцы уже встраивают в бета-версии Windows 7 опцию по удалению своего браузера из системы, однако фон Течнер полагает, что этого недостаточно, сообщает ComputerWorld. Он мечтает о том дне, когда Microsoft вместе с ОС начнёт предлагать пользователям несколько браузеров на выбор.

Источник - http://www.webplanet.ru/news/soft/2009/ ... r_ie8.html

тож подкину новость ..

Согласно последним статистическим данным от W3Schools, доля «альтернативных» операционных систем впервые достигла 10 процентов. Из них 4% — у свободной ОС GNU/Linux, а 6% — у Apple Mac OS X.
Данные для статистики W3Schools основываются на показаниях заголовков «User-Agent», выдаваемых Web-браузерами пользователей интернета. Результаты таких исследований с 2003 года показывают стабильный рост популярности операционных систем GNU/Linux и Mac OS X. Достаточно сказать, что их нынешняя совокупная доля в 10% вдвое превышает этот показатель на начало 2004 года (тогда у Linux было 2,7%, а у Mac — 2,4%). Причем доля Mac растет заметно быстрее, чем Linux.
Статистика по Windows-семейству довольно предсказуема: доля Windows XP постепенно падает (69% в феврале 2009 года против почти 70% в январе того же года), Vista — растет (17,2% против 16,5%). Важно также отметить, что по всей видимости под «Mac» в W3Schools понимают и систему iPhone OS, основанную на Darwin и используемую в сенсорных смартфонах Apple, популярность которых в последнее время не вызывает ни у кого сомнений.
Последние данные W3Schools по браузерам свидетельствуют о продолжающемся росте популярности продуктом с открытым кодом Firefox и Chrome на фоне уменьшения долей Internet Explorer версий 6 и 7, а также Opera.


отсель http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

будующее видится все чудесатее и чудесатее ... благодаря Microsoft ...

=================================================
На прошедшей недавно конференции в Филадельфии президент подразделения Microsoft по разработке бизнес-решений Стивен Элоп (Stephen Elop) показал, каким Microsoft видит 2019 г.

В пятиминутном видеоролике Microsoft активно продвигает идею компьютера-поверхности. По мнению Microsoft, уже в ближайшем будущем такие устройства получат широкое распространение – ими будет заполнено все вокруг. Они будут принимать самые различные формы и иметь постоянное соединение с интернетом.

Microsoft демонстрирует компьютер-стекло, на котором дети рисуют пальцем. Нарисованные картинки тут же оживают: животные начинают скакать, из облака – идти дождь, солнце – испускать свет. Посадочные авиаталоны толщиной менее миллиметра в режиме реального времени показывают погоду и расчетное время прибытия, представляя собой целиком миниатюрный сенсорный компьютер. Офисные окна сверху донизу превращаются в сенсорные дисплеи, невероятно удобные для творческой мысли. С рабочих столов исчезают монитор, клавиатура и мышь – нет больше ничего, что отделяет пользователя от персонального компьютера. Привычные газеты превращаются в электронные – заголовки можно листать рукой. При этом сама форма газеты осталась прежней, как будто она до сих пор выполнена из обычной бумаги.

В других видеороликах исследователи показывают десятки подобных решений в самых разнообразных сферах жизни: в медицине, производстве, сфере услуг и розничной торговле. Так, например, компьютер прокладывает маршрут посетителя в супермаркете автоматически в соответствии со списком товаров, которые нужно купить. Microsoft показывает мир, в котором едва ли не каждая поверхность восприимчива к прикосновениям и способна отображать информацию. Здесь нет преград для обмена данными среди устройств и людей. Бизнесмены с легкостью могут обменяться файлами, положив сенсорные планшеты рядом – иллюстрация соединения, мгновенно возникшая на крышке стола, позволяет выбрать, что именно нужно передать. Это мир, где каждый предмет является ориентиром в пространстве данных и позволяет манипулировать этими данными на интуитивном для человеческого сознания уровне.

Любопытно, что часть из продемонстрированных в видео концептов вполне можно реализовать уже сегодня. Однако подобные технологии находятся только в зачаточном состоянии, отмечает CNews.


а вот и слайды типа http://www.youtube.com/watch?v=_BzUPJfVAoU

VikK писал(а):будующее видится все чудесатее и чудесатее ... благодаря Microsoft ...

=================================================
На прошедшей недавно конференции в Филадельфии президент подразделения Microsoft по разработке бизнес-решений Стивен Элоп (Stephen Elop) показал, каким Microsoft видит 2019 г.

В пятиминутном видеоролике Microsoft активно продвигает идею компьютера-поверхности. По мнению Microsoft, уже в ближайшем будущем такие устройства получат широкое распространение – ими будет заполнено все вокруг. Они будут принимать самые различные формы и иметь постоянное соединение с интернетом.

Microsoft демонстрирует компьютер-стекло, на котором дети рисуют пальцем. Нарисованные картинки тут же оживают: животные начинают скакать, из облака – идти дождь, солнце – испускать свет. Посадочные авиаталоны толщиной менее миллиметра в режиме реального времени показывают погоду и расчетное время прибытия, представляя собой целиком миниатюрный сенсорный компьютер. Офисные окна сверху донизу превращаются в сенсорные дисплеи, невероятно удобные для творческой мысли. С рабочих столов исчезают монитор, клавиатура и мышь – нет больше ничего, что отделяет пользователя от персонального компьютера. Привычные газеты превращаются в электронные – заголовки можно листать рукой. При этом сама форма газеты осталась прежней, как будто она до сих пор выполнена из обычной бумаги.

В других видеороликах исследователи показывают десятки подобных решений в самых разнообразных сферах жизни: в медицине, производстве, сфере услуг и розничной торговле. Так, например, компьютер прокладывает маршрут посетителя в супермаркете автоматически в соответствии со списком товаров, которые нужно купить. Microsoft показывает мир, в котором едва ли не каждая поверхность восприимчива к прикосновениям и способна отображать информацию. Здесь нет преград для обмена данными среди устройств и людей. Бизнесмены с легкостью могут обменяться файлами, положив сенсорные планшеты рядом – иллюстрация соединения, мгновенно возникшая на крышке стола, позволяет выбрать, что именно нужно передать. Это мир, где каждый предмет является ориентиром в пространстве данных и позволяет манипулировать этими данными на интуитивном для человеческого сознания уровне.

Любопытно, что часть из продемонстрированных в видео концептов вполне можно реализовать уже сегодня. Однако подобные технологии находятся только в зачаточном состоянии, отмечает CNews.


а вот и слайды типа http://www.youtube.com/watch?v=_BzUPJfVAoU

Ролик этот не совсем полный, в ориинале, который показывали на внутреннем техническом мероприятии еще был большой кусок про медицину... К слову, это не просто абстрактный ролик, нарисованный на компе. У MSTF имеется Research Center, в котором работают более 100 ученых из разных областей и который ведут исследования и разработку всего, что вы могли видеть в ролике. С вероятностью 90 процентов могу предположить, что почти все, показанное в ролике имеется в прототипах (когда про Surface только-только начинали говорить в нете, мои коллеги уже попробовали поюзать его вживую :))

кстати - в тему трансляции с МКС ..

заработало - эфир - http://www.nasa.gov/multimedia/isslivestream.asx

VikK писал(а):кстати - в тему трансляции с МКС ..

заработало - эфир - http://www.nasa.gov/multimedia/isslivestream.asx

У меня Файрфокс с работы не хотит показывать, зараза. :) Передаёт файлик RealPlayer-у. А там пишется, что "Ваш Линукс РиалПлейер устарел". :) А обновляться сейчас - недосуг. Из дома гляну.

Повышение защищенности рабочих станций под управлением Linux

Несмотря на то, что операционная система GNU/Linux® имеет репутацию намного более защищенной, чем Microsoft® Windows®, рабочие станции под управлением Linux требуют защиты. В этом руководстве вашему вниманию представлены шаги по установке антивирусного программного обеспечения, созданию плана резервного копирования и восстановления, а также по практическому использованию брандмауэра. После изучения этого руководства вы узнаете, как защитить вашу рабочую станцию от большинства атак и несанкционированного доступа, а также получите все необходимые для этого инструменты.

Пособие - http://www.ibm.com/developerworks/ru/ed ... S_CMP=GR01 (11 страниц).

Надеюсь, кому покажется полезным. :) Цитирую оттуда (возвращаясь к тому, о чём мы спорили) :)

Мифы о безопасности GNU/Linux

На протяжении многих лет пользователи GNU/Linux наслаждались мнением о том, что их операционная система превосходит Microsoft Windows в плане безопасности. К несчастью, цели злоумышленников, атакующих компьютеры или сети, со временем также изменились.

Изначально причиной большинства компьютерных атак, проводимых хакерами, являлось стремление заслужить известность в своем сообществе. Конечно, были случаи злоумышленных атак, направленных на получение конфиденциальной информации с целью извлечения материальной выгоды. Однако воровство финансовой или конфиденциальной информации с целью наживы не являлось основной целью хакеров. До недавних пор.

Сегодня хорошо организованные преступные организации нанимают профессиональных хакеров с единственной целью, которой является взлом защиты компьютеров с целью обогащения. За прошедшие годы финансовые потери, связанные с взломом защиты компьютеров, достигли сотен миллиардов долларов.

Пока главной движущей силой злоумышленников были хулиганские побуждения, их основной мишенью были Windows-системы. Системы Windows просты в использовании для всех, а не только для компьютерных энтузиастов, поэтому компьютеры начали появляться почти в каждом доме, в школах и организациях по всему миру; на них работали люди, чьи навыки работы с компьютером были ниже среднего. Благодаря такому широкому кругу неопытных пользователей, злоумышленники не испытывали недостатка в легких мишенях.

Windows-системы также стали излюбленной мишенью определенной категории хакеров из-за закрытости их программного обеспечения. Некоторые атаки были вызваны желанием подпортить репутацию Microsoft, которая рассматривалась в качестве оппонента сообщества open source. Эти атаки также начали порождать в компьютерных кругах мифы о безопасности.

Является ли система GNU/Linux более безопасной, чем Microsoft Windows?

Одним из самых распространенных мифов относительно компьютерной безопасности является миф о том, что системы GNU/Linux более безопасны, нежели системы Windows. Когда вы определяете, насколько безопасна система, необходимо учитывать множество факторов. Самым важным из них является то, как настроена система. Очень маловероятно, что система GNU/Linux, сконфигурированная полным новичком в этом деле, окажется более безопасной, чем система Windows, настроенная специалистом высокого уровня.

Это руководство посвящено правильной настройке рабочей станции под управлением GNU/Linux. Выполнив все шаги по правильной настройке, вы можете быть уверены, что ваша система защищена. Слепо приняв на веру утверждение о том, что "Система Linux более безопасна", вы можете столкнуться с проблемами.

Существуют ли вирусы для GNU/Linux?

Другим мифом о компьютерной безопасности является миф о том, что не существует вирусов для систем GNU/Linux. Хотя для систем GNU/Linux написано меньше вирусов, чем для Windows-систем, все-таки они существуют. Для систем GNU/Linux также существуют угрозы в виде различного вредоносного программного обеспечения, такого как программы-трояны, руткиты и шпионское ПО. Эти угрозы рассматриваются в следующем разделе этого руководства.

Количество атак на системы GNU/Linux неизменно увеличивается. Одной из причин этого является увеличение числа пользователей, которые переходят на операционные системы GNU/Linux. С появлением графического пользовательского интерфейса эти системы превратились в удобную и дешевую альтернативу Windows.

Другой причиной возросшего количества атак на системы GNU/Linux является денежная мотивация хакеров. Для злоумышленников теперь не имеет значения, какая операционная система стоит на атакуемом компьютере - их интересуют только хранящиеся в нем данные. Если на компьютере установлена ОС Windows, используются уязвимости Windows. Если же на компьютере установлена ОС GNU/Linux, для атаки используются другие уязвимости.

По мере изучения этого руководства вы познакомитесь с некоторыми базовыми шагами по защите компьютера под управлением GNU/Linux от несанкционированного доступа. Новые уязвимости обнаруживаются постоянно. Настоятельно рекомендуем вам следить за событиями в сфере компьютерной безопасности и предпринимать соответствующие действия для поддержания должного уровня защиты вашего компьютера.

Собственно, затронуты абсолютно все вопросы, о которых шла речь в том топике. :) Автор - Орлофф Джеффри, директор по ИТ и безопасности, SafeWave, LLC.

многабукафф !! ниасилил )))
шутка

я не директор по безопасности - но слегка процитирую его слова и дам СВОИ комментарии ... в меру своего понимания , ессно ) могу и ошибаться - поправь если что ))

итак . (в кавычках будут цитаты из текста)..

"Сегодня хорошо организованные преступные организации нанимают профессиональных хакеров с единственной целью, которой является взлом защиты компьютеров с целью обогащения. За прошедшие годы финансовые потери, связанные с взломом защиты компьютеров, достигли сотен миллиардов долларов."
на моем домашнем ноуте (а речь идет о домашней машине , не о сервере) нет лямов $$ - и он вряд ли интересен проф. хакерам .. кулхацкерам Пупкиным ,начитавшегося журнала "Хакер", с целью самоутверждения - возмоможно .

"их основной мишенью были Windows-системы. ...... Благодаря такому широкому кругу неопытных пользователей, злоумышленники не испытывали недостатка в легких мишенях. "

несомненно !!! да и из 100 пользователей дом. компов на win , думаю , более-менее опытных все же меньше , чем из 100 пользователей дом.компа на линухе ...

"Очень маловероятно, что система GNU/Linux, сконфигурированная полным новичком в этом деле, окажется более безопасной, чем система Windows, настроенная специалистом высокого уровня. "

ну нельзя же брать такие крайности то )))
Верно . но так же верно и то , что система win , настроенная новичком , все же менее безопасна , чем настроенная новичком или даже использующая настройки по умолчанию система на линухе.
Еще раз - речь не про серверы - а про дом компы.

"Другим мифом о компьютерной безопасности является миф о том, что не существует вирусов для систем GNU/Linux. Хотя для систем GNU/Linux написано меньше вирусов, чем для Windows-систем, все-таки они существуют."

аффтар постеснялся назвать , насколько их меньше )) их около 10 .. сравните с кол-вом под win )))) причем очень древние и использующие давно пофиксенные ошибки ... желающим проверить - погуглите инфу .. единственное - не стоит верить утверждениям представителей антивирусов , которые умудряются даже криво написанное на jave подобие гордо именовать в базе как многоплатформенный вирус )))) тем более - их интерес продать свой продукт - понятен ..

"Для систем GNU/Linux также существуют угрозы в виде различного вредоносного программного обеспечения, такого как программы-трояны, руткиты и шпионское ПО."
ну конечно )) токо аффтар опять постеснялся сказать , что это написанное вир. обеспечение неуниверсально - оно не работает на зоопарке версий gcc , различных версий ядер , на системах с разными стандартами пакетов и т.д. Такое ПО пишется для конкретной машины и под конкретный момент времени , ибо на другом дистре или при наличии дистра с более поздними обновлениями - может и не заработать.
Иными словами , такое ПО в принципе не имеет широкого распространения , о чем и свидетельствует отсутвие известий о повальном и массовом (к примеру - на миллион и более ) "падеже" линух-систем .. причем уже достаточно давно нет таких новостей .. а вот про эпидемию win-вирусов - частенько , не так ли ?
Смею предположить , такое ПО не является вирусом или трояном, так как неимеет возможности широкого распространения , а скорее конкретный инструмент для взлома конкретного сервака , а не дом. компа.
Аффтар так же не упомянул , что такое ПО работает только под учеткой root .. И я , например , работающий под пользовательской записью , не совсем еще отупел , что бы по первому требованию непонятной проги вводить пароль root'а ..

"Количество атак на системы GNU/Linux неизменно увеличивается."
уточню - на сервера в инете с системами GNU/Linux - их кол-во растет - ессно попытки взломать - тоже. На дом. компы с линухом - сомневаюсь в сильном росте попыток.

"С появлением графического пользовательского интерфейса эти системы превратились в удобную и дешевую альтернативу Windows. "

согласен на все 100%

"Другой причиной возросшего количества атак на системы GNU/Linux является денежная мотивация хакеров." см. пункт 1. не думаю , что дом. компы представляют огромный интерес.

Добавлю еще от себя то , о чем снова засмущался сказать аффтар.
А именно - настройка и защита линуха доступна "изкаропки" , а вот win встроенными средствами защитить нельзя . Нужно доп. ПО - зачастую платное - как минимум антивирус и файрволл . Эти проги - например файерволл - нужно некое понимание основ - иначе о какой настройке вообще речь ?
в тоже время дом.комп под линухом с настройками по умолчанию вполне оградит от кулхацкеров Пукиных.

подведем итог.. резюм - так сказать .
1) линух на тек. момент - действительно альтернатива win , и дом. пользователь с обычными запросами (инет, музыка , видео , порнуха ))) ) вполне способен "жить" на нем

2) дом. система настроенная новичком в винде менее устойчива чем настроенная (или нет) новичком в линухе.

3) дом. юзверь линуха ,в среднем, более продвинут , чем дом. юзверь win и реже совершает глупые ошибки - как например ввод пароля админа по первому требованию. Иными словами , новичок в линухе не равняется новичку в линухе.

4) кол-во систем линух растет - будут расти и попытки взломов и писать вирусы , но сомневаюсь , что это сильно затронет дом. компы с линухом..

Ну а теперь жду ушаты помоев и полного опровержения по всем пунктам от блистательного amigo )))