Форум жителей городского поселения Монино

Сегодня на телеканале "360° Подмосковье" в 20:00 ч. смотрите репортаж о монинском лесе.

O(I)_Rh+ писал(а):Сегодня на телеканале "360° Подмосковье" в 20:00 ч. смотрите репортаж о монинском лесе.

А Россия 1 не приехал?

Фдуч писал(а): ... леса приносят большую пользу, но их площадь постоянно сокращается, особенно в Московском регионе, так почему бы не начать их сохранять.

Раньше надо было сохранять! Вырубать пораженные деревья, опылять против всяких короедов, пока не расплодились..., я не знаю что, не лесник! А теперь надо признать, что выпиленной части леса УЖЕ НЕТ! Шум Горьковки УЖЕ ЕСТЬ, есть только кучи срубленных веток в чистом поле! И вопрос - что дальше?

Фдуч писал(а): Практика показывает, что в России всё обычно идет по наихудшему сценарию...

А вот тут уже вопрос,кто и как будет заполнять выпиленную территорию. Как раз по этому поводу и надо требовать общественное обсуждение! А не рыдания по уже несуществующему лесу!
P.S. У меня просто сомнения, что будущее Монинское поколение, лет через 50-т дождется, когда вырастет шикарный лес из ныне обещанной рассады.

IGG,
Вы глаголите прям как Найденов на слушаниях по генплану: "лес умер, его больше нет, надо всё застроить". Это глупость. Лес умирает только когда меняется климат - на очень жаркий или на очень холодный, в котором рост деревьев в принципе невозможен. В наших широтах леса прекрасно растут, не хвойные так лиственные. Береза вырастает до макс. высоты в 30м. за 60 лет. Хотя я тоже не лесник. Но тут не надо быть семи пядей во лбу, Инет в помощь. А еще лес умирает если всё застроить, как Вы хотите, только это уже будет не естественная смерть, а истребление. И не надо путать отдельные умершие/спиленные деревья и лес. "Лес" - скорее назначение территории, а не наличные деревья определенного возраста.

Посмотрите как зарос покинутый после Чернобыльской аварии город Припять. Там теперь лес даже где раньше был асфальт (про радиацию не надо). Вывод - не трогай, и всё само вырастет. А если помочь, то вырастет ещё лучше. То, что полноценный лес вырастет только лет через 50, как раз говорит о том, что его нужно сохранять, а с Вашим подходом мы точно останемся без лесов среди пыльного асфальта, потому что одни ухари будут рубить втихаря, а другие говорить "опля, леса уже нет и никогда не будет, давайте строить". Это логика "раз украл, то пользуйся"? А вот если построить, то леса уже точно не будет - ни через 50, ни через 150 лет. Кроме того, успех первых порубок дает стимул к следующим.

И вот ещё. С чего Вы взяли, что если власти не хотят добром слушать нас по вопросу сохранения леса, они послушают нас по вопросу " кто и как будет заполнять выпиленную территорию", особенно если проглотить порубки. Мечтайте.

Фдуч писал(а):IGG,
Вы глаголите прям как Найденов на слушаниях по генплану: "лес умер, его больше нет, надо всё застроить". Это глупость. Лес умирает только когда меняется климат - на очень жаркий или на очень холодный, в котором рост деревьев в принципе невозможен. В наших широтах леса прекрасно растут, не хвойные так лиственные. Береза вырастает до макс. высоты в 30м. за 60 лет. Хотя я тоже не лесник. Но тут не надо быть семи пядей во лбу, Инет в помощь. А еще лес умирает если всё застроить, как Вы хотите, только это уже будет не естественная смерть, а истребление. И не надо путать отдельные умершие/спиленные деревья и лес. "Лес" - скорее назначение территории, а не наличные деревья определенного возраста.

Посмотрите как зарос покинутый после Чернобыльской аварии город Припять. Там теперь лес даже где раньше был асфальт (про радиацию не надо). Вывод - не трогай, и всё само вырастет. А если помочь, то вырастет ещё лучше. То, что полноценный лес вырастет только лет через 50, как раз говорит о том, что его нужно сохранять, а с Вашим подходом мы точно останемся без лесов среди пыльного асфальта, потому что одни ухари будут рубить втихаря, а другие говорить "опля, леса уже нет и никогда не будет, давайте строить". Это логика "раз украл, то пользуйся"? А вот если построить, то леса уже точно не будет - ни через 50, ни через 150 лет. Кроме того, успех первых порубок дает стимул к следующим.

И вот ещё. С чего Вы взяли, что если власти не хотят добром слушать нас по вопросу сохранения леса, они послушают нас по вопросу " кто и как будет заполнять выпиленную территорию", особенно если проглотить порубки. Мечтайте.

+100500

Фдуч писал(а):IGG,
Вы глаголите прям как Найденов на слушаниях по генплану: "лес умер, его больше нет, надо всё застроить". Это глупость. Лес умирает только когда меняется климат - на очень жаркий или на очень холодный, в котором рост деревьев в принципе невозможен. В наших широтах леса прекрасно растут, не хвойные так лиственные. Береза вырастает до макс. высоты в 30м. за 60 лет. Хотя я тоже не лесник. Но тут не надо быть семи пядей во лбу, Инет в помощь. А еще лес умирает если всё застроить, как Вы хотите, только это уже будет не естественная смерть, а истребление. И не надо путать отдельные умершие/спиленные деревья и лес. "Лес" - скорее назначение территории, а не наличные деревья определенного возраста.

Посмотрите как зарос покинутый после Чернобыльской аварии город Припять. Там теперь лес даже где раньше был асфальт (про радиацию не надо). Вывод - не трогай, и всё само вырастет. А если помочь, то вырастет ещё лучше. То, что полноценный лес вырастет только лет через 50, как раз говорит о том, что его нужно сохранять, а с Вашим подходом мы точно останемся без лесов среди пыльного асфальта, потому что одни ухари будут рубить втихаря, а другие говорить "опля, леса уже нет и никогда не будет, давайте строить". Это логика "раз украл, то пользуйся"? А вот если построить, то леса уже точно не будет - ни через 50, ни через 150 лет. Кроме того, успех первых порубок дает стимул к следующим.

И вот ещё. С чего Вы взяли, что если власти не хотят добром слушать нас по вопросу сохранения леса, они послушают нас по вопросу " кто и как будет заполнять выпиленную территорию", особенно если проглотить порубки. Мечтайте.

+++11110000

написано в 2011году

vovka77 писал(а):Очень сожалею , на работе в интернете набрёл на статью, но сейчас ни как не могу найти, там написано , что это всё не просто так произошло, а вредительство специально заражают леса в подмосковье с последующей расчисткой площадей под строительство. Земля в подмосковье оч дорогая.

http://xn--l1adgmc.xn--b1amlebdd.xn--p1 ... 60#p373065

самое главное лес по правую сторону от южных никто не трогал. а почему ? земля не передана. и она нафиг не нужна. даже мин обороны кот. лес рубило. дальше я думаю можно не говорить.

devan писал(а):самое главное лес по правую сторону от южных никто не трогал. а почему ? земля не передана. и она нафиг не нужна. даже мин обороны кот. лес рубило. дальше я думаю можно не говорить.

Это все фигня. Уже пошел процесс самовосстановления. Я описывал ситуацию с лесом у себя под окнами. Я сейчас был бы даже против санитарной вырубки

O(I)_Rh+ писал(а):Сегодня на телеканале "360° Подмосковье" в 20:00 ч. смотрите репортаж о монинском лесе.

Так и не показали. Никакой инфы даже на сайте