IGG писал(а):Есть городские образования, гораздо больше нашего, и никто не возмущается, почему там лес не засадили.
А ещё есть образования, где многие сильно возмущаются, почему лес попилили. Химки и Сочи например. Если Вы не в курсе, леса приносят большую пользу, но их площадь постоянно сокращается, особенно в Московском регионе, так почему бы не начать их сохранять. ДевелОперы любят рекламировать свои новостройки с упором на наличие рядом леса из деревьев, а не из бетонных муравейников, но при этом они же постепенно леса изводят, в т.ч. вокруг новостроек, ещё вчера проданных подороже под "лесным соусом". Наш лес защищает нас от Горьковки. Уже сейчас её стало слышнее. Ну и гарь разумеется - Вам нужна "инфраструктура" посреди шума, пыли и выхлопных газов?
IGG писал(а):По мне так хорошая инфраструктура с домами, магазинами, спортплощадками, бассейном, спорткомплексом, сервисом ..., гораздо важнее "рыжего" леса.
Почему не "бассейнАМИ?" Так и представляю себе бассейн олимпик сайз с лунапарком, блэкджэком и ш.. то есть это... инфраструктурой, во! на месте вырубок по дороге к Южным - мммм, мечта. Ну и разумеется детсады, школы, больницы, ... власти спят и видят как бы их побольше построить, особенно это заметно в самом богатом регионе страны - городе-герое Москве. Хаха, размечтались о рае на земле. Практика показывает, что в России всё обычно идет по наихудшему сценарию. Всё будет как обычно при точечной застройке. Высотки, на первых этажах - Пятёрочки и другие дикси, всё, безо всяких подземных паркингов, чтобы вся округа в т.ч. тротуары были уставлены машинами - каменный мешок-стоянка - мечта российского среднего класса! Если не хуже - по сценарию "новой" офицерский столовой, все же кризис на дворе, налоги будут расти т.к. кругом враги, заглохнет стройка, получим серый угрюмый скелет-помойку, а может несколько.
! 
?
! Типа это понаехавшие Украинцы разрешили лес застроить )))! И еще фраза:"Но депутаты и МЫ знаем ..."! Кто это МЫ? Подпись инициативная группа, подпольем каким-то попахивает )))! 
