Форум жителей городского поселения Монино

Specter писал(а):

Validol писал(а):Начнем с того что граждане Америки в настоящий момент не такие уж и лохи, и к своему выбору относятся достаточно серьезно, очередную войну никто не поддержит, если война в Ираке имела хоть какую то финансовую подоплеку, то любой другой вариант просто не прокатит, и никто этого не поддержит дабы этот конфликт не будет иметь опасности, как это было в Ираке Афганистане,где все грехи списали на "липовых" террористов,
2-ое война даже в Ираке, это колоссальные затраты, если правительство США тратило по 120 миллионов долларов в неделю чтобы содержать армию,то прикинем в уме во сколько им обошлась вся война :roll: ,
все 3 войны доказали что воевать просто нерентабельно и сто в таких странах американ - труперз просто гавно, если бы не химическое оружие
то иракцы их бы просто повырезали бы на корню, что касаеться нефти то там они тоже потерпели фиаско (отчасти), иракские партизаны каждый день поджигали скважины, тушение обходится дороже в 10 раз чем добыча+ прибыль!тем более Амероика это страна параноиков, если в цвете нынешних событий что то случится,то там будет такая паника и неразбериха что вообще Буш вместе со свитой сразу могут "сушить весла"

Если честно, я так и не понял, соглашаешься ли ты своим сообщением с моим постом или опровергаешь его. Вроде стараешь опровергнуть, но аргументы приводишь такие, которые наоборот все мной перечисленное подтверждают:
1) "Липовые террористы" у американского правительства найдуться всегда и влюбых колличествах. А также найдутся мелкие страны-провокаторы, которые помогут "выявить" мировому сообществу агрессоров, "старающихся захватить мир". Найдутся и "боевые части "врага", наносящие "подлые удары" по мирным жителям Америки". Да и еще много чего у них найдется - уж в чем-чем, а в запудривании мозгов всему миру, информационных войнах, провокациях и прочих подлостях они настоящие виртуозы. И как в одночасье заставить всех своих граждан захотеть войны они прекрасно знают. Они за 50 лет 23 страны бомбили и, как ни странно, всегда эти страны были виноваты, а не Америка - конечно, все самые маленькие страны спят и видят как бы им на мирные и беззащитные Штаты напасть... (опять же, посмотри "Дух времени" - обрати там еще и внимание на то, как американцы вступили в I и II Мировые войны).
2) О чем и разговор - совершенно очевидно, что затраты на войну в Ираке явно завышены в несколько раз . Куда ушли остальные деньги-то?
3) Даже тебе они мозг запудрили на счет раз своей официальной версией, что они там спасают мировые запасы нефти, а никак их не воруют. А если чуть-чуть и выкачали потом - так это только для возмещения убытков за "освобождение мирного население Ирака от власти тирана".
Вообщем Америка - это полный абзац.

Validol писал(а): физической опасности сейчас Америка не представляет,свой позиции она теряет как на экономическом так и на мировом уровне, Америка для все фальшивая монета, и врят ли кто либо помимо мелких Европейских стран готов сотрудничать, и то это не сотрудничество, все говорят "уря,уря,"а сами втихоря скалят зубы.. :roll:

KENGA писал(а):

punk писал(а):ну чтож, НАТО с подачки пендосов на весь мир показывает антироссийские видеоматериалы. Продажные СМИ делают то, что им приказывают.
Полной правды нет и не будет ни с одной стороны.
Наши плохо подготовились к информационной войне. Ведь и слепому видно, что о нападении хачей известно было заране. взять то-же наше "авиашоу" зачем гонять самолёты у нас? они понадобятся в полной боевой готовности, а не показушных полетах. А вдруг и правда полновесная война?
это одно из коссвенных доказательств запланированной маленькой войны.
поздно кричать, что виноваты грузины, надо в наглую делать то, что и делалось раньше.
Одна американская псина получила по зубам, скоро догавкается и вторая.
Ищите правду из всех источников, возможно тогда удастся скомпилировать что-то похожее на истину.

я вот тоже склоняюсь к мнению что наши были заранее готовы (а скорее всего даже и сами спровоцировали ссыклошвили), что бы показать западу что с россией нужно считаться не только как с экономическим партнёром (как уже ранне тут писалось значительная часть нашего стаб фонда вложенна в ихние фантики, ничем не обеспеченные), но и как со страной которая может дать отпор в военном плане (хотя это опять же скорее всего блеф)

Кстати немного материала про систему ПРО
ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения
http://www.izvestia.ru/politic/article3104617/

и про нынешнее состояние российской армии
Российская армия: возрождение или деградация
12.02.2008 16:00 | Время новостей
http://www.rustrana.ru/comment.php?nid=347543

Validol писал(а): Да все прекрасно, все хорошо и Китай и Индия, но вот маленькая загвоздка,
от Европы мы полностью зависимы (на 70 %), в продовольственном плане :roll:, так что пока не время...но нашим то махнарылым пофигу, даже негласные нормативы гласят что процент не должен превышать 40%, а он превышен почти в 2 раза :!: :twisted:

bol писал(а): Так, бляха-муха, своё восстанвливать надо. Идиотизм какой-то (это не фамилия президента) - Русь какую-то пое...нь у запада покупает. Мы сами всех кормить можем.

KENGA писал(а):про нынешнее состояние российской армииРоссийская армия: возрождение или деградация12.02.2008 16:00 | Время новостей http://www.rustrana.ru/comment.php?nid=347543.