Страница 4 из 9

Добавлено: Вс фев 18, 2007 2:40 pm
коп
Febius писал(а):Смысл в том что Министр в большей степени политик и войсками особо не управляет, функция управления войсками в большей степени лежит на Генеральном штабе. Поэтому статус министра обороны (граданский или военный) на состояние армии особо не влияет.
представь, что я генерал прошедший Афган, Чечню за свою военную жизнь, а ты мой начальник "лейтенант" прослуживший 1,5 года после института.

Добавлено: Вс фев 18, 2007 2:55 pm
Yas
Soldier,Bol, Febius Т.к. вы непосредственно служили (служите) , напишите объективно, что изменилось в армии в период c 2000 до 2007, и в какую сторону.

Добавлено: Вс фев 18, 2007 2:55 pm
Colonel
коп писал(а):
Febius писал(а):Смысл в том что Министр в большей степени политик и войсками особо не управляет, функция управления войсками в большей степени лежит на Генеральном штабе. Поэтому статус министра обороны (граданский или военный) на состояние армии особо не влияет.
представь, что я генерал прошедший Афган, Чечню за свою военную жизнь, а ты мой начальник "лейтенант" прослуживший 1,5 года после института.
Ну и что? Личные амбиции генерала которого обошли в карьере?

Хотя лично мне тоже не нравится это назначение (но это так корпоративное чуйство), а там видно будет как дело пойдет.

Добавлено: Вс фев 18, 2007 3:00 pm
коп
Colonel писал(а):
коп писал(а):
Febius писал(а):Смысл в том что Министр в большей степени политик и войсками особо не управляет, функция управления войсками в большей степени лежит на Генеральном штабе. Поэтому статус министра обороны (граданский или военный) на состояние армии особо не влияет.
представь, что я генерал прошедший Афган, Чечню за свою военную жизнь, а ты мой начальник "лейтенант" прослуживший 1,5 года после института.
Ну и что? Личные амбиции генерала которого обошли в карьере?

Хотя лично мне тоже не нравится это назначение (но это так корпоративное чуйство), а там видно будет как дело пойдет.
Я еще раз повторяю мин обороны генерал, а если он в политике "0" его замом по политике этого торгаша

Добавлено: Вс фев 18, 2007 3:01 pm
MagiC
Президент назначение тов. Сердюкова на пост минобороны обосновывает тем, что во главе структуры, в которую планируется большой поток инвестиций, необходим человек, умеющий распоряжаться деньгами.
Гнев военных понятен и обоснован, в словах президента тоже есть доля разума. Посмотрим, что будет, пока судить рано.

Добавлено: Вс фев 18, 2007 3:03 pm
Febius
коп писал(а):
Febius писал(а):Смысл в том что Министр в большей степени политик и войсками особо не управляет, функция управления войсками в большей степени лежит на Генеральном штабе. Поэтому статус министра обороны (граданский или военный) на состояние армии особо не влияет.
представь, что я генерал прошедший Афган, Чечню за свою военную жизнь, а ты мой начальник "лейтенант" прослуживший 1,5 года после института.
Ещё раз поворяю. Есть Министр обороны, есть Генеральный штаб. Все вопросы связанные с управлением войсками, выработкой решений занимается ГШ, для этого там есть целая куча генералов с большим опытом (правда не всегда) и знаниями. Главная функция Министра обороны - это проведение политики в области обороны, а политика - это сугубо гражданкое дело.

Добавлено: Вс фев 18, 2007 3:06 pm
Febius
Yas писал(а):Soldier,Bol, Febius Т.к. вы непосредственно служили (служите) , напишите объективно, что изменилось в армии в период c 2000 до 2007, и в какую сторону.
Денежное довольствие стали давать вовремя и повышать его периодически (правда не так часто как хотелось бы).

Добавлено: Вс фев 18, 2007 3:06 pm
коп
MagiC писал(а):Президент назначение тов. Сердюкова на пост минобороны обосновывает тем, что во главе структуры, в которую планируется большой поток инвестиций, необходим человек, умеющий распоряжаться деньгами.
Гнев военных понятен и обоснован, в словах президента тоже есть доля разума. Посмотрим, что будет, пока судить рано.
естественно доля есть спроси у него, сколько ему заплатили?

Добавлено: Вс фев 18, 2007 3:08 pm
MagiC
коп писал(а):
MagiC писал(а):Президент назначение тов. Сердюкова на пост минобороны обосновывает тем, что во главе структуры, в которую планируется большой поток инвестиций, необходим человек, умеющий распоряжаться деньгами.
Гнев военных понятен и обоснован, в словах президента тоже есть доля разума. Посмотрим, что будет, пока судить рано.
естественно доля есть спроси у него, сколько ему заплатили?
Ты говоришь не по существу

Добавлено: Вс фев 18, 2007 3:08 pm
коп
MagiC писал(а):
коп писал(а):
MagiC писал(а):Президент назначение тов. Сердюкова на пост минобороны обосновывает тем, что во главе структуры, в которую планируется большой поток инвестиций, необходим человек, умеющий распоряжаться деньгами.
Гнев военных понятен и обоснован, в словах президента тоже есть доля разума. Посмотрим, что будет, пока судить рано.
естественно доля есть спроси у него, сколько ему заплатили?
Ты говоришь не по существу
не волнуйся по существу