Страница 29 из 295

Добавлено: Вт дек 20, 2005 7:25 pm
Monsalvat
я про частные каналы ничего не говорю!
а вот более менее честный(на мой взгляд) у нас это рен-тв.

Добавлено: Вт дек 20, 2005 11:40 pm
Гость
Jump писал(а):Не вижу газпрома! А теперь просуммируй славнефти + тнк. Опять же, я не большой знаток BP. Наверняка есть и дргие компании, в которых BP имеет долю. Вообще, я не пойму о чём мы спорим? Нефть сейчас добывают хищническимиметодами. Нефть по большей части идёт зарубеж. Нефть рано или поздно закончиться. В нефтедобывающей промышленности полно иностранных компаний, которые рассматривают Россию как сырьевой предаток.
Ты не просто не большой знаток BP, ты кажется вообще мало шаришь в акционерной собственности. В Росии нет BP, а есть ТНК-BP - концерн, получившийся в результате СЛИЯНИЯ, а не покупки или поглощения. В чем отличие объяснять не буду, сам разберёшся. Смысл в том, что ни ТНК ни BP не являются собственниками друг друга, а владеют одинаковыми по стоимости пакетами акций компании партнера. BP не покупало Славнефть, а изъявила желание ввести её активы в состав ТНК-BP. До этого пакет акций Славнефти принадлежал только THК, теперь принадлежит ТНК-BP, за что ВР забошляло THК деньги и до сих пор отдает свои акции THК на нужную стоимость. Т.е. за акции Славнефти, ВР отдаёт THК свои.
Про добычу 50% Росийской нефти BP - полный бред, это ты сам придумал, или в газете прочитал???
Насчёт конца нефти. Помнится подобная ситуация предсказывалась учеными к началу 90-х, только нефть что-то не кончилась. Почему? Потому что есть такое слово - техногия. Конкретно сейчас, крупные сырьевые корпорации (лукойл, шелл и т.п.) не хотят пропасть вместе с окончанием углеводородов. Поэтому вкладывают ОГРОМНЫЕ деньги в разработку альтернативных источников энергии, и скупают патенты на уже имеющиеся перспективные разработки, дабы воспользоваться ими когда придёт время, так что нефти закончиться скорее всего никто не даст.
Jump писал(а):А учитывая, что на парафинизацию почвы мне положить, я буду качать её с максимальной скорость, дабы воспользоваться выгодной коньюнктурой рынка, пока америкозы не могут грамотно управлять Ираком и выдавать на рынок более качественную и дешёвую нефть.
Американцы в Ираке никогда не получат дешёвой и качественной нефти, а воспользоваться выгодной коньюнктурой рынка опоздать невозможно, т.к. нефть сама не подешевеет (значительно по крайней мере), а подешевеет когда это будет нужно тем кто её продаёт. Так что торопиться некуда.

Добавлено: Ср дек 21, 2005 1:34 am
Мonarch
Monsalvat писал(а):с тобой могу не спорить, особенный что ли??
а вот если ты считаешь что оборонка устареет, то ты глубоко заблуждаешься, в россии треть бюджета идет в военную промышленность!!
НОВОСТИ ЧАЩЕ СМОТРИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты назови хоть один канал, который в новостях правду телезрителям сообщает. Реально, на военку идет мизер. Путин только с экрана нам лапшу вешает. Обещал увеличить оклад военным с 1 сентбря на 20% - припиз....ся. Путин развалил армию совсем. Численность армии меньше миллиона!!!!! Срочку сделают 1 год!!! Да не будет скоро у нас армии.... Молодые офицеры служить не хотят за гроши, старые служат только из-за пенсии. Писец блин... ну и сказал... треть бюджета.... Ты послушай лучше голос америки - там тебе вообще скажут, что весь бюджет идет на военных.

Добавлено: Ср дек 21, 2005 1:36 am
Мonarch
Features писал(а):Китай тоже могучая, но одно но кажется Китаю выгодно дружить с Россией(вместе можно создать противовес хвалёному НАТО).
Предположим Китай пошел на нас(получаем Мировую войну, и всем пи.... и т.д.).
Да у Китая политика направлена не на дружбу с Россией, а на на ее огромные территории, богатые полезными ископаемыми.

Добавлено: Ср дек 21, 2005 11:44 am
Лососька
Если население России и дальше будет сидеть дома, пить пиво и водку и рассуждать, с какой стороны врагов больше, и кто опасней : США или Китай, вместо того, чтобы учиться, работать, способствуя экономическому подъему, то тогда Россия точно обречена. :roll:

Добавлено: Ср дек 21, 2005 2:29 pm
Гость
Мonarch писал(а):
Monsalvat писал(а):обоснуй!!!
Обосновываю. К 2010 году в России окончательно устареет оборонка. Нападать, тем более, нам будет нечем. Нас можно будет брать почти голыми руками. Наши ископаемые все сильнее привлекают НАТО и Китай, особенно на фоне скачка цен на нефть. А НАТО все сильнее и сильнее смыкает петлю на шею России. Все!!! Писец нам. Нас никто не защит (да и никто и не собирается за мизерные зарплаты военных). Поэтому молитесь, что США проипет свой шанс, а китайцы снова заболеют своим гриппом...Monsalvat , со мной можешь дальше на эту тему не спорить. Если ты супер-пупер-мега экономист-лесник (или строитель), то комментарии оставь при себе.
Монарх - ты тупой параноик, как ещё тебя назвать не знаю. Насчет "Нас можно будет брать почти голыми руками" не нужно обобщать, если при первой же опасности ты засунешь голову себе в зад и убежишь или пойдешь сдаваться, то это не значит что все так сделают. Для примера, за всю историю ещё никто не взял Россию, а тем-более голыми руками. Во вторых, НАТО и Китаю не настолько нужны наши ископаемые, что бы начинать окупационную войну. Сейчас НИ ОДНА страна не может позволить себе такого удовольствия, потому что есть такое неизбежное понятие, как ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, хотя ты наверно такого слова не знаешь. Так вот, чем она сильнее, тем больше страны зависят друг от друга, особенно экономически развитые. Поэтому материальные потери от войны, особенно от окупационной, превысят стоимость любых полезных ископаемых, так что их проще покупать, чем завоёвывать. Хотя теоритически война конечно возможна, так же возможна как прилёт высокоразвитой цивилизации, которая захочет завоевать землю.
Вот ещё что, ты там на Monsalvatа наезжаешь, типа чтоб с тобой не спорил т.к. учится он не там где надо. Спорить с тобой и правда бесполезно, так как с табуреткой спорить бесполезно по определению. Конечно этот парень думает, что знает больше, чем на самом деле знает, но мне вот стало интересно, где ты учился, а то производишь впечатление троешника, которого папа военный в армию пристроил, чтоб хоть чем-то занимался.

Добавлено: Ср дек 21, 2005 2:38 pm
Barin32
жоска :shock:
жду поста монарха

Добавлено: Ср дек 21, 2005 2:44 pm
Febius
Гость писал(а):Для примера, за всю историю ещё никто не взял Россию
А татаро-монгольское иго? :?

Добавлено: Ср дек 21, 2005 2:55 pm
penguin
А что иго ? Где теперь монголы ? :D

Добавлено: Ср дек 21, 2005 2:59 pm
Гость
Febius писал(а):
Гость писал(а):Для примера, за всю историю ещё никто не взял Россию
А татаро-монгольское иго? :?
А что татаро-монгольское иго, завоевывало Россию??? В 13 веке был набор княжеств а не целая страна, и то завоеваны были не все. И что дало это завоевание татаро-монголам? Где сейчас их государство?