Страница 27 из 43

Добавлено: Чт ноя 22, 2007 10:41 pm
Prim
LX писал(а):
Odessa писал(а):Никакого пиара. Разве правда, уже свершившийся факт, подтвержённый десятилетиями, является пиаром? Пиар, это когда что-то говорится для увеличения престижа, обычно это обещания, какие любит давать ЕР или выражения про мочение в сартире. Здесь же нет никакого пиара, а просто факты и реальность, если так будет угодно. В том то и весь смысл, в том-то и разница.

И люди были более профессиональны и менее продажны.
согласен, но не обьективно. Готов ли ты сказать, что все было так хорошо как ты описываешь и плохого не было?
если хочешь, чтобы люди сделали правильный выбор приведи плюсы и минусы обеих партий. А так получается тупой спор и промывание мозгов.

Лично я, не готов голосовать ни за кпрф, ни за ер, ни за какую либо другую партию.

Здравоохранение
КПРФ -бесплатно, ЕР -платно
Образование
КПРФ-бесплатно, ЕР-платно
Жильё
КПРФ-бесплатно, ЕР -платно
Пенсия
КПРФ -достойная, ЕР-нищенская.
Это позиции партий по основополагающим социальным вопросам.

Добавлено: Чт ноя 22, 2007 10:59 pm
SOLDIER
Саня, разве раньше (при социализме) всё вокруг было так кучеряво? Ну не было вокруг общества всемирного благоденствия - и проблем хватало. Зачем ты говоришь, что всё вокруг ТОГДА было хорошо? Был, скажем так, средний уровень жизни. Средний уровень жизни, который позволял жить безбедно и средний уровень пенсии той же - тоже позволявший жить, не голодая (военные зарплаты и пенсии, конечно, были высокими). Были проблемы со жратвой (не по основным продуктам питания - но лично я бананы, будь они неладны - увидел в 9 классе живьём :) - были они зелёные, продавались в Москве, где их моя матушка купила в очереди и довезла до моего Запорожья, где они дозревали на подоконнике), но на Украине, где я жил - опять же проблем не было. Но в то время было голодное Поволжье, где ТОГДА были продукты по карточкам и с нормами отпуска - сам лично их видел в 1987 году в городе Ульяновске, где проходил ремонтную практику. А вот с тем, что, скажем так, средний уровень жизни среднего работающего человека был вполне достаточным - согласен. Образование, мед.обслуживание - да, бесплатное. А сейчас, к сожалению, произошло колоссальное расслоение общества - та самая пропасть между богатыми и бедными.

Добавлено: Чт ноя 22, 2007 11:23 pm
temach
разговор ниочем

Добавлено: Чт ноя 22, 2007 11:32 pm
LX
Prim писал(а):
LX писал(а):
Odessa писал(а):Никакого пиара. Разве правда, уже свершившийся факт, подтвержённый десятилетиями, является пиаром? Пиар, это когда что-то говорится для увеличения престижа, обычно это обещания, какие любит давать ЕР или выражения про мочение в сартире. Здесь же нет никакого пиара, а просто факты и реальность, если так будет угодно. В том то и весь смысл, в том-то и разница.

И люди были более профессиональны и менее продажны.
согласен, но не обьективно. Готов ли ты сказать, что все было так хорошо как ты описываешь и плохого не было?
если хочешь, чтобы люди сделали правильный выбор приведи плюсы и минусы обеих партий. А так получается тупой спор и промывание мозгов.

Лично я, не готов голосовать ни за кпрф, ни за ер, ни за какую либо другую партию.

Здравоохранение
КПРФ -бесплатно, ЕР -платно
Образование
КПРФ-бесплатно, ЕР-платно
Жильё
КПРФ-бесплатно, ЕР -платно
Пенсия
КПРФ -достойная, ЕР-нищенская.
Это позиции партий по основополагающим социальным вопросам.
не внимательно читаешь, вот почитай, что говорил одесса говорил насчет коляски и алкоголя, ситуация аналогичная с образованием, жильем и пенсией....

Люди, ну не будет халявы, не надо ее ждать! ее не было, нет и не будет! да народ реально живет плохо в регионах, но говорить, Что тогда была халява, ну хз это тоже не правильно

Добавлено: Чт ноя 22, 2007 11:44 pm
SOLDIER
А вообще temach прав - разговор действительно ни о чём. Как в анекдоте старом. Про невесту. "Что бы ты ни одела - тебя всё равно трахнут".

Добавлено: Пт ноя 23, 2007 12:07 am
MaRia
убеждена, читая всё, что тут написано, многие делают свои выводы =>весь спор не просто так.

Добавлено: Пт ноя 23, 2007 12:21 am
Prim
LX писал(а):
Prim писал(а):
LX писал(а): согласен, но не обьективно. Готов ли ты сказать, что все было так хорошо как ты описываешь и плохого не было?
если хочешь, чтобы люди сделали правильный выбор приведи плюсы и минусы обеих партий. А так получается тупой спор и промывание мозгов.

Лично я, не готов голосовать ни за кпрф, ни за ер, ни за какую либо другую партию.

Здравоохранение
КПРФ -бесплатно, ЕР -платно
Образование
КПРФ-бесплатно, ЕР-платно
Жильё
КПРФ-бесплатно, ЕР -платно
Пенсия
КПРФ -достойная, ЕР-нищенская.
Это позиции партий по основополагающим социальным вопросам.
не внимательно читаешь, вот почитай, что говорил одесса говорил насчет коляски и алкоголя, ситуация аналогичная с образованием, жильем и пенсией....

Люди, ну не будет халявы, не надо ее ждать! ее не было, нет и не будет! да народ реально живет плохо в регионах, но говорить, Что тогда была халява, ну хз это тоже не правильно
Наверное чтобы не было недоразумений надо было писать так - доступно (бесплатно) и недоступно (платно). Я только аналогии не пойму между водкой с колясками и жильём с пенсиями и образованием. В первом случае вред наносимый нации алкоголем компенсируется облегчением выращивания молодого поколения (так сказать - на +). А что у нас уравновешивается во втором случае?

Добавлено: Пт ноя 23, 2007 12:26 am
Odessa
ЛХ, ты просишь меня ответить то, что я уже написал очень подробно, а Прим и Мария добавили и очень грамотно, в точку. Олег, не везде всё кучеряво. И по основным вопросам ПЛЮС Компартии, МИНУС Единой России. Олег, проблемы были, БАНАНИВ в Запорижье було НЭМА, согласен. Но было всё СВОЁ, были и временные трудности. ЛХ, о какой халяве речь :shock: !??????????? Не было никакой халявы, все пахали, но жили дружно и счастливо, уверенно в завтрашнем дне и будущем своём и детей своих, при этом соблюдались права человека,- а сейчас как раз этой халявы для наворовавшихся тунеядцев полно. Сходи в Москву на Третьяковский проезд (м. Лубянка) и посмотри на этот зажравшийся бомонд. Они носки в магазине за штуку баксов по 3 часа выбирают. Многих там увидишь. Это как пир во время чумы. Сборища устраивают, не знают как выпендриться друг перед другом. Это надо видеть! Противно. Откуда такие деньги? Всю жизнь, наверное пахали? Поэтому не убеждаю здесь никого, ещё раз повторю. Да голосуйте хоть за Лумбу Юмбу, - главное не ошибитесь :wink: !


П.С. прочитайте про ЕР, как в неё вступают. При коммунистах такого не было, в КПСС был жёсткий отбор, а не такая вот принудиловка и шантаж. http://forum.inffin.net/viewtopic.php?t=12543

Добавлено: Пт ноя 23, 2007 12:35 am
guest
Советую скачать и посмотреть мультик.. в тему:
http://antimult.ru/antimults/antipr/006 ... er.exe.zip

Добавлено: Пт ноя 23, 2007 1:02 am
Odessa
Можно всё хорошее опошлить, а плохое возвысить. На то оно и искусство, даже такое. Всегда найдётся намбар ту, как в "Человеке с бульвара Каппуцинов". У каждого человека свой взгляд, есть свой взгляд и у режиссёра, только вот режиссёр фильмы и такие вот мультфильмы создаёт, передавая своё видение реальности миллионам людей. Можно в инете найти мультик прямо противоположный. Можно найти порнуху, где будут всех убивать и насиловать и подписать, что так везде сейчас происходит, в каждой семье. Дурак как раз и поверит, также как и многие американцы (насмотревшиеся рекламных роликов) до сих пор боятся ездить в Подмосковье, т.к. там живут медведи и кругом глушь. Но ни то, ни другое, ни третье не будет являться догмой для человека разумного, у которого есть своё мнение, своя незасранная средствами пропаганды действующей власти голова и которому есть с чем сравнивать. Штурм, ты меня ни капельки не удивил. Такого дерьма в инете полно.
Помнится в 93-м пропаганда была по ТВ: "Крошка сын пришёл к отцу и сказала кроха,-ельцин это хорошо, а Зюганов плохо". Однако популярность Бориса была что-то около 10%, а Зюганова порядка 70%.