Страница 22 из 59

Добавлено: Ср дек 07, 2005 9:57 pm
Cossak
Ура! про нас опрос сделали

Добавлено: Сб дек 17, 2005 4:38 am
Invulerability
[Отмодерировано. Крази. Нецензурная картинка.]

Добавлено: Вс дек 18, 2005 10:04 pm
Лена
Valensija писал(а):Лен, мож ты попробуешь немного по-другому? я про рифму...чтоб всё было :021: (вот так=))
Валь, а как посоветуешь? :roll:

Добавлено: Вс дек 18, 2005 10:37 pm
Monsalvat
по мне так в стихах необязательно должна быть СИЛЬНО выраженная рифма и ритм(они должны быть бесспорно), но даже если они особо и незаметны, то это не беда!! на поэзию молодого Маяковского посмотрите!! в стихах главное не стихосложение, а его смысл!!!
мне так кажется, во всяком случае.

Добавлено: Вс дек 18, 2005 10:46 pm
Лена
Monsalvat писал(а):по мне так в стихах необязательно должна быть СИЛЬНО выраженная рифма и ритм(они должны быть бесспорно), но даже если они особо и незаметны, то это не беда!! на поэзию молодого Маяковского посмотрите!! в стихах главное не стихосложение, а его смысл!!!
мне так кажется, во всяком случае.
Согласна, но надо пробовать что-то новое.

Добавлено: Вс дек 18, 2005 10:56 pm
Monsalvat
надо обязательно!!!

Добавлено: Пт дек 23, 2005 3:52 pm
Valensija
Лен,когда увидемся, если чё смогу, подскажу) :wink:

Добавлено: Чт дек 29, 2005 5:17 am
SHANE
Monsalvat писал(а):по мне так в стихах необязательно должна быть СИЛЬНО выраженная рифма и ритм(они должны быть бесспорно), но даже если они особо и незаметны, то это не беда!! на поэзию молодого Маяковского посмотрите!! в стихах главное не стихосложение, а его смысл!!!
мне так кажется, во всяком случае.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
вот это ваще ппц =)))
меня убило! валяюсь под столом просто! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
5 балов просто!
а Маяковский кстати был пьяницей! =)))
так что я думаю не стоит на него ровняться )

Добавлено: Чт дек 29, 2005 10:50 am
Nasti
SHANE писал(а):
Monsalvat писал(а):по мне так в стихах необязательно должна быть СИЛЬНО выраженная рифма и ритм(они должны быть бесспорно), но даже если они особо и незаметны, то это не беда!! на поэзию молодого Маяковского посмотрите!! в стихах главное не стихосложение, а его смысл!!!
мне так кажется, во всяком случае.
а Маяковский кстати был пьяницей! =)))
так что я думаю не стоит на него ровняться )
А почесму это не стоит???И Есенин был пьяницей-всё не читаем его,Шекспир курил траву-до свидания,его выкинули с полки,и вообще очень многие известные писатели были пьяницами и это не показатель,на счёт не стоит равняться на Маяковского-вот это бред....

Добавлено: Чт дек 29, 2005 10:56 am
Monsalvat
а Булгаков был наркоманом и что......
Когда ты будешь писать такие стихи как у маяковского в его начальной лирике, тогда и будешь смело говорить что на него не надо равняться!!!