Страница 22 из 41
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 8:17 am
SOLDIER
lisenok писал(а):Госадмтехнадзор сообщает, что решение проблем с уличным освещением входит в компетенцию администрации Монино.
Тупик.
Никакого тупика. Вот Госадмтехнадзор и обязан принудить администрацию (путем наложения штрафов) привести освещение в работоспособное состояние. Долбить их просто надо. Не реагируют? Напрямую Витушевой (начальник всея Технадзора) писать через сайт. Форма обращения там есть.
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 8:46 am
$tamper
SOLDIER писал(а):lisenok писал(а):Госадмтехнадзор сообщает, что решение проблем с уличным освещением входит в компетенцию администрации Монино.
Тупик.
Никакого тупика. Вот Госадмтехнадзор и обязан принудить администрацию (путем наложения штрафов) привести освещение в работоспособное состояние. Долбить их просто надо. Не реагируют? Напрямую Витушевой (начальник всея Технадзора) писать через сайт. Форма обращения там есть.
А вот тут и хрен по всей морде

Ну нет на балансе Администрации никакого освещения, в этом и проблема.
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 9:03 am
SOLDIER
$tamper писал(а):
Ну нет на балансе Администрации никакого освещения, в этом и проблема.
Почему же тогда Госадмтехнадзор (как написано выше) утверждает, что это компетенция Администрации?
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 9:13 am
punk
SOLDIER писал(а):$tamper писал(а):
Ну нет на балансе Администрации никакого освещения, в этом и проблема.
Почему же тогда Госадмтехнадзор (как написано выше) утверждает, что это компетенция Администрации?
а потому-что админка должна взять на баланс как бесхоз
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 9:15 am
$tamper
А тут вторая засада - это не бесхоз. Это имущество МинОбороны, но документации как водится не имеется за ненадобностью

Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 9:43 am
LX
в общем, с такой политикой нахрен не нужна никакая местная власть.
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 9:45 am
$tamper
LX писал(а):в общем, с такой политикой нахрен не нужна никакая местная власть.
Ну это да. Только вот не мы одни в такой раковой ситуации, практически все бывшие военные городки живут так же, даже похуже.
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 10:10 am
SOLDIER
Задал вопрос о передаче освещения заму по ЖКХ нашего ЗАТО. Мы вроде как тоже бывший военный городок. Но освещением занимается Администрация. Занимается довольно успешно. Переделано практически все освещение на светодиодные лампы. Установлены новые светильники в городке. Да и текущий ремонт вроде как делается. Кину его ответ на заданный вопрос о том, как у нас осуществлялась передача. Если вообще осуществлялась.
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 10:12 am
$tamper
SOLDIER писал(а):Задал вопрос о передаче освещения заму по ЖКХ нашего ЗАТО. Мы вроде как тоже бывший военный городок. Но освещением занимается Администрация. Занимается довольно успешно. Переделано практически все освещение на светодиодные лампы. Установлены новые светильники в городке. Да и текущий ремонт вроде как делается. Кину его ответ на заданный вопрос о том, как у нас осуществлялась передача. Если вообще осуществлялась.
Так вы и не "бывшие", по сути, а "переделанные".
Re: Городское овсвещение.
Добавлено: Ср май 21, 2014 10:26 am
LX
$tamper писал(а):SOLDIER писал(а):Задал вопрос о передаче освещения заму по ЖКХ нашего ЗАТО. Мы вроде как тоже бывший военный городок. Но освещением занимается Администрация. Занимается довольно успешно. Переделано практически все освещение на светодиодные лампы. Установлены новые светильники в городке. Да и текущий ремонт вроде как делается. Кину его ответ на заданный вопрос о том, как у нас осуществлялась передача. Если вообще осуществлялась.
Так вы и не "бывшие", по сути, а "переделанные".
а что, администрация занималась передачей? поднимала вопрос? я так понимаю они ждут пока все подготовят, сделают освещение, тогда они уже возьмут)))