Страница 3 из 8
Добавлено: Пн фев 19, 2007 10:30 pm
Я Сегодня В ГраММаХ
scum писал(а):Я Сегодня В ГраММаХ писал(а):все имеют оптический стабилизатор и полноценно снимают видео 640 на 480...
Большая часть мыльниц не имеет оптического стабилизатора. В дешевых аппаратах (до $400-500) от него толку все равно мало. Если сравнить фотографии, сделанные Canon A640 (без стабилизатора), с фото, сделанными Canon A710 IS (со стабилизатором), то налицо только вред от него. В 710 сенсор, конечно, послабее будет, но стоят они почти одинаково, а снимает лучше 640, без стабилизатора.
Я Сегодня В ГраММаХ писал(а):хотя на сегодняшний день тяжело найти плохую мыльницу, все они напичканы 7-8 пикселей,
И чем больше туда пичкают мегапикселей, тем больше становится шумов. Но в 9 случаях из 10 людям в первую очередь интересны мегапиксели, мегагерцы и т. п. Еще бы и карту памяти на 4 G в придачу, и черт бы с ней, что она не будет работать, зато точно хватит :). Народ у нас голодный. Простота измерения качества количественным способом губительным образом воздействует на сознание потребителя.
ну все такия поспорю, щас везде пичкают стабилизаторы, хотя сначало они начали появлятся только на ультрозумах( логично),
ну стабилизатор ваще нужен как раз для ночной съемки и для фоток с использованием приближения... просто так он и не нужен в общемто)
ну а по поводу количества мегапикселей, согласен, это прсто реклама, 7-8, качество они мылу не добавляют, но зато действуют на мозги полкупателей) ваще я пытался в прошлом посте написать, что тяжело купить дерьмовый фотик, :lol:
Фотик
Добавлено: Сб фев 24, 2007 4:40 am
VIRT.tXt
Ну вообще,если сравнивать по достоинству ЦИФРЫ и конкурентоспособности,то стоит отметить 2 фирмы NIKON и CANON......Все остальное в далекой ЖО...Неплохая тема у CANON S-cерия....S2 IS и S3 IS....Обалденные фото и видео...При разрешении матрицы в 6,4 МЕГАпикселов у них стоит 12-ти кратный ZOOM,что дает им преимущество над другими моделями марки SONY,PABASONIC,OLIMPUS ну и т.д....Если бы не были ленивцпми,то можно было оторвать такие фотики в М-ВИДЕО по СЭЙЛУ....Это касается S2 IS.....Вот такая штука стоила 4800 рублей....Просто работаю в одном из таких магазинов и есть возможность брать такие вещи с афигенной ценой...ГЛАВНОЕ-не зевать и не лениться....А вот когда S3 IS упадет в цене точно сказать не могу...такой информации еще нет...ну я думаю пол года и цена до 6-8 тысяч упадет...Главное-не терять бдительности и не лениться.....А вообще,если кому-то что-то надо,то есть вариант пробить что-нить по кмеренным ценам,начиная от Телевизоров и DVD,заканчивая бытовой техникой....А если честно,то М-Видео-сплошная обдираловка и лохотрон....редко можно найти что-нить хорошее...Все делается у нас в подвалах,а пишут различные страны и цены ломят....Телеки растсмаживают,как мониторы к компам...И пофигу какой,хоть 42 плазму,хоть 20....Экономят,иначе не окупятся...Вот вам и вся правда...
Фотик
Добавлено: Сб фев 24, 2007 4:43 am
VIRT.tXt
Ну вообще,если сравнивать по достоинству ЦИФРЫ и конкурентоспособности,то стоит отметить 2 фирмы NIKON и CANON......Все остальное в далекой ЖО...Неплохая тема у CANON S-cерия....S2 IS и S3 IS....Обалденные фото и видео...При разрешении матрицы в 6,4 МЕГАпикселов у них стоит 12-ти кратный ZOOM,что дает им преимущество над другими моделями марки SONY,PANASONIC,OLIMPUS ну и т.д....Если бы не были ленивцaми,то можно было оторвать такие фотики в М-ВИДЕО по СЭЙЛУ....Это касается S2 IS.....Вот такая штука стоила 4800 рублей....Просто работаю в одном из таких магазинов и есть возможность брать такие вещи с афигенной ценой...ГЛАВНОЕ-не зевать и не лениться....А вот когда S3 IS упадет в цене точно сказать не могу...такой информации еще нет...ну я думаю пол года и цена до 6-8 тысяч упадет...Главное-не терять бдительности и не лениться.....А вообще,если кому-то что-то надо,то есть вариант пробить что-нить по yмеренным ценам,начиная от Телевизоров и DVD,заканчивая бытовой техникой....А если честно,то М-Видео-сплошная обдираловка и лохотрон....редко можно найти что-нить хорошее...Все делается у нас в подвалах,а пишут различные страны и цены ломят....Телеки растaмаживают,как мониторы к компам...И пофигу какой,хоть 42 плазму,хоть 20....Экономят,иначе не окупятся...Вот вам и вся правда...
...
Добавлено: Вс фев 25, 2007 5:58 pm
-=NeWT=-
Лично я считаю (может и ошибаюсь конечно), что в разделе "мыльницы" и Canon и Nikon (не видел мыльниц Nikon) стоят на одном уровне с мыльницами других производителей. Мыльница она всегда мыльница.
Добавлено: Вс фев 25, 2007 7:42 pm
Cyborg
Собираюсь взять фотик до 20000 р.
Пока остановился на Canon Powershot S3 IS.
Может что посоветуете? Зеркалки не надо.
Помимо хорошего качества фотографий, еще требуется неограниченная запись видео. Желательно SD карты памяти.
Так же интересно сравнение с Panasonic Lumix DMC-FZ50 и Canon Powershot G7
Добавлено: Вс фев 25, 2007 10:35 pm
ZAMOTAI_shtanga
Особо в камерах не шарю,могу только посоветовать не брать OLYMPUS.У нескольких знакомых человек во время действия гарантии раза по 3 ломались.Так же ими было отмечено хреновенькая емкость аккумуляторов и,редкий и недёшевый формат карточек памяти(какой-то фирменный,xD чтоль)
Добавлено: Пн фев 26, 2007 12:54 am
Петр
Ага, купил брат Олимпус, говно. Касио был лучше.
Карточки там xD Picture
Фотик
Добавлено: Пн фев 26, 2007 8:53 pm
VIRT.tXt
Бери CANON S3 IS или CANON G7.....Цена на S3 IS от13300 до 14800,а на CANON G7 от 18000 до 20000.....
...
Добавлено: Вт фев 27, 2007 2:48 pm
-=NeWT=-
Cyborg писал(а):Так же интересно сравнение с Panasonic Lumix DMC-FZ50
Ну собственно я бы взял его :). См. пост на пред. стр.
Добавлено: Вт мар 06, 2007 10:15 pm
Cyborg
Перелопатил тут за пару недель *уеву тучу форумов.
Решил брать Fujifilm S6500fd, довольно сильно его хвалят.