Страница 3 из 31

Добавлено: Чт мар 29, 2007 6:24 pm
leon
Да этот домишко уже давно хотели снести. Забором раза два огораживали. Он давно уже никому не нужен, кроме как пожалуй бомжам.

Добавлено: Чт мар 29, 2007 6:33 pm
guest
Снести такое монументальное здание, очень дорого. Так как здание находится на территории закрытого городка, то деньги под снос должны выделять МО, ну наверно деньги уже пару раз выделяли и пару раз они шли кому то в карман. Так что самое просто, это его сжечь, хотя такое здание ещё хрен сожгёшь, оно простояло 50 лет .. и ещё столько же простоит, при Сталине строили на века :)

Добавлено: Чт мар 29, 2007 6:34 pm
Febius
На снос деньги выделены, где-то в районе 18 миллионов. Почему до сих пор не сносят - не знаю.

Добавлено: Чт мар 29, 2007 7:00 pm
$tamper
Febius писал(а):На снос деньги выделены, где-то в районе 18 миллионов. Почему до сих пор не сносят - не знаю.
Антон, а скажи, пожалуйста - сколько денег было выделено на снос старой столовой? И почему ее сломали только наполовину? И когда снесут или достроят "новую" столовую? Или там уже деньги тоже были выделены, но пошли на строительство дач к господам командирам?

Добавлено: Чт мар 29, 2007 7:08 pm
klein
shturm писал(а):Снести такое монументальное здание, очень дорого. Так как здание находится на территории закрытого городка, то деньги под снос должны выделять МО, ну наверно деньги уже пару раз выделяли и пару раз они шли кому то в карман. Так что самое просто, это его сжечь, хотя такое здание ещё хрен сожгёшь, оно простояло 50 лет .. и ещё столько же простоит, при Сталине строили на века :)
да в нем на случай войны оборону можно держать как в доме Павлова :lol:
но все же этот монумент пора сносить

Добавлено: Чт мар 29, 2007 7:58 pm
Nick
klein писал(а): да в нем на случай войны оборону можно держать как в доме Павлова :lol:
Или падение Берлина заново снять на месте столовой и Кр.5 ;)

Когда же снесут это чудище!

Добавлено: Чт мар 29, 2007 8:04 pm
leon
Говорят под этим домом какие-то секретные тоннели. Но мнем с трудом верится.

Добавлено: Чт мар 29, 2007 9:49 pm
ZAMOTAI_shtanga
Не понимаю за чем его сносить,несущие конструкции там в хорошем состоянии и в целом здание очень неплохое.Куда проще и дешевле произвести его реконструкцию,чем сносить и строить нечто новое.Другое дело,что бабла на сносе и на новой строке можно отмыть куда больше.

Добавлено: Пт мар 30, 2007 12:18 am
andrew
Не Не Васёк, реконструировать - гемора не оберёшься , в интрепрайзе планировка так скать "общажная", заколебуться перегородки ломать, проще монолит-кирпич заново

Добавлено: Пт мар 30, 2007 2:13 am
Febius
ZAMOTAI_shtanga писал(а):Куда проще и дешевле произвести его реконструкцию,чем сносить и строить нечто новое.
Ошибаешься. Дешевле снести и построить занова.