Опять пошли несуразные сравнения... Плачу...:))
DiBrain писал(а):Хорошо сравним подругому:
Чтобы сделать вывод что я не Гей, мне надо обязательно попробывать?
Что бы сделать вывод - пробовать не обязательно (я в армию никого не агитировал в своем высказывании), что бы сказать, что я понимаю геев (как сказал мальчик 18 лет про армию) - вот тут не знаю, что Вам надо сделать, я лично геев не понимаю, хотя понятие кто это такие на общем уровне имею.
DiBrain писал(а):
Или чтобы сделать вывод что медицина не моя профессия?
Более подходящее сравнение - опять же, что бы понять, что это не твое - врачом становиться не обязательно, но что бы сказать, что понимаю что такое медицина (в глубоком смысле этого слова) - нужно по крайней мере по больницам поваляться, желательно по разным, и желательно с разными серьезными диагнозами.
DiBrain писал(а):
(заметте сравнение было лишь для того чтобы опровергнуть неверный тезис: "чтобы понять что это ошибка, ее надо совершить". )
Довольно не правильно перефразировано - от этой перефразировки вероятно и родились сравнения про геев и говно.
Еще раз повторяю, я никого не агитировал идти послужить. Даже, предполагаю что то, что хотел сказать Кенга - это примерно: "я понимаю, что армия это не мое", а он сказал громко и пафосно "я понимаю армию" (еще там было "солдат-летчик":)). Я всего лишь поправил его в его косноязычии.
DiBrain писал(а):
Не знаю где учился/служил VinniPuh, но подозреваю что в армии он был не менее чем 5 лет назад. Извините но за 5, тем более 10 лет меняется очень много. И в связи с этим ваш личный опыт утрачивает актуальность.
И фактически в наших суждениях мы на одном уровне.
Ваше то, что вы слышали из рассказов других конечно актуальней моего личного опыта 4-х летней давности:)....
DiBrain писал(а):
Наша срочная армия никого не останавливает....
Появилось новое деление армии:)) - на срочную и не срочную. Армия - она единое целое, а вот служба в ней бывает срочная, сверхсрочная (по контракту).
DiBrain писал(а):
Останавливает ядерное оружие, а им управляют не солдаты срочники.
А создают его гражданские ученые.
Или с этим тоже спорить будем?
А ученых родили советские женщины, т.е. американцы боятся меньшего всего самих военных, на втором месте ученых, а на третьем - советских женщин.
В армии нужны как офицеры, так и солдаты (солдаты эти ракетные комплексы охраняют и пр.)
А ученые бывают и военные.
DiBrain писал(а):
Вообще по определению в армии ум вреден, ибо солдат должен исполнять приказ, а не думать. Думать за него будут офицеры.
Он должен исполнять устав, и приказы старшего по званию.
И младший офицерский состав думать тоже не должен, он должен следить за исполнением устава, и выполнять приказы старшего офицера.
В связи с этим солдат в армии ОБЯЗАН быть тупым, и если это не так, это исправляют.
Я не хочу чтобы меня делали тупым, и многие не хотят.
Вот именно отсюда вытекает нежелание служить у людей у которых интелект выше среднего, и есть область приложения этого интелекта.
Ну и потом надо уметь отделять мух от котлет, и не судить людей по себе.
Если вам например чтобы "понять армию" надо отслужить в ней, то другим достаточно проанализировать и сопоставить факты, чтобы сделать для себя выводы. Посему даже 18 летный мальчик может заявлять о том что он "понимает армию"!
no comments