Страница 172 из 196

Добавлено: Ср апр 19, 2006 8:36 pm
canadec
К следующему ито врядли ))
Вообще обещали к серидине ентого месяца :!: :!: :!: И хде :?: :?: :?:

Добавлено: Сб апр 22, 2006 12:57 am
Lekser
Итак, в связи с тем, что все посты связанные с состоянием нашего сервера, количеством читеров и пр пр в теме "fix your ping or leave" были благополучно удалены без объяснения причины, и уважаемый администратор видимо не собирается отписаться нам, простым игрокам, о дальнейшей судьбе чудо настроек, патчей и пр, то горю желанием создать очередную тему, посвященную текущим проблемам. И в первую очередь конечно хочется узнать мнение пользователей о состоянии сервера и их же пожелания на этот счет.

Начну по порядку, соответственно с проблем, которые лично меня волнуют больше всего:

1. HLGuard. Именно к нему у меня больше всего претензий. Пожалуй, начну с того, что его "коэффициент полезного действия" наверно близится к нулю, если не уходит в минус. Обосную это тем, что в данным момент эта программа на решает основную проблему - проблему читеров на сервере. К этому она просто не приспособлена по причине отсутствия обновлений. В пример приведу популярную программу CD, отвечающую в принципе именно за это же. Ее обновления происходят параллельно с выпуском новой версии ОГЦ. Но даже в таком случае шустрым любителям почитерить удается достать версию, способную обойти CD. Что же тогда говорить о HLGuarde. Какова его роль на нашем несчастном сервере? Коррекция настроек, если я правильно понимаю? На мой взгляд, сейчас эта коррекция абсолютно ни к чему не приводит.. список команд оказавшихся под запретом в моем кфг довольно высок, но ни пользы ни толку от них лично для меня нет и не было. К тому же HLGuard лишний раз грузит сервер. Итак, минусов набралось достаточно.

2. Вы были кикнуты за то что ваш пинг больше 50 (за слишком маленькое значение cl_updaterate(30)).
Идея данного введения мне ясна. Убрать с сервера вечно лагающих игроков, в которых не то что прицелиться, их появление из-за угла порой невозможно даже предугадать. Но в таком случае нужно позаботиться о качестве связи. кажется что значение пинга подняли до 100?. Уже лучше.
Во втором случае, идея для меня немного теряется. Т.к. точного представления о команде cl_updaterate я не имею, а мои примерные знания не отвечают на вопрос зачем его фиксить? Исходя из того, что я отношу себя к ряду игроков, особо не заморачивающихся о значениях каждой команды, я думаю, что многие задают себе тот же вопрос. Может стоило ввести нас в курс происходящего? Невольно становлюсь свидетелем, как видимо дети, решившие поиграть по 10 раз заходят на сервер, но не понимают за что их постоянно кикает.

Кому лень все это читать краткий вывод - Уберите HLGuard к чертям, поставьте CD.. Или объясните что вам мешает это сделать?

Непосредственно к нашему администратору - что в Вашем понимании отвечать за сервера CSа? Я думаю, это поддерживать интерес, т.к. это одна из наиболее популярных игр во многих сетях. Так зачем же делать из конфетки какое то гэ..? Может стоит прислушиваться к мнению хотя бы судей, потому что они не просто играют, они понимают, что нужно сделать, чтобы играть было интересно и приятно.Простите, но в данном случае знания судей о игре много больше Ваших (последний вывод сделала исходя из очередной волны беспредела на серверах). Я уже не говорю про мнение 80% игроков. Не мне давать советы, но помоему пора прислушаться.

P.S> Товарисчи игроки, оставляйте свои пожелания и мысли по этому поводу. Пора что-то менять.

у кого есть инет :arrow: http://forum.zelan.ru/viewtopic.php?t=5 ... 652123ad1a

Добавлено: Сб апр 22, 2006 4:04 pm
max
Итак:
1)HLGгard
а)Коэффицент полезного деиствия ГВАРДа достаточно высок. Однако между обнавлениями КПД стремительно приближается к нулю.
Почему ? Да потому что ежедневно выпускаются новые читы и обнавления к ним. А вот анти-читы и обнавления к ним выпаскают всего 2-3 группы человек и не так уж часто.
б)Проблему читеров на сервере способна решить лишь совесть, но почему то большенство в детстве поменяли её на ластик.
в)В тему обнавлении. На данныи момент на сервере стоит последняя версия этои программы. И она обнавляется приблизительно раз в месяц.
г)CD программа отвечающая примерно за тоже, но деиствующая другими методами, которые являются, на мои взгляд, менее эффективными
д)Хотелось бы знать что такое ОГЦ, по всеи видимости это популярныи чит(+43200 минут бана за то, что пробовал).
е)Шустрые любители почитерить на то и шустрые. Вообщем смотри п.А
Кстати помимо шустрых есть еще и прошареные - это те которые пишут читы сами и никому не дают.
ж)Команды оказавшыеся под запретом в твоем .cfg являются запрещенными.(+43200 минут бана) А вот если ты не можешь получить от них пользу это твои проблемы, хорошии игрок может получить пользу из любои мелочи.
з)Загрузка сервера ГВАРДом сравнима с загрузкои другими программами по борьбе с читами.
Итог: Из минусов я увидел только загруженность сервера, остальное является незнанием того о чем идет речь.

2)Это вообще не про наш сервер.

Вывод: HLGuard на порядко эффективнее и практичнее. Она бореться не с последствиями т.е. выпущеными чит-программами(как CD), а с причинои, т.е. вносит изменения в сетевои код кс не позволяющие чит-программам работать + он выполняет фунуцию CD т.е. отслеживает чит-программы. Почему же часть читов работает? да потому что а)АИМ читы(читы на реакцию и наводку) нельзя отследить програмным методом б)смотри п.1 подпункт А.
П.С. В следующии раз пиши тут только то что ты написал сам.
П.П.С. На остальную охинею тоже ответить ?
П.П.П.С. Ты бы хоть дату глянул перед тем как выкладывать.

Добавлено: Сб апр 22, 2006 4:39 pm
Barin32
да макс жестко ты его 8)
ваще надо гулять ходить чаще))))

Добавлено: Вс апр 23, 2006 12:37 am
andrew
Barin32 писал(а):да макс жестко ты его 8)
ваще надо гулять ходить чаще))))

уххаххахха барин я смарю ты у нас гулёна ппц, а ваще, люди кс включайте тока ближе к дождливой осени, а ща все марш на улицу активно проводить время!!!

Добавлено: Вс апр 23, 2006 10:20 pm
Lekser
Max Guard хуже SS ! я прав ?
да и гуард скока я играю за 3 месяца видел тока 2 раза банил за читы гуард легче это ваще убрать раз недействует... :cry:
и следить за читерами
всмысле не так что бы целыми днями сидеть и сматреть
просто зайти когда хочется поиграть и вдруг там читак и забанить
я вон играл решил админ пооиграть -5 читаков ....

Добавлено: Пн апр 24, 2006 12:01 am
max
Lekser писал(а):Max Guard хуже SS ! я прав ?
да и гуард скока я играю за 3 месяца видел тока 2 раза банил за читы гуард легче это ваще убрать раз недействует... :cry:
и следить за читерами
всмысле не так что бы целыми днями сидеть и сматреть
просто зайти когда хочется поиграть и вдруг там читак и забанить
я вон играл решил админ пооиграть -5 читаков ....
То что гаврд хуже сс это врядли ... примерно тоже ...
Работа Гварда заключается в: 1) блокировать возможность читерства 2)писать админам в логи кто читерит. Банить он совсем не обязан и делает это в редких случаях.
Гвард делает свое дело и весьма не плохо. Все остальное делают админы когда играют на сервере. Ну а в данныи момент все ждут новыи сервер, как только он будет я там все настрою и читеров будет на порядок меньше. Ну а пока - ждем-с.

Добавлено: Пн апр 24, 2006 2:31 pm
Barin32
andrew писал(а):
Barin32 писал(а):да макс жестко ты его 8)
ваще надо гулять ходить чаще))))

уххаххахха барин я смарю ты у нас гулёна ппц, а ваще, люди кс включайте тока ближе к дождливой осени, а ща все марш на улицу активно проводить время!!!
да я ваще жоский

Добавлено: Пн апр 24, 2006 8:23 pm
хахаха
аааа инета нет
так что можно и в кс

Добавлено: Вт апр 25, 2006 10:14 am
sergeyNEW
Kalinin писал(а):нет вы только посмотрите.
86 страниц жалоб на то какой плохой сервер кс
ну вы и придурки
ыхыхых
86 страниц о вреде Counter-Strike`а...