Форум жителей городского поселения Монино

Володя мы тоже с двух рук бьём

штурман писал(а):а зачем ссылку удалили?)

Не считаю нужным рекламировать "сайт профессиональных удачников". Всё, что выкладывалось на этом форуме в виде документов - целёхонько, никто не удалял. Более того, еще и сохранено в отдельной папочке на случай, если авторы сами захотят это сделать.

$tamper писал(а):

штурман писал(а):а зачем ссылку удалили?)

Не считаю нужным рекламировать "сайт профессиональных удачников". Всё, что выкладывалось на этом форуме в виде документов - целёхонько, никто не удалял. Более того, еще и сохранено в отдельной папочке на случай, если авторы сами захотят это сделать.

но в ссылке не реклама сайта, а информирование о выступлении 15 сентября Главы, написанная от лица 5-ти депутатов, а ни одного Дмитриева, и объснение их видения происходящего в администрации. Может, конечно, "травля" Дмитриева на форуме и объяснима его частыми "не от мира сего" умозаключениями, но сведениям по ссылке тоже должно быть место (естесствнно с учетом того, что работа "оппозиции" направлена на снятие Главы).

А никакого выступления и не было. Зрители увидели слайд-шоу, работал аппарат было темно, экран показывал картинки, а глава сравнивал до и после. Вопросов и ответов по приватизации, жкх, земле ит.д. небыло, как это было заявлено в афишах. Ссылок на документы, норматвные акты и документы прокуратуры тоже не было. В современных докладах не может быть одной соторны и доклад считается неудовлетворительным если нет обратной связи докладчика и слушателей в форме вопрос-ответ, неужели и это нужно объяснять нашему академику ?! Поэтому люди и не хотели расходиться и задавали друг другу вопросы : "зачем я сюда пришёл ?!", "что это сейчас было ?!"
Не отвечать на вопросы жителей это моветон, который уже почувствовали и свми жители.

штурман писал(а):

$tamper писал(а):

штурман писал(а):а зачем ссылку удалили?)

Не считаю нужным рекламировать "сайт профессиональных удачников". Всё, что выкладывалось на этом форуме в виде документов - целёхонько, никто не удалял. Более того, еще и сохранено в отдельной папочке на случай, если авторы сами захотят это сделать.

но в ссылке не реклама сайта, а информирование о выступлении 15 сентября Главы, написанная от лица 5-ти депутатов, а ни одного Дмитриева, и объснение их видения происходящего в администрации. Может, конечно, "травля" Дмитриева на форуме и объяснима его частыми "не от мира сего" умозаключениями, но сведениям по ссылке тоже должно быть место (естесствнно с учетом того, что работа "оппозиции" направлена на снятие Главы).

Так пусть господа оппозиционные депутаты самостоятельно "раскрутят" свою поделку, которую они именуют сайтом и привлекут туда аудиторию.

Это и не требуется и так читают активно. Тратить на это бюджетные средства никто не собирается.

штурман писал(а):

$tamper писал(а):

штурман писал(а):а зачем ссылку удалили?)

Не считаю нужным рекламировать "сайт профессиональных удачников". Всё, что выкладывалось на этом форуме в виде документов - целёхонько, никто не удалял. Более того, еще и сохранено в отдельной папочке на случай, если авторы сами захотят это сделать.

но в ссылке не реклама сайта, а информирование о выступлении 15 сентября Главы, написанная от лица 5-ти депутатов, а ни одного Дмитриева, и объснение их видения происходящего в администрации. Может, конечно, "травля" Дмитриева на форуме и объяснима его частыми "не от мира сего" умозаключениями, но сведениям по ссылке тоже должно быть место (естесствнно с учетом того, что работа "оппозиции" направлена на снятие Главы).

А Вы лично где на "сайте" "профессиональных удачников" увидели 5 лиц? Я там увидел только два - Дмитриева и Уланова.
Более того, не считаю этот так называемый "сайт" местом, сообщающим действительно чью-то позицию. Это место, откуда льются потоки фекалий, и не только на Главу, но и на простых жителей.

читайте внимательнее: речь шла об информировании действий главы и администрации, а не о сайте. Уже раннее писалось, что это сайт двух депутатов

штурман писал(а):читайте внимательнее: речь шла об информировании действий главы и администрации, а не о сайте. Уже раннее писалось, что это сайт двух депутатов

Да что Вы, только двух?.... То есть это - очередная "липа"? Лично я в этом ни капельки не сомневаюсь

сайт двух депутатов, потому что в нем имеется информация только о двух депутатах:-) но задумка-то была неплохая, жаль, что произошел раскол и началась вражда между самими депутатами, между депутатами и Главой.
а вообще на нем может разместить информацию любой депутат, если пожелает. Хотя судя по исходящей в нем информации, сведения не должны перечить общей политике его инициаторов и создателей:-)