Форум жителей городского поселения Монино

Вот когда Вас,Господин Одесса, Жучка какая-нибудь за задницу схватит,тогда я посмотрю как Вы запоёте :twisted:

Глупая ты девочка. Прочитай мой предыдущий пост. А собаки меня кусали и не раз :lol:

Виктория писал(а):Вот когда Вас,Господин Одесса, Жучка какая-нибудь за задницу схватит,тогда я посмотрю как Вы запоёте :twisted:

да. нада срочно бежать на форум и постить 8 страниц куеты
польза выше крыши

Да, Калинин, ты прав как никогда! :lol: :lol: :lol: 8 С Т Р А Н И Ц!!!!!!!!!!

Kalinin писал(а): да. нада срочно бежать на форум и постить 8 страниц куеты
польза выше крыши

Игорь, а вдруг собаки после укусов мудрых людей очеловечатся, научатся читать, прочитают вот это и им станет стыдно? :roll:

Odessa писал(а):Предлагаю взамен обсудить мнение психиатров по данному вопросу:

Жестокость к животным – отражение низкого нравственного уровня общества, неразвитой способности к сопереживанию, отсутствия альтруизма у членов общества. Все проблемы современного общества – войны, уголовные преступления, социальное угнетение, неравенство и др. – являются результатом того, что в этом обществе действует право сильного, которое не может действовать ограниченно (например, применительно к животным) и сами люди будут постоянно испытывать на себе жестокость и безнравственность других людей.

Окей, давай обсудим. В вышеприведённом определении мне кажется речь идёт немного не о той жестокости. Одно дело когда люди пытаются спасти общество от опасности которую могут нести бродячие собаки, в том числе от возможной смертельной опасности (т.к. при заражании человека бешенством может быть летальный исход). Другое дело когда мучуют животное ради удовольствия, просто так, чтоб почуствовть своё превосходство над беззащитным существом - вот под это больше подходит определение жестокости к животным, которое приводит Odessa.
Другое дело каким способом решать проблему с бродячими собаками. Отстреливать жестоко? Да, может быть.
Поймать и вколоть инъекцию от которой собака уснёт вечным сном? Да, может быть гуманнее, но для собаки исход одинаковый.
Это всё равно что где-то на западе была компания против производства противопехотных мин, т.к. это не гуманно. А если солдат умрёт от пули, а не подорвётся на мине - это гуманно? Результат всё равно один и тот же. Как говорится на войне все способы хороши.

Можно проблему с бродячими собаками вообще не решать. Но гуманно ли это будет для людей?

Другое дело когда мучуют животное ради удовольствия

Судя по высказываниям некоторых здесь товарищей, именно так оно и есть. Добавлю ещё + ради хвастовства, показать степень своей "крутости". Посему убеждённо считаю, что тема себя исчерпала и не несёт в себе ничего положительного. Тем более на 12 листах форума. По-моему, всё уже обсудили, всё решили и всех выслушали.
А цитату я написал даже больше не для обсуждения, а для того, чтобы некоторые здесь хоть чуть-чуть задумались над тем, что пишут.

Я думаю, что тему надо убирать. ONE хрен - каждый останется при своем мнении. Кстати, Одесса - уточни автора цитаты. По стилю - Ницше рядом и кричит "УРА". Просто интересно. В реале - пивка не хочешь употребить на выходные? Пиши в личку.

Это у меня в конспектах написано, просто запомнил. Сейчас, очень распространённое высказывание. И Ницше здесь не при чём, если ты внимательно прочитаешь фразу. Право сильного, там где оно есть, - здесь считается как следствие всех проблем, а не как само узаконенное право.
Могу дать почитать со ссылкой то, что из головы не стёрлось (автора).
Во вложении открой статью 245 и ознакомься внимательно. Я уже этого "автора" на форум кидал. Лишний раз не помешает.
А посему также, как и ты считаю, что тему пора закрывать. Она себя уже исчерпала полностью, писать же одно и тоже по 3-му кругу - удел глупцов, зануд и живодёров. ИМХО.

Конституция РФ.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.