Форум жителей городского поселения Монино

По-моему раньше упоминалось, что это сооружение трансформируемое. Никто не мешает летом его использовать и не как каток. Речь о том, что мы можем иметь это сооружение. А можем и не иметь ничего вообще.
Ну и уж если откровенно - летом в этом гадюшнике тоже никто не играет. И уж тем более, ни о каких роликах речи быть не может =) Вместо поля грязная лужа. Футболисты ходят играть за корпус "С" или на запасное регбийное поле. Так что по-сути ничего не меняется, во всяком случае в худшую сторону.

Не могу не согласиться. лучше конечно спортгородок. но лучше хоть что-то чем то, что есть сейчас. а сейчас там рассадник быдла летом и битое стекло.

Да, забыл "веселые картинки" прикрепить :D

$tamper писал(а):Так что по-сути ничего не меняется, во всяком случае в худшую сторону.

Ну дай бог... Просто глядя на строительство стадиона смутно верится в осуществимость грандиозного замысла. У нас как-то принято, что уж если строить, то с размахом... сразу что-то грандиозное. Один знеменитый конструктор оружейник говорил, что сделать сложно очень просто, а сделать просто очень сложно.

Filin писал(а):Ну дай бог... Просто глядя на строительство стадиона смутно верится в осуществимость грандиозного замысла. У нас как-то принято, что уж если строить, то с размахом... сразу что-то грандиозное. Один знеменитый конструктор оружейник говорил, что сделать сложно очень просто, а сделать просто очень сложно.

Ну вы сравнили пенис с пальцем :D
Масштабы совершенно другие, затраты тем более. Это же "дутик", а не капитальное сооружение для соревнований мирового уровня.
Да и строительство не из бюджета финансироваться будет.

$tamper писал(а):Да, забыл "веселые картинки" прикрепить :D

Да... красиво. Ну если так будет... что ж... будем надеятся на лучшее. А эта штука туда нормально влезает?

30х60 метров. В поле укладывается с лёгкостью.

А по мне так в 25 град. жару было бы по кайфу на коньках по льду покататься, нежели ездить на наши близ лежащие водоемы - где после открытия купального сезона, за неделю уже все засрано.

$tamper писал(а):Как и обещал - замысел того, как этот проект может быть размещен взамен плоскостного сооружения "футбольное поле". Это место было наиболее приемлемо для быстрого согласования и выбора земельного участка. Все остальные участки в настоящее время не являются собственностью Администрации. На их согласование уйдет не один год.
Можно было бы иметь этот каток к следующей зиме при условии что всякого рода дяденьки и тётеньки не будут разводить вонь на пустом месте и ставить палки в колеса инвестору.

Схема этого сооружения в Нижнем Новгороде конечно хорошо, а с привязкой к местности генплан будет?Хочется посмотреть. И как там с устройством подъезда к этому сооружению и вроде без инж. коммуникаций никак не обойтись.

$tamper писал(а):А Вы пересчитали, сколько яблонь вырубили, чтобы Вас поселить? Что Вам оторвать за них? :D

Я,к сожалению, не знала о том,что вообще что-то вырубили, поскольку вступила в ПЖСК,когда уже был вырыт котлован. Так что не в мой адрес, пожалуйста, сей спич,а в адрес ну хотя бы Коваленко и тех,кто выступал за строительство на месте сада. И вообще хватит брызгать ядовитой слюной и передергивать мои слова.Я никогда не была против строительства спортивного сооружения. Я была против вырубки деревьев. И не я одна.Все отлично на проекте,гладко и хорошо. Было бы все отлично на деле.