Рыжий монинский лес
Добавлено: Чт апр 21, 2016 8:36 am
Накроет ли Подмосковье «зеленый щит»? Госдума рассмотрела в первом чтении поправки в закон «Об окружающей среде»
Скандальные стройки и вырубки лесов в Подмосковье стали притчей во языцех. Сегодня в Красногорском районе пройдут очередные публичные слушания, которые грозят перерасти в еще одно противостояние между жителями и властью. На месте старейшего в Московской области парка, который почти 200 лет назад заложил известный русский меценат князь Николай Юсупов, собираются построить еще один новый микрорайон. Возможно, это последняя попытка чиновников «засадить» подмосковный лес многоэтажками — 19 апреля Госдума рассмотрела в первом чтении закон о «зеленом щите», благодаря которому леса вокруг Москвы могут обрести статус неприкасаемых.
Закон о СМИ не позволяет цитировать на страницах газеты все то, что пользователи соцсетей пишут о застройщике и чиновниках, которые лоббируют этот проект, но общий лейтмотив высказываний звучит примерно так — «суки, оставьте народу хотя бы последний незастроенный клочок леса!».
Людей особенно возмущает тот факт, что как раз накануне, 8 апреля, во время своей прямой линии президент сказал, что вырубка лесов вокруг крупных городов недопустима и каждый такой факт требует особого внимания со стороны властей.
Но, видимо, подмосковные чиновники не видят ничего страшного в том, что администрация Красногорского района планирует вырубить под очередные многоэтажки 10 гектаров лесопарковой зоны в городской черте. Хотя в то же время губернатор области Андрей Воробьев буквально пару месяцев назад сам объявил мораторий на коммерческую жилую застройку в самых урбанизированных городах региона.
Территория застройки, вокруг которой разгорается очередной публичный скандал, — часть бывшей усадьбы Опалиха-Алексеевское. Это одно из немногих мест в районе, где пока еще сохранился незастроенный уголок природы, кроме того, это также и значимая историческая достопримечательность — объект культурного наследия.
«Парк в Опалихе — уникален, он был заложен почти 200 лет назад по указанию князя Николая Юсупова, — рассказывает председатель регионального отделения ВООПИК по Московской области Евгений Соседов. — Уничтожить полностью сохранившийся памятник садово-паркового искусства XVIII века — это беспрецедентное варварство. Ничего подобного в нашей стране не происходило со времен Октябрьской революции и Великой Отечественной войны, когда фашисты уничтожали императорские парки в пригородах Петербурга».
Почему же местные и областные чиновники посчитали возможным разрешить строительство на месте зеленой зоны и культурно-исторического объекта?
Из пояснительной записки к проекту следует, что планируемая территория не имеет никаких ограничений на застройку. Она не входит в границы природных, экологических или природно-исторических ландшафтов федерального или регионального значения. Зоны охраны объектов культурного наследия просто отсутствуют. Согласно разрешенному использованию участок предназначен для малоэтажного строительства (до 3 этажей), однако представленный проект застройки уже планирует среднеэтажное строительство (до 8 этажей). Но знающие люди утверждают, что среднеэтажка в ходе реализации проекта очень часто превращается в многоэтажку.
«Нам сейчас меньше всего нужен очередной новый микрорайон, тем более в этом месте, — говорит депутат Красногорского районного совета Игорь Зайцев. — В детские сады не попасть — очередь на несколько лет. Существующие дороги с односторонним движением и выезд на Волоколамское шоссе перегружены. Подключиться к имеющимся коммуникациям не могут даже коренные жители из домов индивидуальной застройки. Когда-то Опалиха была тихим дачным поселком, люди ехали сюда отдыхать. А сейчас она превращается в безликий микрорайон большого города».
Для застройщиков зеленые территории будто медом намазаны, особенно когда лесные массивы находятся в городской черте. Для жителей, наоборот, городской лес — это последний бесплатный рекреационный ресурс. И люди готовы за него сражаться насмерть.
Например, в Мытищах жители и РЖД делят сейчас Посадки — лес в микрорайоне Леонидовка. Железная дорога собирается прокладывать через него три новые ветки, разделив его на несколько частей — в результате чего экосистеме будет нанесен сокрушительный урон.
«У нас есть заключение, что Посадки — это городской лес, — рассказывают местные жители. — А по Лесному кодексу в городских лесах запрещено вести любое капитальное строительство, в том числе строить дороги. На публичных слушаниях жители проголосовали против того, чтобы железная дорога проходила через лес. Дополнительные ветки можно проложить вдоль уже существующих железнодорожных путей. Но к нашему мнению не прислушались. Недавно рабочие приступили к рубке первых деревьев. Но мы тоже не собираемся сдаваться. Если нас лишат единственного места отдыха, мы будем обращаться в генпрокуратуру, дойдем до президента!»
По мнению эколога Марии Семенцовой, то, что сейчас происходит с городским лесом в Мытищах, — типичная для Подмосковья ситуация. Городские и сельские леса — наименее защищенные с точки зрения закона зеленые территории, хотя именно на них приходится максимальная антропогенная нагрузка внутри такой огромной урбанизированной агломерации, как Московский регион. Фактически это легкие подмосковных городов и самой столицы, но как раз им в первую очередь и грозит полное уничтожение.
ТОЛЬКО ФАКТЫ
(из базы данных Центра общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса ОНФ):
— В Раменском районе собираются вырубить под жилую застройку значительную часть Баулинского леса, который занимает 30 га и является главной рекреационной зоной в данном месте.
— В Люберецком районе, поселок Малаховка, на землях лесного фонда планируется коттеджная застройка.
— На границе Ногинского района и городского округа Балашиха вследствие незаконной добычи песка на площади 140 гектаров был уничтожен лес, урон составил более 1,1 млрд руб.
И эти примеры взяты лишь за последние два месяца 2016 года.
«Ранее мы уже направляли свое обращение в подмосковную прокуратуру по поводу незаконной вырубки леса в Малаховке. В результате виновное должностное лицо из регионального лесного комитета было привлечено к дисциплинарной ответственности, однако вырубку леса это не остановило, участки по-прежнему выставлены на продажу, и сейчас на них начато капитальное строительство», — рассказывает депутат Госдумы Владимир Гутенев и один из авторов закона о «зеленом щите».
«Леса вырубают под разными предлогами, — продолжает Гутенев. — Например, на территории Ногинского лесничества якобы нужно было вырыть противопожарный пруд. На самом деле вырубили лес, чтобы добывать песчано-гравийную смесь, которую используют для строительства дорог. Потом засыплют карьер мусором, и вот вам вместо леса — незаконный полигон ТБО!
А рядом с Митиным — это уже Красногорское лесничество — вырубили лес под стоянку маршруток. Некий кооператив «Перевозчик» устроил там отстойник для сотни маршруток, оборудовал многоярусные общежития для водителей-мигрантов. Каким образом земли лесного фонда оказались переданы под хозяйственную деятельность — непонятно. Сейчас этим тоже занимаются правоохранительные органы».
Но самая распространенная практика — объявить, что лес заражен жуком-короедом. А на самом деле может никакого короеда там и не быть. В подмосковном поселке Монино Щелковского района под видом борьбы с короедом было вырублено 80 га леса. Власти два года обещали провести лесовосстановление, но потом лесной участок площадью 79 га — включая расположенное на нем мемориальное кладбище — был сдан в аренду застройщику, который собирается возвести там 50 многоквартирных домов.
Правда, сейчас ОНФ заключил с «Роскосмосом» договор о том, что последний будет представлять защитникам леса архивную съемку со спутников дистанционного зондирования земли (ДЗЗ). С их помощью можно будет даже задним числом определить — был ли данный участок леса поражен короедом или его «сожрали» двуногие насекомые.
Самое циничное то, что сплошные санитарные рубки, против которых выступают не только жители, но и биологи, подмосковной властью рекламируются чуть ли не как единственная панацея от эпидемии жука-короеда. А на самом деле в области тотально уничтожаются смешанные леса, которые меньше подвержены заражению, и вместо них сажают монолеса — в основном саженцы сосны и ели, которые через несколько лет будут опять съедены вредителями.
«После сплошных санитарных рубок, которые в последние годы так широко практикуют в Подмосковье, не остается ни деревца, ни травинки — ничего, только перевернутая тракторами почва, на которой еще долгие годы ничего не растет, — из-за этого уничтожается вся экосистема, — рассказывает кандидат биологических наук Мария Семенцова. — Зачем рубить здоровые сосны, ели или вообще лиственные породы деревьев, ведь их не поражает короед? Во-первых, так проще лесозаготовителям. Во-вторых, чтобы подрядная организация смогла заработать на реализации деловой древесины, от гнилых елок ведь прибыли никакой. В других областях страны, например, в Архангельской, где огромные лесные массивы, такой промышленный способ заготовки древесины особого вреда экологии не нанесет, но в Подмосковье, где у леса другая функция — рекреационная, тотальные санитарные рубки — кошмар. К сожалению, в Мособллесхозе придерживаются другой точки зрения».
■ ■ ■
По мере того как битва за сохранность подмосковных лесов разгоралась все ярче, у общественников родилась идея найти системное решение проблемы. В конце прошлого года члены ОНФ предложили ввести новое понятие в Закон об охране окружающей среды — создать вокруг крупных городов лесопарковый защитный пояс. Потребность в нем есть не только у жителей Москвы и Подмосковья. Не лучше экологическая обстановка и в Питере, Ленинградской области, Екатеринбурге, Новосибирске и во многих других регионах страны.
«Лесопарковый зеленый пояс может быть создан по инициативе жителей или общественных организаций, там должны соблюдаться особые методы лесопользования, которые, например, запрещают сплошные рубки и вводят более высокую административную ответственность за каждое срубленное дерево. Изъятие земельных участков под застройку, если они будут иметь статус «зеленого щита», также будет невозможно.
В конце 2015 года депутаты от ОНФ внесли этот законопроект на обсуждение в Госдуму. Вначале мы не встретили поддержки со стороны Рослесхоза и Минэкологии РФ, рассказывают «фронтовики», но потом эксперты пришли к общему пониманию проблемы. Намного серьезнее сопротивление было оказано со стороны Минэкологии Москвы и Подмосковья. Тем не менее 19 апреля законопроект был рассмотрен в первом чтении на заседании Госдумы.
ТОЛЬКО ФАКТЫ
Против принятия такого закона выступили на слушаниях представители Московской и Ленинградской областей.
Авторы проекта очень надеются, что еще до конца весенней сессии закон все-таки будет принят и вступит в силу. Первостепенная задача — любой ценой остановить эту вакханалию, которая происходит сейчас с вырубкой подмосковных лесов, потому что страдает не только лес, в первую очередь этот вопрос касается качества жизни и здоровья людей, за которые так ратует и печется подмосковный губернатор.
Скандальные стройки и вырубки лесов в Подмосковье стали притчей во языцех. Сегодня в Красногорском районе пройдут очередные публичные слушания, которые грозят перерасти в еще одно противостояние между жителями и властью. На месте старейшего в Московской области парка, который почти 200 лет назад заложил известный русский меценат князь Николай Юсупов, собираются построить еще один новый микрорайон. Возможно, это последняя попытка чиновников «засадить» подмосковный лес многоэтажками — 19 апреля Госдума рассмотрела в первом чтении закон о «зеленом щите», благодаря которому леса вокруг Москвы могут обрести статус неприкасаемых.
Закон о СМИ не позволяет цитировать на страницах газеты все то, что пользователи соцсетей пишут о застройщике и чиновниках, которые лоббируют этот проект, но общий лейтмотив высказываний звучит примерно так — «суки, оставьте народу хотя бы последний незастроенный клочок леса!».
Людей особенно возмущает тот факт, что как раз накануне, 8 апреля, во время своей прямой линии президент сказал, что вырубка лесов вокруг крупных городов недопустима и каждый такой факт требует особого внимания со стороны властей.
Но, видимо, подмосковные чиновники не видят ничего страшного в том, что администрация Красногорского района планирует вырубить под очередные многоэтажки 10 гектаров лесопарковой зоны в городской черте. Хотя в то же время губернатор области Андрей Воробьев буквально пару месяцев назад сам объявил мораторий на коммерческую жилую застройку в самых урбанизированных городах региона.
Территория застройки, вокруг которой разгорается очередной публичный скандал, — часть бывшей усадьбы Опалиха-Алексеевское. Это одно из немногих мест в районе, где пока еще сохранился незастроенный уголок природы, кроме того, это также и значимая историческая достопримечательность — объект культурного наследия.
«Парк в Опалихе — уникален, он был заложен почти 200 лет назад по указанию князя Николая Юсупова, — рассказывает председатель регионального отделения ВООПИК по Московской области Евгений Соседов. — Уничтожить полностью сохранившийся памятник садово-паркового искусства XVIII века — это беспрецедентное варварство. Ничего подобного в нашей стране не происходило со времен Октябрьской революции и Великой Отечественной войны, когда фашисты уничтожали императорские парки в пригородах Петербурга».
Почему же местные и областные чиновники посчитали возможным разрешить строительство на месте зеленой зоны и культурно-исторического объекта?
Из пояснительной записки к проекту следует, что планируемая территория не имеет никаких ограничений на застройку. Она не входит в границы природных, экологических или природно-исторических ландшафтов федерального или регионального значения. Зоны охраны объектов культурного наследия просто отсутствуют. Согласно разрешенному использованию участок предназначен для малоэтажного строительства (до 3 этажей), однако представленный проект застройки уже планирует среднеэтажное строительство (до 8 этажей). Но знающие люди утверждают, что среднеэтажка в ходе реализации проекта очень часто превращается в многоэтажку.
«Нам сейчас меньше всего нужен очередной новый микрорайон, тем более в этом месте, — говорит депутат Красногорского районного совета Игорь Зайцев. — В детские сады не попасть — очередь на несколько лет. Существующие дороги с односторонним движением и выезд на Волоколамское шоссе перегружены. Подключиться к имеющимся коммуникациям не могут даже коренные жители из домов индивидуальной застройки. Когда-то Опалиха была тихим дачным поселком, люди ехали сюда отдыхать. А сейчас она превращается в безликий микрорайон большого города».
Для застройщиков зеленые территории будто медом намазаны, особенно когда лесные массивы находятся в городской черте. Для жителей, наоборот, городской лес — это последний бесплатный рекреационный ресурс. И люди готовы за него сражаться насмерть.
Например, в Мытищах жители и РЖД делят сейчас Посадки — лес в микрорайоне Леонидовка. Железная дорога собирается прокладывать через него три новые ветки, разделив его на несколько частей — в результате чего экосистеме будет нанесен сокрушительный урон.
«У нас есть заключение, что Посадки — это городской лес, — рассказывают местные жители. — А по Лесному кодексу в городских лесах запрещено вести любое капитальное строительство, в том числе строить дороги. На публичных слушаниях жители проголосовали против того, чтобы железная дорога проходила через лес. Дополнительные ветки можно проложить вдоль уже существующих железнодорожных путей. Но к нашему мнению не прислушались. Недавно рабочие приступили к рубке первых деревьев. Но мы тоже не собираемся сдаваться. Если нас лишат единственного места отдыха, мы будем обращаться в генпрокуратуру, дойдем до президента!»
По мнению эколога Марии Семенцовой, то, что сейчас происходит с городским лесом в Мытищах, — типичная для Подмосковья ситуация. Городские и сельские леса — наименее защищенные с точки зрения закона зеленые территории, хотя именно на них приходится максимальная антропогенная нагрузка внутри такой огромной урбанизированной агломерации, как Московский регион. Фактически это легкие подмосковных городов и самой столицы, но как раз им в первую очередь и грозит полное уничтожение.
ТОЛЬКО ФАКТЫ
(из базы данных Центра общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса ОНФ):
— В Раменском районе собираются вырубить под жилую застройку значительную часть Баулинского леса, который занимает 30 га и является главной рекреационной зоной в данном месте.
— В Люберецком районе, поселок Малаховка, на землях лесного фонда планируется коттеджная застройка.
— На границе Ногинского района и городского округа Балашиха вследствие незаконной добычи песка на площади 140 гектаров был уничтожен лес, урон составил более 1,1 млрд руб.
И эти примеры взяты лишь за последние два месяца 2016 года.
«Ранее мы уже направляли свое обращение в подмосковную прокуратуру по поводу незаконной вырубки леса в Малаховке. В результате виновное должностное лицо из регионального лесного комитета было привлечено к дисциплинарной ответственности, однако вырубку леса это не остановило, участки по-прежнему выставлены на продажу, и сейчас на них начато капитальное строительство», — рассказывает депутат Госдумы Владимир Гутенев и один из авторов закона о «зеленом щите».
«Леса вырубают под разными предлогами, — продолжает Гутенев. — Например, на территории Ногинского лесничества якобы нужно было вырыть противопожарный пруд. На самом деле вырубили лес, чтобы добывать песчано-гравийную смесь, которую используют для строительства дорог. Потом засыплют карьер мусором, и вот вам вместо леса — незаконный полигон ТБО!
А рядом с Митиным — это уже Красногорское лесничество — вырубили лес под стоянку маршруток. Некий кооператив «Перевозчик» устроил там отстойник для сотни маршруток, оборудовал многоярусные общежития для водителей-мигрантов. Каким образом земли лесного фонда оказались переданы под хозяйственную деятельность — непонятно. Сейчас этим тоже занимаются правоохранительные органы».
Но самая распространенная практика — объявить, что лес заражен жуком-короедом. А на самом деле может никакого короеда там и не быть. В подмосковном поселке Монино Щелковского района под видом борьбы с короедом было вырублено 80 га леса. Власти два года обещали провести лесовосстановление, но потом лесной участок площадью 79 га — включая расположенное на нем мемориальное кладбище — был сдан в аренду застройщику, который собирается возвести там 50 многоквартирных домов.
Правда, сейчас ОНФ заключил с «Роскосмосом» договор о том, что последний будет представлять защитникам леса архивную съемку со спутников дистанционного зондирования земли (ДЗЗ). С их помощью можно будет даже задним числом определить — был ли данный участок леса поражен короедом или его «сожрали» двуногие насекомые.
Самое циничное то, что сплошные санитарные рубки, против которых выступают не только жители, но и биологи, подмосковной властью рекламируются чуть ли не как единственная панацея от эпидемии жука-короеда. А на самом деле в области тотально уничтожаются смешанные леса, которые меньше подвержены заражению, и вместо них сажают монолеса — в основном саженцы сосны и ели, которые через несколько лет будут опять съедены вредителями.
«После сплошных санитарных рубок, которые в последние годы так широко практикуют в Подмосковье, не остается ни деревца, ни травинки — ничего, только перевернутая тракторами почва, на которой еще долгие годы ничего не растет, — из-за этого уничтожается вся экосистема, — рассказывает кандидат биологических наук Мария Семенцова. — Зачем рубить здоровые сосны, ели или вообще лиственные породы деревьев, ведь их не поражает короед? Во-первых, так проще лесозаготовителям. Во-вторых, чтобы подрядная организация смогла заработать на реализации деловой древесины, от гнилых елок ведь прибыли никакой. В других областях страны, например, в Архангельской, где огромные лесные массивы, такой промышленный способ заготовки древесины особого вреда экологии не нанесет, но в Подмосковье, где у леса другая функция — рекреационная, тотальные санитарные рубки — кошмар. К сожалению, в Мособллесхозе придерживаются другой точки зрения».
■ ■ ■
По мере того как битва за сохранность подмосковных лесов разгоралась все ярче, у общественников родилась идея найти системное решение проблемы. В конце прошлого года члены ОНФ предложили ввести новое понятие в Закон об охране окружающей среды — создать вокруг крупных городов лесопарковый защитный пояс. Потребность в нем есть не только у жителей Москвы и Подмосковья. Не лучше экологическая обстановка и в Питере, Ленинградской области, Екатеринбурге, Новосибирске и во многих других регионах страны.
«Лесопарковый зеленый пояс может быть создан по инициативе жителей или общественных организаций, там должны соблюдаться особые методы лесопользования, которые, например, запрещают сплошные рубки и вводят более высокую административную ответственность за каждое срубленное дерево. Изъятие земельных участков под застройку, если они будут иметь статус «зеленого щита», также будет невозможно.
В конце 2015 года депутаты от ОНФ внесли этот законопроект на обсуждение в Госдуму. Вначале мы не встретили поддержки со стороны Рослесхоза и Минэкологии РФ, рассказывают «фронтовики», но потом эксперты пришли к общему пониманию проблемы. Намного серьезнее сопротивление было оказано со стороны Минэкологии Москвы и Подмосковья. Тем не менее 19 апреля законопроект был рассмотрен в первом чтении на заседании Госдумы.
ТОЛЬКО ФАКТЫ
Против принятия такого закона выступили на слушаниях представители Московской и Ленинградской областей.
Авторы проекта очень надеются, что еще до конца весенней сессии закон все-таки будет принят и вступит в силу. Первостепенная задача — любой ценой остановить эту вакханалию, которая происходит сейчас с вырубкой подмосковных лесов, потому что страдает не только лес, в первую очередь этот вопрос касается качества жизни и здоровья людей, за которые так ратует и печется подмосковный губернатор.
На ушко, похвалиться, подсуетиться вот он стиль....а они то уже думали что никто и не узнает !!! Это называется Предательство.