Форум жителей городского поселения Монино

MX510 круче ! Об этом можно ценить даже по такому субъективному признаку как ЦЕНА , 700р против 1450.

Intel-всегде была стабильней, зато AMD выживала из процов всё,
а теперь на рынке такая ситуация, что у Intel мозгов маловато вдруг стало чтоб чё-нибудь по круче забубенить, так что вывод- AMD.
Да Intel даже в 2005 г. не переползёт планку 4 ГГц, в то время как AMD куда дальше пойдёт.
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ!!!

Евгений, просто достигнут предел систем охлаждения, а интел тоже будет делать многоядерные камни, с тактовой частотой существенно ниже 4 Ггц. Кстати тоже самое будет делать и AMD. А кто из них круче, определить сложно. Каждая хороша по своему и в их противостоянии выигрываем мы все.

airfly писал(а):Каждая хороша по своему и в их противостоянии выигрываем мы все.

Хорошо сказал!!! 8)

Ребят спор бесполезный у вас какой то, не одна сторона не знает толком вопроса, а просто говорит то что с детства вам навязали ;)
Подходим более серьезно к делу, хоть я и сам приверженец Intel но и AMD сейчас на высоте :) Но...
Вот совсем недавно казалось, что платформа AMD начала невероятно успешное победное шествие. Наконец-то ее высокотехнологичное детище Atlon64 начало обретать полноценную поддержку в программном обеспечении (Microsoft выпустила долгожданный Windows XP Professional x64 Edition. А с легкой руки NVIDIA, благодаря выпуску революционного чипсета nForce 4, эта платформа обрела поддержку всех новейших технологий и стала самой перспективной и производительной. Технология SLI сделала решение на Athlon64 очень лакомым для геймеров. Появились перспективы расширения своей рыночной доли. Но не может быть все так хорошо.

Всего за несколько последних месяцев, платформа Intel обросла невероятным количеством новинок, дающих право поставить AMD снова на свое место. Во-первых, теперь все новые процессоры обрели поддержку 64-разрядных расширений. Во-вторых, NVIDIA, пытаясь охватить как можно больший рынок, выпустила чипсет nForce 4 SLI Intel Edition, а это привело к потере эксклюзивности SLI в платформе AMD. В-третьих, сама Intel тоже не сидела сложа руки и успешно приступила к выпуску новых двухъядерных процессоров и чипсетной обвязки, поддерживающей их.

Еще недавно приближающаяся к AMD пальма первенства теперь снова начала отдаляться, и опять придется участвовать в неравной схватке с гигантом, даже несмотря на то, что есть чем ответить. А тут еще и подозрение в нечестном бизнесе. Именно это и вынудило ее нарушить напряженный мир и перейти к военным, т.е судебным, действиям. Основательно подготовившись, AMD начала отстреливаться исками против Intel. Чем тяжба судебных разбирательств закончится, судя по всему, мы узнаем еще не скоро, а вот новые продукты, усложнившие жизнь AMD, мы можем рассмотреть уже сейчас.

Читала сравнительное тестирование двухъядерных процессоров от AVD и Intel, результаты плачевны для интел:
амд делает интел по всем параметрам производительности, но и цена на порядок больше.. Но с другой стороны: для перехода на двухъядерный амд не надо менять материнскую плату, так как сокет с последних моделей не поменялся, что нельзя сказать про интел. У интел прирост производительности ничтожный по сравнению со своими одноядерными моделями, зато мать придется сменить (хотя сокеты выглядять почти одинаково, но разводку контактов они сменили, что на мой взгляд шаг больше экономический, чем технический).
Хотя раньше признавала только интел, теперь появилась причина серьезно зауважать амд, причем энергопотребление у AMD Athlon 4800+ X2 гораздо ниже, чем у инел, а значит и греются они меньше, так же у АМД более мощное АЛУ, что позволяет при той же частоте, что и у интел, выполнять большее количество операций)

Такой вопрос:для чего нужны 3х и 4х ядерные процессоры?