Форум жителей городского поселения Монино

Как я понимаю, в принципе тема интересна. Постараюсь тогда найти таки журнал Апгрейд с обзором (у них целая серия была) и заодно найти статейку в Интернете. Заодно и сам поумнею. :)

Просьба к Шреку. Если не тяжело - можешь поменять тему на "Выбор цифрового фотоаппарата"? Заодно и обсудим этот самый выбор. Про фокус, честно говоря, при выборе никогда не задумывался - спасибо PallMall за объяснение.

с некоторых пор перестал уважать мыло, а 7 мпикс для физического размера матрицы это слишком, переплачиваеш незачто...
выдерка 4 секунды для ночи, очень мало,
макро 8 см -... решай сам)
2 фебиус: посоветовал бы кэнон 520

вот:
приведенный ниже перечень из 33 вопросов поможет вам в правильном выборе цифровой фотокамеры.

да, вот. может надо кому
http://forum.inffin.net/viewtopic.php?t=6650

Купил две недели назад Panasonic Lumix DMC-FX01 Пока очень даволен. Видео пишет с обалденным качеством. Да и понятное дело, основная функция - фотографирование, достойное.

На porta.ru 362 убитых енота стоит. Недурно.

серия мью, у олимпусов считается против были грязи удароф и т д) ваще начиналась как пляжная модель, мью 300 400 и 410
щас это кажется это просто тонкие фотики, шагающие в ногу со временем, из мыльниц нравятся кеноны иксусы и сони т... хотя на сегодняшний день тяжело найти плохую мыльницу, все они напичканы 7-8 пикселей, все имеют оптический стабилизатор и полноценно снимают видео 640 на 480...
но если брать фотик для дома для семьи я бы посоветовал, брать лутше какой нить ультрозум, собствено из за зума, , светосильного обектива и более широких возможностей ручных настроек) хорошие преимеры коника минолта зет 6, сони Н 5 и кенон с2 ис

Я Сегодня В ГраММаХ писал(а):все имеют оптический стабилизатор и полноценно снимают видео 640 на 480...

Большая часть мыльниц не имеет оптического стабилизатора. В дешевых аппаратах (до $400-500) от него толку все равно мало. Если сравнить фотографии, сделанные Canon A640 (без стабилизатора), с фото, сделанными Canon A710 IS (со стабилизатором), то налицо только вред от него. В 710 сенсор, конечно, послабее будет, но стоят они почти одинаково, а снимает лучше 640, без стабилизатора.

Я Сегодня В ГраММаХ писал(а):хотя на сегодняшний день тяжело найти плохую мыльницу, все они напичканы 7-8 пикселей,

И чем больше туда пичкают мегапикселей, тем больше становится шумов. Но в 9 случаях из 10 людям в первую очередь интересны мегапиксели, мегагерцы и т. п. Еще бы и карту памяти на 4 G в придачу, и черт бы с ней, что она не будет работать, зато точно хватит :). Народ у нас голодный. Простота измерения качества количественным способом губительным образом воздействует на сознание потребителя.

Pall Mall писал(а):видел вроде неплохой аппарат Lumix DMC-FZ30 (приблизительно 17000 руб). но это все достаточно крупные аппараты, в карман не положишь.

Сам уже месяца 2 являюсь владельцем Lumix DMC-FZ50 (улучшенная версия 30-ки). Брал как только появился, ещё до тестов в журналах. Не прогадал. Я доволен, свою цену отрабатывает на все сто. Исправлены недоделки 30-ки. Считаю достойной заменой зеркалки, т. к. думаю, что нет смысла брать зеркалку если не собираешься иметь 2 и более объективов. Тем более, в ЖК видоискателе всё-таки можно смотреть что примерно получится, чего не увидишь в TTL видоискателе зеркалки.

Из минусов - сильные шумы заметны уже на ISO 800. 1600 и 3200 - уже чисто "чтобы было".

А вот работа в RAW порадовала - можно получить очень художественные бесшумные фотки. А ещё он очень пидато выглядит :twisted: .

Короче сам рад и Вам рекомендую. Ща вот скоро вспышку хочу к нему купить и вообще супер будет :twisted:.

Не подскажете, сколько примерно стоит (и где лучше брать, какие бренды) сумка (или кофр, как там называется, ну чтобы жёсткий был) размеров для фотика с большим объективом (аля зеркалка) + вспышка + телеконвертер + мелочи типа кисточек и фильтров?

Снимки, снятые на этот фотик мной:
Миха - сразу в jpg;
Двор - через RAW, полная ночь.