Re: Мужчину сбили на северном КПП?
Добавлено: Пт сен 20, 2013 8:43 am
Пофигу где он переходил. Авто это средство повышенной опасности. Ну заменят колонию на поселение, дальше что ? Кто будет вред возмещать по Гражданскому кодексу ?!
О том, кто виноват в данной ситуации - вроде особо никто и не возражал. В том, что признают виновным водителя - лично у меня сомнений не вызывает. То, что пешеход был на не на переходе - возможно, чуть смягчит его вину. Но и то, что пешеход сам себе злобный Буратино, сэкономивший 5 метров до перехода и, в итоге, попавший под колеса - лично я уверен. Мужик выбрал самый кратчайший путь. Который оказался не самым безопасным.Гражданский кодекс
Основной источник гражданского права: систематизированный единый законодательный акт, определяющий правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирующий договорные и иные обязательства, а тж. другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (физических и юридических лиц, а в некоторых случаях — тж. государства и муниципальных образований). В РФ и др. странах, где отсутствуют хозяйственные кодексы, ГК регулирует в т.ч. отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием.
Да это не "стало", это всегда было. Ну не приучено население соблюдать правила ДД.Brandenburger Tor писал(а):очень опасно стало в Монино переходить дорогу по Московской улице, это совсем уже не шутки...
Страшнее бабки зверя нетpunk писал(а):на самом деле вчера такаяж ситуёвина чуть не повторилась:
едет большая машина, из рабочего в КПП, скорость не большая, но тут одна бабулька срывается от дельты и чуть-ли не бегом пробегает перед машиной, за метров 5-6 до зебры, водитель бъёт по тормозам, а бабка еще и матерится на водителя решившего поехать, когда ей вздумалось перед машинами побегать.
Зачем цитировать какую-то художку, если можно почитать сам кодекс? ГК устанавливает имущественную ответственность за вред жизни и здоровью. Даже если водилу не посадят и не накажут административно, платить сбитому или его родне скорее всего придется.SOLDIER писал(а):Гржданский кодекс никакого отношения к данной ситуации не имеет...Гражданский кодекс Основной источник гражданского права: систематизированный единый...
Развелось водил сумасшедших, и этот наверняка гнал перед поворотом и переходом.ГК РФ, часть 2я писал(а): Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.