Форум жителей городского поселения Монино

Такие вопросы от имени жителей к ежегодному отчёту главы были заданы депутатом. Но эти вопросы вопреки решению на официальном сайте Монино не были опубликованы.

Видеоматериал с заседания Совета депутатов. Отчёт главы перед представительным органом:

Из представленных жителями и депутатом вопросов более-менее содержательный ответ нашли 5-7 %. Статистика очень низкая.

Поясним почему у одного депутата так много вопросов. Вопросы поступали в постоянную комиссию для нескольких депутатов. Распределять их среди членов комиссии не было смысла. Но сформировал и сформулировал их от имени жителей только один депутат. У некоторых депутатов комиссии вопросов к главе вообще не возникло.

Удивительно что сам глава даже больше хотел отвечать на вопросы, чем Председатель Совета депутатов, но ему просто не дали этого сделать. Стремясь защитить главу сначала председатель Совета Фёдоров с Егоркиной установили странный формат задавать только 5 вопросов от депутата, ограничивая их и жителей Монино в правах. Потом выяснилось что некоторые вопросы повторяются и их сняли. А сам председатель Совета выслуживаясь перед главой несколько раз вообще пытался прекратить процедуру вопрос-ответ. Сам Председатель Совета как депутат не задал от имени своих избирателей НИ ОДНОГО ВОПРОСА !!! Таким образом львиную долю вопросов по существу происходящего в Монино задали депутаты: Уланов, Бугров, Халяпин, Дмитриев. Позже другие депутаты удивлялись мол, а где же наши вопросы...?! Им сказали что они вопросы не задавали вообще.

Все вопросы должны были быть заданы от каждого депутата отдельно, либо сгруппированы по категориям. Самое главное они должны быть опубликованы в официальных источниках. Претензии здесь в адрес председателя совета. Он не обеспечил, не организовал и не скоординировал заседание, не задав регламент мероприятия должным образом.

В зале заседаний Совета депутатов 21 мая с.г. из всего перечня вопросов официально и публично глава ответил только на первые пять вопросов депутата и жителей. Вопрос № 1 о сносе дороги пришлось снять, потому что на него глава ответил другим депутатам ранее. Никто так и не понял кто сломал дорогу, ответ был очень уклончивый. Депутата котрый задавал вопросы такие не аргументированыые ответы не устраивают. Ответ обычно подкрепляется документами. Здесб этого не было. Более - менее разыёрнуто глава ответил по долгам МИКа, и работе с Минобороны России. Но Минобороны России письменно совсем не подтверждает то что сообщил глава.

Из двадцати трёх официально заданных вопросов депутата заданных им по поручению огромного количества жителей глава в зале заседаний публично ответил только на пять вопросов, т.е. на пятую часть !!! Спрашивается зачем это вообще было нужно ?!

Нахождение в комиссии по экономическому развитию более не имеет экономического смысла