Страница 2 из 27

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Сб дек 31, 2011 8:44 pm
Brandenburger Tor
Да !
Щелковчанка не уважает депутатов Монино, а это значит что она не уважает и сам народ Монино.
Делайте правильные выводы !

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Сб дек 31, 2011 8:48 pm
SOLDIER
Да уж. В дополнение к фееричному поведению добавляются не менее феерические выводы! "Космического масштаба и космической же глупости" (с)М.Булгаков. :D Ну прям какая-то политическая шариковщина. М-да... И эти люди хотят что-то изменить в этой стране. Впору начать подражать Станиславскому. :D

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Сб дек 31, 2011 9:06 pm
Brandenburger Tor
Желчный упырь ! да успокойся наконец ... что ты полезного сделал в 2011 году ? Только язвил и гадил в форуме, конструктива от тебя нет. На публичные слушания бюджета ты не пришёл, а теперь здесь опять ты разводишь свои пустопорожние сопли. Ты сам себе неприятен. В этом году 4 декабря ты уже потерпел "нокдаун", а в следующем году будет тебе и "нокаут" ! В этом году это всё наше слово тебе. [:-)

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Сб дек 31, 2011 9:42 pm
Drakosha
О-о-о! Наезды на уважаемого форумчанина!? Зря вы это делаете, по крайней мере к его мнению присоединится большинство на форуме. По поводу газеты: если такая гневная реакция с вашей стороны, то скорее всего доля правды в статьях есть! Надо же вас, депутатов в тонусе держать! :)

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Сб дек 31, 2011 10:08 pm
$tamper
Лекарь писал(а): Вы за какую свободу слова? За единоличное право главного редактора сказать Вам в лицо, что Вы интеллектуально худосочны? И не иметь возможность в ответ выступить в этой газете со своим мнением по этому поводу?
Вы за какую свободу слова? Когда Крюков с подачи Вельможина может проводить незаконную агитацию в газете, а кандидаты в депутаты не могут ответить ему потому, что Вельможину это не по вкусу?
В "Щелковчанке" другого представления о свободе слова нет.
А чем в этом смысле отличается "Монинский клевестник", "Время", "На русском рубеже"?? Да всё тоже самое! Так что гнать на прессу - дело бесполезное. Вот Халяпин свою газетенку издавал, такие перлы печалатись - глаза на лоб лезли. Ничего же, здравствует и заседает.

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Сб дек 31, 2011 10:53 pm
O(I)_Rh+
Drakosha писал(а):О-о-о! Наезды на уважаемого форумчанина!? Зря вы это делаете, по крайней мере к его мнению присоединится большинство на форуме. По поводу газеты: если такая гневная реакция с вашей стороны, то скорее всего доля правды в статьях есть! Надо же вас, депутатов в тонусе держать! :)
Нам депутатам Всея Руси всё можно.
Изображение

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Вс янв 01, 2012 12:36 am
MaG
Brandenburger Tor писал(а):Желчный упырь ! да успокойся наконец ... что ты полезного сделал в 2011 году ? Только язвил и гадил в форуме, конструктива от тебя нет. На публичные слушания бюджета ты не пришёл, а теперь здесь опять ты разводишь свои пустопорожние сопли. Ты сам себе неприятен. В этом году 4 декабря ты уже потерпел "нокдаун", а в следующем году будет тебе и "нокаут" ! В этом году это всё наше слово тебе. [:-)
Если бы Олег выставил свою кандидатуру на выборах победа была бы неизбежна. ЗАО "КПРФ" нервно курила бы в стороне :good:

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Вс янв 01, 2012 2:13 am
Лекарь
$tamper писал(а):
Лекарь писал(а): Вы за какую свободу слова? За единоличное право главного редактора сказать Вам в лицо, что Вы интеллектуально худосочны? И не иметь возможность в ответ выступить в этой газете со своим мнением по этому поводу?
Вы за какую свободу слова? Когда Крюков с подачи Вельможина может проводить незаконную агитацию в газете, а кандидаты в депутаты не могут ответить ему потому, что Вельможину это не по вкусу?
В "Щелковчанке" другого представления о свободе слова нет.
А чем в этом смысле отличается "Монинский клевестник", "Время", "На русском рубеже"?? Да всё тоже самое! Так что гнать на прессу - дело бесполезное. Вот Халяпин свою газетенку издавал, такие перлы печалатись - глаза на лоб лезли. Ничего же, здравствует и заседает.
$tamper, не думал, что именно Вы так среагируете на мой пост. Я ведь задал конкретные вопросы. Ну да ладно. Есть и другой вариант проверки на вшивость каждого форумчанина, а именно: говорит он дело или пизд..чка травит.
Докладываю всем, у кого сложилось мнение о вседозволенности "Щелковчанки". Беспределу пришёл конец. Есть такая тема в "Щелковчанке", как Совет ветеранов Щёлковского района. Вернее, Совет ветеранов Щёлковской районной Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов. Так вот, "Щелковчанка" ну уж очень хочет, чтобы г-н (слово г-н понимайте как хотите) Терехов ассоциировался в сознании граждан Щёлковского района как председатель Совета ветеранов Щёлковского района. Хотеть не вредно. Но это желание "Щелковчанки" скоро превратится в мыльный пузырь, так как сам г-н (слово г-н понимайте как хотите) Терехов вынужден будет признать в суде, что он не является председателем Совета ветеранов Щёлковской районной Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов. Для этого всё уже сделано. Более того, г-ну Терехову придётся отказаться от посягательств на этот статус. Более того, ему придётся объяснить, что за организацию ветеранов он имел ввиду, когда печатался в газете "Щелковчанка" под статусом председателя Совета ветеранов Щёлковского района? Когда в суде выяснится, что такой организации нет в помине и в перечне Минюста России по Московской области, вот будет потеха! Розовая жопа редактора соответствующей газеты будет отодранна до красна! Естественно, в процессуальном порядке! Обязуюсь весь доход от возмещения морального вреда от газеты "Щелковчанка" направить на доходную часть бюджета Монино. Представляю, как пополнится бюджет посёлка Монино!
$tamper, что Вам важнее: защита политической девственности "Щелковчанки" или пополнение бюджета Монино путём избавления "Щелковчанки" от иллюзий, что она до сих пор непорочное создание?

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Вс янв 01, 2012 6:49 am
Мonarch
MaG писал(а):
Brandenburger Tor писал(а):Желчный упырь ! да успокойся наконец ... что ты полезного сделал в 2011 году ? Только язвил и гадил в форуме, конструктива от тебя нет. На публичные слушания бюджета ты не пришёл, а теперь здесь опять ты разводишь свои пустопорожние сопли. Ты сам себе неприятен. В этом году 4 декабря ты уже потерпел "нокдаун", а в следующем году будет тебе и "нокаут" ! В этом году это всё наше слово тебе. [:-)
Если бы Олег выставил свою кандидатуру на выборах победа была бы неизбежна. ЗАО "КПРФ" нервно курила бы в стороне :good:
Вот тут ты не прав абсолютно. Не избрали бы его. Вот если бы он от КПРФ на выборы шел - то другое дело. А так... нет.

Re: газета Щелковчанка

Добавлено: Вс янв 01, 2012 7:11 am
$tamper
Лекарь писал(а):
$tamper писал(а):
Лекарь писал(а): Вы за какую свободу слова? За единоличное право главного редактора сказать Вам в лицо, что Вы интеллектуально худосочны? И не иметь возможность в ответ выступить в этой газете со своим мнением по этому поводу?
Вы за какую свободу слова? Когда Крюков с подачи Вельможина может проводить незаконную агитацию в газете, а кандидаты в депутаты не могут ответить ему потому, что Вельможину это не по вкусу?
В "Щелковчанке" другого представления о свободе слова нет.
А чем в этом смысле отличается "Монинский клевестник", "Время", "На русском рубеже"?? Да всё тоже самое! Так что гнать на прессу - дело бесполезное. Вот Халяпин свою газетенку издавал, такие перлы печалатись - глаза на лоб лезли. Ничего же, здравствует и заседает.
$tamper, не думал, что именно Вы так среагируете на мой пост. Я ведь задал конкретные вопросы. Ну да ладно. Есть и другой вариант проверки на вшивость каждого форумчанина, а именно: говорит он дело или пизд..чка травит.
Докладываю всем, у кого сложилось мнение о вседозволенности "Щелковчанки". Беспределу пришёл конец. Есть такая тема в "Щелковчанке", как Совет ветеранов Щёлковского района. Вернее, Совет ветеранов Щёлковской районной Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов. Так вот, "Щелковчанка" ну уж очень хочет, чтобы г-н (слово г-н понимайте как хотите) Терехов ассоциировался в сознании граждан Щёлковского района как председатель Совета ветеранов Щёлковского района. Хотеть не вредно. Но это желание "Щелковчанки" скоро превратится в мыльный пузырь, так как сам г-н (слово г-н понимайте как хотите) Терехов вынужден будет признать в суде, что он не является председателем Совета ветеранов Щёлковской районной Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов. Для этого всё уже сделано. Более того, г-ну Терехову придётся отказаться от посягательств на этот статус. Более того, ему придётся объяснить, что за организацию ветеранов он имел ввиду, когда печатался в газете "Щелковчанка" под статусом председателя Совета ветеранов Щёлковского района? Когда в суде выяснится, что такой организации нет в помине и в перечне Минюста России по Московской области, вот будет потеха! Розовая жопа редактора соответствующей газеты будет отодранна до красна! Естественно, в процессуальном порядке! Обязуюсь весь доход от возмещения морального вреда от газеты "Щелковчанка" направить на доходную часть бюджета Монино. Представляю, как пополнится бюджет посёлка Монино!
$tamper, что Вам важнее: защита политической девственности "Щелковчанки" или пополнение бюджета Монино путём избавления "Щелковчанки" от иллюзий, что она до сих пор непорочное создание?
Олег, мы говорим о разных вещах. Каждый человек имеет право на свое видение ситуации. Он его доносит до собратьев по разуму теми средствами, которыми может. Ну нет у него связей в газете "Правда". Есть в "Щелковчанке". туда и пошел материал. Я про Халяпина также материал печатал - где смог.
По поводу конкретно этой статьи - уверен, что на 80% соответствует реальности - сам был на одном из заседаний. Плоский юмор Найдёнова занял 70% времени заседания. Так что не будьте предвзятым, не важно где что написано - важно где и как люди делают.
Меня на этом форуме тоже немало какашками поливают - и только потому, что у меня иное видение того, что происходит, и я не боюсь об этом открыто говорить.