Страница 2 из 3

Добавлено: Вт май 31, 2005 7:24 pm
Spawn
Чем ети покимоны лучше обьясни ка ?
В вове интересно когда не под косарь народу а под 10 косарей а то и больше. Когда битвы 500 на 500. Вот тогда интересно. Рагнарь меня не пропер.

Добавлено: Вт май 31, 2005 9:07 pm
NightVich
Spawn писал(а):Чем ети покимоны лучше обьясни ка ?
В вове интересно когда не под косарь народу а под 10 косарей а то и больше. Когда битвы 500 на 500. Вот тогда интересно. Рагнарь меня не пропер.
Рогнарь с первого раза нас тоже не попёр, зато во второй...................Играли все с интересом и без лагов, всегда встречали друг друга, захватывали замки дрались на ПВП!!!!РОГНАРЬ ЛУЧШЕ ВОВ!!!!!!!!!!Это 100%!!!!В нэте ВоВ интереснее но по локалке РОГНАРЬ решает, а ультима ваще СОСЁТ И У ВОВ И У РОГА!

Добавлено: Ср июн 01, 2005 1:36 am
Spawn
Такой вопрос, ты достаточно поиграл на ОФЕ в ВоВ ? Или ты достаточно поиграл в УО что бы так судить ? Думаю нет. Играя по локале судить об игре нельзя, темболее о MMORPG... Так что говно а что нет, судить не тебе, потомучто тебе несчем сравнивать.

Добавлено: Ср июн 01, 2005 5:59 pm
DoN
Извините, что вмешался, но Ваш разговор определённо ушёл в глубокий оффтопик.
Эта тема не для того, чтобы разбираться, что лучше, а что хуже, а для того, чтобы найти клиент и дать возможность играть в Рагнарок тем, кто играть в него хочет.
Давайте по теме, а не разбор полётов тут устраивать, тем более, что безпочвенно.

Добавлено: Ср июн 01, 2005 6:41 pm
Spawn
Ну оффтоп не я развил, нех говорить то говно а ето супер, даже не имея представления о чем говоришь.
А по теме, у меня есть рагнарь етот, если нада неси болваны, пиши в личку.

Добавлено: Ср июн 01, 2005 9:54 pm
Frey@
На данный момент Рагнарь показал себя намного лучше. Поясню почему.

1) Сравним с ВоВ. В рагнаре минимум лагов и багов, да их там практически нету(играли и знаем), ВОВ не может похвастаться этим. Жанр Аниме, я думаю это единственная игра в таком роде. Не грузит комп, т.к. требования минимальны. Я не говорю что рагнарёк хуже чем вов. Я бы сказал что просто мне больше он понравился своим разнообразием нежели вов. ПО локалке мы там собирались человек по 20 В ОДНОМ МЕСТЕ. При таком вове как сейчас это почти нереально. Даже если бы мне предложи на выбор во что играть по инету, то я бы выбрал рагнарёк(чисто моё мнение).

2) С Ультимой даже и сравнивать как то смешно. Я бы сказал не того масштаба действий уо.

На данный момент рагнарёк был бы самым хорошим вариантом.

Добавлено: Ср июн 01, 2005 10:32 pm
DoN
Spawn писал(а):А по теме, у меня есть рагнарь етот, если нада неси болваны, пиши в личку.
Интересует именно клиент, укоторого в папке Data куча файлов, как написано выше. Если такой клиент имеется, то просьба следующего характера - выложить его куда-либо. Думаю, что Дибр не откажет в предоставлении 700-800 Мб для этого.

Добавлено: Чт июн 02, 2005 12:00 am
>sanek<
Фрей , ты в уо играл када нить в инете ? ты даже наверно не представляеш что это такое , рагнарь - сосет за обе щеки ...

Мне нравятся и ВОВ и Рагнарь и Уо , на уо я забил т.к. слишком она пизд*тая , я под ней просто зависаю и забываю всё ... Рагнарь - мне не оч нравится именно видом...хотя игра довольно таки прикольная.. а ВОВ просто нифига не доделан ... на батле я понимаю тоже ...все пёрто и работает всё и народу дох-я , а локалка...любая из этих 3 игр по локалке - ацЦтОй !..

Добавлено: Чт июн 02, 2005 12:30 am
Spawn
Frey@ писал(а):На данный момент Рагнарь показал себя намного лучше. Поясню почему.

1) Сравним с ВоВ. В рагнаре минимум лагов и багов, да их там практически нету(играли и знаем), ВОВ не может похвастаться этим. Жанр Аниме, я думаю это единственная игра в таком роде. Не грузит комп, т.к. требования минимальны. Я не говорю что рагнарёк хуже чем вов. Я бы сказал что просто мне больше он понравился своим разнообразием нежели вов. ПО локалке мы там собирались человек по 20 В ОДНОМ МЕСТЕ. При таком вове как сейчас это почти нереально. Даже если бы мне предложи на выбор во что играть по инету, то я бы выбрал рагнарёк(чисто моё мнение).

2) С Ультимой даже и сравнивать как то смешно. Я бы сказал не того масштаба действий уо.

На данный момент рагнарёк был бы самым хорошим вариантом.
Тебе еще раз повторить ? Ты не сравнивай игры, играя по лакалке ! Их писали не для того что бы все играли в них на левых серваках аля в локальных сетях по 20-30 человек, ты вообще знаешь что такое MORPG ? А на ОФФах (официальных серверах) ВоВ багов куда меньше чем на тех же Офах Рагнарка, я не говорю о всяких РуРО и МОТРах. Интересно когда собирается 20 человек ? :) ДУмаю куда более интересней когда собирается по 500 человек с обоих сторон. Так что доказывать тут что рагнарок лучше всех, не играя в остальное, по меньшей мере тупо.
А лично мое мнение. Я отдал УО примерно 5-6 лет, и ниочем не жалею, сейчас играю в ВоВ на ОФФе (иногда), пока меня все устраивает, а вот на оиграл я в Рагнарок, правда не на оффе, а на Мотре, так меня больше чем на месяц не хватило, тупое убивание мобов, ИМХО глупо.

Добавлено: Чт июн 02, 2005 11:15 am
DoN
Народ, давайте по теме, а то утомили, честное слово, без обид.
Какой смысл лить грязь друг на друга и то, что кому-то нравится, а кому-то нет?
Я, конечно, не модератор тут, но на их месте либо закрыл бы тему, либо так же попросил бы не разводить оффтоп. А если уж говорите, что клиент у Вас есть (именно тот, который по теме требуется, если Вы ещё не забыли, что тут первоначально обсуждалось), то я готов приехать с хардом/2мя СD-R(W) болванками/DVD-болванкой и с удовольствием заберу.
И давайте уже определимся - кто хочет играть, тот будет играть, а те, кто так яро обсуждает что для всех хорошо, тот неправ в корне.
Без обид.