Страница 2 из 9
Добавлено: Пт янв 07, 2005 2:16 am
Saffio
Да... Любовь стоит жизни...
Не надо говорить, что такое любовь... Лучше по-больше любить или заниматься любовью (это уж кто как трактует или траХтует)... 8)
Добавлено: Пт янв 07, 2005 11:01 am
NightVich
Кто как считает, что такое - ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ???
Я думаю , что она есть у каждого!!!!
Согласитесь, что сильнее этой любви небывает!!!!
Добавлено: Вт янв 11, 2005 11:00 pm
Skip
вы о какой любви говорите? о глобальной или так? всунул, высунул, пошёл...
Добавлено: Ср янв 12, 2005 12:19 am
DiBrain
Всунуть, высунуть это Секс, перепихон или еще как нибудь.
Но никак не любовь.
А по теме: любовь не надо понимать. Ей нет опреденеия ибо это Всегда Разное чувство.
Сегодня это может быть радость, завтра боль, послезавтра ненависть, потом снова радость и так до бесконечности все многообразие.
Тоесть просто: Любовь - многообразие чувств.
Добавлено: Сб янв 15, 2005 3:07 pm
Saffio
DiBrain писал(а):Всунуть, высунуть это Секс, перепихон или еще как нибудь.
Но никак не любовь.
I agree... В последнее время среди молодежи укоренилось понятие "заниматься сексом". Во-многом, конечно, это пагубное влияние Запада со всеми их вылазками в СМИ. Наблюдается разложение морали, что вызвано всеобщим культурным спадом в России. На самом деле, это ужасно, но, скорее всего, многие из тех, кто "занимается сексом", этого не понимают.
И если секс можно охарактеризовать как удовлетворение животных потребностей, то ЛЮБОВЬ, как высшее чувство, может поддаваться только субъективным описаниям и характеристикам, которые будут также многочисленны, как и население Земли. А описание понятия ЛЮБОВЬ в различных орфографических словарях - лишь попытка автора словаря унифицировать эти же субъективные чувства множества людей и прошедшие через собственные личностные переживания самого автора. А ЛЮБОВЬ, как мы все должны понимать, не может быть универсалным чувством... 8)
Добавлено: Сб янв 15, 2005 4:41 pm
Umkas
DiBrain писал(а):Всунуть, высунуть это Секс, перепихон или еще как нибудь.
Но никак не любовь.
А по теме: любовь не надо понимать. Ей нет опреденеия ибо это Всегда Разное чувство.
Сегодня это может быть радость, завтра боль, послезавтра ненависть, потом снова радость и так до бесконечности все многообразие.
Тоесть просто: Любовь - многообразие чувств.
Дим! а как это согласуется ?
Ей нет опреденеия ибо это Всегда Разное чувство.
Тоесть просто: Любовь - многообразие чувств.
Добавлено: Сб янв 15, 2005 7:36 pm
Aranel'
DiBrain писал(а):
Сегодня это может быть радость, завтра боль, послезавтра ненависть, потом снова радость и так до бесконечности все многообразие.
Тоесть просто: Любовь - многообразие чувств.
Много людей способны да и подчас так выходит что вызывают у нас тысячи чувств.. радость.. ненависть.. радость...и что же?? всепоглащающая любовь ко всем в округе? боль радость ненавитьс - это следствия того, что эта любовь может нам принести в соотвествевии от того что мы от неё ждали.. вот ожидаешь чего-то а оно не происходит, и наступает боль от любви.... или там ещё какое-нить чувство в зависимости от личности...и все эти чувства мы переносим через себя во имя любви..) ну и короче бла-бла-бла... :roll:
Добавлено: Сб янв 15, 2005 11:35 pm
DiBrain
Umkas писал(а):...
это не определение...
это пояснение.
Aranel'
ну не знаю, НЕ близкие люди не вызывают у меня такую гамму чувств.
Именно чувств постоянных, а не временного типа Ненавижу всех людей, оо люблю всех людей.
Добавлено: Вс янв 16, 2005 12:27 pm
Aranel'
DiBrain писал(а):
Aranel'
ну не знаю, НЕ близкие люди не вызывают у меня такую гамму чувств.
Именно чувств постоянных, а не временного типа Ненавижу всех людей, оо люблю всех людей.
Ну тогда и писать надо было что прежде всего любимый человек - это тот к которому ты чувствуешь близость и бла бла бла... а не то с чего ты начал.. и в тоже время с постоянной ненавистью или радостью чего-то мне не понятно.. сам прочти что написал.. как могут быть чуства постоянными к близкому человеку типа ненавести...)