Первые Наброски.....
- Invulerability
- Гуру
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 12:02 am
Согласна, но надо пробовать что-то новое.Monsalvat писал(а):по мне так в стихах необязательно должна быть СИЛЬНО выраженная рифма и ритм(они должны быть бесспорно), но даже если они особо и незаметны, то это не беда!! на поэзию молодого Маяковского посмотрите!! в стихах главное не стихосложение, а его смысл!!!
мне так кажется, во всяком случае.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыMonsalvat писал(а):по мне так в стихах необязательно должна быть СИЛЬНО выраженная рифма и ритм(они должны быть бесспорно), но даже если они особо и незаметны, то это не беда!! на поэзию молодого Маяковского посмотрите!! в стихах главное не стихосложение, а его смысл!!!
мне так кажется, во всяком случае.
вот это ваще ппц =)))
меня убило! валяюсь под столом просто! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
5 балов просто!
а Маяковский кстати был пьяницей! =)))
так что я думаю не стоит на него ровняться )
А почесму это не стоит???И Есенин был пьяницей-всё не читаем его,Шекспир курил траву-до свидания,его выкинули с полки,и вообще очень многие известные писатели были пьяницами и это не показатель,на счёт не стоит равняться на Маяковского-вот это бред....SHANE писал(а):а Маяковский кстати был пьяницей! =)))Monsalvat писал(а):по мне так в стихах необязательно должна быть СИЛЬНО выраженная рифма и ритм(они должны быть бесспорно), но даже если они особо и незаметны, то это не беда!! на поэзию молодого Маяковского посмотрите!! в стихах главное не стихосложение, а его смысл!!!
мне так кажется, во всяком случае.
так что я думаю не стоит на него ровняться )
卍卍卍卍卍卍卍
ice ice baby
卍卍卍卍卍卍卍
ice ice baby
卍卍卍卍卍卍卍