Что с озером на аэродроме?

[$tamper]

Ну она была главой района как минимум :)

И что? Генплан утверждается вовсе не Главой района

[Алёша]

Учитывая. что все полномочия по решению вопросов местного значения депутаты сдали в район, а поселение живёт исключительно на субсидии и дотации, не будет уголовно наказуемым деяние, связанное с тем, что кто-то другой согласует и утвердит проект генплана. А на другие условности они не будут заморачиваться, ведь на кону миллиарды рублей, кадастровой стоимости подмосковной земли, которые можно выручить за продажу Монинской земли. А установка то именно продать землю !!!

[LX]

ну публичные слушания им не мешает это проводить, хотя они как бы тоже не должны. Так что может/не может/должны/не должны - есть факт, а все остальное решается через суды, а суды говорят, что все норм.

[$tamper]

Вот ведь как бывает - озеро вроде есть, а вроде и нет его....

Утверждённые места для купания и отдыха в ЩМР:

На территории Щёлковского района функционируют места для купания:
— городской пляж (в черте парка города Щёлково);
— озеро Чёрное (пересечение Фряновского шоссе и автодороги А-107).
Места для отдыха:
— береговая черта — левый и правый берег реки Клязьма в черте города Щёлково;
— береговая линия озера Сиваш;
— береговая линия — Кожинский и Амерьевский карьер (в районе п. Чкаловский).

http://shhyolkovo.ru/news/kupatsya-razreshaetsya/

Да ещё и Зубков строго-настрого запретил нам купаться

vzSz0Z-RYR8.jpg (205.54 КБ) 3591 просмотр

[Ёсик Лерман]

Чтобы туда не совались, пока сизо будут строить!

[$tamper]

Щёлковские дельцы внезапно решили, что теперь можно землю с озером у Области забрать. А что же раньше не забирали, когда мы об этом просили? Но кусок, выделенный под СИЗО почему-то никто не попросил.
Видимо, стоит ожидать скорой стройки неких объектов вокруг озера "в целях решения вопросов местного значения городского округа по созданию условий для массового отдыха жителей городского округа и организации обустройства мест массового отдыха населения"....
Интересно, традиционная для Щёлковских чиновников вырубка леса планируется при "обустройстве"?...

[Брат]

Видеовопрос Президенту РФ

[$tamper]

Экологи провели исследование 9-ти водных объектов городского округа Щёлково

Исследование 9-ти водных объектов городского округа Щёлково с выводом о возможности использования водоемов для купания населения.
Исследования провелись на следующих водных объектах:
1. Городской пляж, г. Щёлково.
2. Р. Воря – дер. Мишнево, ул. Задняя, вблизи плотины, Трубинское.
3. Р. Уча - дер. Образцово (место отдыха населения), г. Щёлково.
4. Обводненный карьер Рудоуправления – 1, со стороны г.Щёлково-3.
5. Пруд «Банный», р.п Фряново.
6. Озеро Сиваш, г. Щёлково.
7. Озеро Светлое (бывшее озеро Чёрное), у Фряновского шоссе, Огудневское.
8. Большое Медвежье Озеро, Медвежье-Озерское.
9. Озеро на аэродроме в Монино, р/п Монино.

В результате проведённых исследований воды из 9-ти водоёмов, по санитарно-химическим, санитарно-бактериологическим и санитарно-паразитологическим исследованиям, согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03, ни один из этих водоёмов полностью не соответствует данным нормативным документам.

По всем 9-ти водоёмам зафиксированы превышения предельно допустимых концентраций по разным показателям:
1. Вода из р.Клязьма, городской пляж, г.Щёлково, не соответствует нормативам по органолептическим (мутность, цветность), химическим показателям (взвешенные вещества, ХПК) и микробиологическим показателям (ОКБ и колифаги), согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
2. Вода из р.Воря, д.Мишнево, ул.Задняя, вблизи плотины, не соответствует нормативам по органолептическим (мутность, цветность) и химическим показателям (взвешенные вещества, ХПК) согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
3. Вода из р.Уча, д.Образцово, не соответствует нормативам по органолептическим (мутность, цветность), химическим показателям (взвешенные вещества) и микробиологическим показателям (ОКБ ТКБ и колифаги), согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
4. Вода из обводнённого карьера Рудоуправления-1, не соответствует нормативам по микробиологическим показателям (колифаги), согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
5. Вода из пруда «Банный», р.п.Фряново, не соответствует нормативам по органолептическим (мутность, цветность), химическим показателям (взвешенные вещества) и микробиологическим показателям (ОКБ, ТКБ и колифаги), согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
6. Вода из озера Сиваш, г.Щёлково, не соответствует нормативам по органолептическим (мутность), химическим показателям (взвешенные вещества) и микробиологическим показателям (ОКБ, ТКБ), согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
7. Вода из озера Светлое, у Фряновского шоссе, не соответствует нормативам по органолептическим (цветность, мутность), химическим показателям (взвешенные вещества, ХПК), согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
8. Вода из Большого Медвежьего Озера, не соответствует нормативам по органолептическим (мутность), химическим показателям (взвешенные вещества) и микробиологическим показателям (ОКБ, ТКБ), согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
9. Вода из озера на аэродроме в Монино, не соответствует нормативам по микробиологическим показателям (ОКБ, ТКБ), согласно СанПин 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03.
http://in-schelkovo.ru/novosti/ekologiy ... hchyolkovo

[Брат]

Озера нет в реестре водоёмов округа, хотя и земля и само озеро числятся в собственности округа

Документ (1).pdf

(1.88 МБ) 65 скачиваний

Поэтому благоустраивать будут котлован за горкой. Вот такие глупости могут происходить благодаря чиновникам.

[Брат]

Канава с технической водой важнее Монинского озера