Непрочитанное сообщение
Алёша » Чт сен 29, 2016 2:51 pm
Основное противоречие между депутатами 6 созыва и главой (администрацией) заключалось в том, что депутаты были за развитие Монино по утверждённой концепции социально-экономического развития на перспективу, на основании согласованного с всеми жителями проекта генплана, схем территориального планирования/функционального зонирования , при этом депутаты были категорически против того, чтобы закладывать участки монинской земли, в связи с отсутствием бюджетных средств, и и обещать земельные участки как средство расчётов и платежа за выполненные без смет и договоров работы и услуги, коммерсантам и спонсорам, а самое главное противоречие, вызвал именно земельный участок с кадастровым номером 105, на котором находился лес, вопреки людям и депутатам по поручению Администрация Монино незаконно вырубили лесной массив. В итоге, депутаты 6 созыва, не дали растащить муниципальные земли, затянули до момента передачи земли и полномочий по решению земельных вопросов в район. Вся земля, в итоге, прошла мимо найдюков...теперь они уже не имеют полномочий для решения земельно-феодальных вопросов....))))) заслуга депутатов 6 созыва заключается в том, что с помощью депутатских расследований, они максимально отодвинули стройку в кризис и доказали всю незаконность любых манипуляций с лесом и аферы с арендной платой от ООО "Аверус", который кстати, в доход Монино и не платит (не перечисляет).
[b]"Еvery day & every night I feel all right...." B.B.King
Хорошо смеется тот, кто стреляет последним.[/b]